Nu China en Rusland aangeven meer in de Yuan te willen handelen bij de onderlinge handel geeft dat enkele belangrijke zaken aan. Ten eerste dat Rusland naar de pijpen van China heeft te dansen en ten tweede dat ze van de dollar als wereldmunt af willen.
Ik kan me dat indenken, want wie buiten de VS wil dat nu niet?
Ze kunnen het doen, maar daarmee verliezen ze ook privileges. De VS neemt altijd wraak op landen die de dollar niet meer willen accepteren. Als je dat doet, dan ben je de vijand van de VS. De macht van de VS bezitten ze dankzij de macht van de dollar.
Is de stap van China en Rusland stap écht een gevaar voor de dollar?
Hun onderlinge handel is op zijn best 6% van de wereldhandel en 1% van de schuldenhandel. Dat is niet niets, maar het slaat ook geen enorme gaten in de kracht van de dollar op de wereldeconomie.
Daarbij is de schuldenmarkt heel veel groter dan de wereldhandel.
Kortom, ik ben nog niet zo bang voor een nakende val van de dollar. De dollar wordt iets minder dominant, maar dat veroorzaakte de invoering van de euro indertijd ook al. Dat heeft de dollar ook goed weten te doorstaan.
Tag:
china
In de wereld is het al heel wat eeuwen zo dat er steeds één natie dominant is. In de 19e eeuw was het Britse rijk onaantastbaar. In de 20e eeuw kwam uiteindelijk de VS als de dominante partij boven drijven.
Het ging niet vanzelf in de 20e eeuw.
Gek genoeg waren het niet de Britten en de Amerikanen die om de nummer één plek vochten, maar waren het de Duitsers, Japanners en Russen die met veel leed en geweld de nummer één plek wilden veroveren.
De VS was tot in de Tweede Wereldoorlog aan het tegenstribbelen om die nummer één positie in te nemen. Het land was na de Eerste Wereldoorlog een slapende reus geworden. Het deed echter niets om de nummer één plaats te claimen en dat zal mede de reden zijn geweest dat Duitsland, Rusland en Japan een poging gingen doen.
We zijn nu in de 21e eeuw aangekomen. Putin droomde weer van een poging om de nummer één plek in te nemen, maar zijn poging faalde uiteindelijk zo jammerlijk dat het land blij mag zijn als het intact als een vazal van China als één land mag blijven bestaan.
China is nu de enige kandidaat nog om de nummer één plek eventueel te veroveren. China heeft daar Rusland wel voor nodig, maar slechts voor de goedkope grondstoffen. Buiten dat kan Rusland China niet veel meer bieden.
Maar China is een reus op een bodem van drijfzand.
Het land heeft de komende vijftig jaar een sterk krimpende bevolking. Momenteel heeft China ook te maken met een ernstig vastgoed probleem. Daarbij is het land een dictatuur. Een dictatuur haalt standaard niet het beste uit de mensen. Leiders worden gekozen voor hun trouw, niet hun kunde.
China ziet de VS en Rusland momenteel vechten om een been.
Maar… Het heeft zelf ook nog een been waar het om wil vechten. Dat is namelijk Taiwan.
China heeft nog maar een kleine ‘window of opportunity’ om Taiwan te overmeesteren.
Het moet in feite binnen de komende vijf jaar gaan gebeuren en ook Taiwan weet dat.
Taiwan is van plan de huid extreem duur te verkopen. Zo duur dat China mogelijk daar haar ambities om de nummer één van de wereld te worden daar voor moet loslaten.
Ook China loopt namelijk de kans dat die aanvankelijk ‘beperkte’ oorlog het land volkomen zal uithollen, net zoals nu met Rusland aan het gebeuren is.
De oorlog in Oekraïne komt China zeker niet slecht uit, maar de stand van zaken daarvan geeft China kopzorgen. Het veroveren van een eilandstaat als Taiwan is immers niet makkelijk. Je loopt de kans dat je invasie leger daar verslagen wordt, voor je er versterkingen naar toe kan brengen. Als je dat overkomt, hoe vaak ga je dan nog weer een poging wagen?
Taiwan van afstand vernietigen kan natuurlijk ook, maar wat is dan je winst? Hoeveel gaat zo’n gruwelijke actie China kosten?
Als het land geïsoleerd wordt door de boze buurlanden en de westerse landen, dan wordt het allemaal heel moeilijk voor China. China is in de regio veruit de sterkste partij, maar dat voordeel valt weg als de rest zich samenpakt en als één tegen China optrekt. Dan is die overmacht van China snel verdwenen.
De derde wereldoorlog is dan een feit, maar Rusland is militair gezien voor China geen hulp en veel vrienden heeft China verder niet. Heeft China een derde wereldoorlog over voor Taiwan?
In de havens van China loopt het aantal lege containers enorm op.
Dat terwijl we een jaar geleden nog een enorm overschot aan lege containers in het westen zagen.
De wereldhandel is dus duidelijk nog altijd flink overstuur en rommelig.
Wat zegt het dat de containers in China opstapelen?
Het zegt ons dat China heel veel minder uitvoert.
Maar dat houdt ook in dat wij minder importeren. De vraag vanuit het westen is fors minder geworden en dat komt waarschijnlijk vooral door de huidige inflatie waar we mee te maken hebben.
Je kan je geld maar één keer uitgeven en vrijwel ieder huishouden in Nederland heeft gezien dat vooral energie fors duurder is geworden. Als daar het geld naar gaat, dan kan het niet uitgegeven worden aan ‘spullen uit China’.
We zullen dat dus ook terug gaan zien in de economische cijfers, want een fors deel van onze economie bestaat uit consumentenbestedingen.
Lege containers in China zijn dus als een kanarie in de kolenmijn voor de westerse economie.
De oorzaak van de virusuitbraak zoeken in de stad met het enige lab ter wereld dat met die string covid virussen actief was, krijgt wat momentum.
Bewijzen zijn schaars, mede omdat de Chinese overheid niet meewerkt. Dat laatste zegt het in feite eigenlijk al.
Jon Steward kreeg in de VS een klein jaar geleden zware kritiek toen hij zo maar bij Colbert in het programma The Late Show aangaf dat het wat hem betreft wel duidelijk was. Zelfs de grote Jon Steward kreeg te maken met de cancel cultuur.
Maar… het idee dat het toch wel zoiets was, wordt nu breder gedragen.
Het mag nu ook eindelijk hardop gezegd worden.
Overigens was mijn mening al begin 2020 dat de waarschijnlijkheid van de oorzaak bij de Chinese lab wel heel groot was. Ook toen China er indertijd al alles aan deed om het tegen te spreken.
De vraag is vooral of het een ongeluk was, of het diefstal was, of dat er nóg iets anders speelde.
De vraag is ook of de veiligheidsmaatregelen nu wel voldoende zijn. Daar en in hoeveel anders labs in de wereld.
- Vandaag om 12:30 uur is er weer het volgende live lunchwebinar. Ik bespreek dan in misschien niet de vriendelijkste termen een AI aandeel dat in mijn ogen puur op de hype inspeelt. Klik hier om er bij te zijn.
- Bij Jumbo komt nu zeker de vorige topman Van Eerd niet meer terug. Voor de onderneming een duidelijke keuze, want de onderneming moet ook gewoon verder. Ton van Veen neemt nu definitief het stokje over.
- Duitsland steunt een EU lidmaatschap van Georgië. Dat terwijl dat land nu net in het nieuws is vanwege protesten omdat men meer druk op NGO’s wil kunnen zetten. NGO staat voor Non Govermental Organisation en deze organisaties worden veel gebruikt voor hulpverlening. Helaas zijn ze vaak ook dekmantel voor spionnen en proberen ze illegaal invloed uit te oefenen in landen waar ze actief zijn.
- China zet nog altijd massaal in op duurzame energie, maar tegelijk is het aantal vergunning voor kolencentrales op een record aan het uitkomen.
- Het is de bedoeling dat 6G telecom verbindingen in 2030 gemeengoed gaan worden. 5G is nog altijd bijna niet omarmd door consumenten en bedrijven. Het is allemaal iets te snel gegaan.
- De U.S. Federal Trade Commission heeft Twitter gevraagd om de interne communicatie tussen Elon Musk en andere topmanagers aan haar te sturen. Elon Musk is nu boos aan het Twitteren dat het “a shameful case of weaponization of a government agency for political purposes and suppression of the truth!” is. Als hij zo veel geeft om de waarheid, waarom heeft hij er dan moeite mee om de communicatie over te dragen?
- Rivian heeft beleggers schrik aangejaagd door aan te kondigen dat er nieuw geld nodig is. De koers verloor gisteren 15%. De aandelen stonden ooit op 172. Nu is de koers 14,68.
- Aandelen Block wisten gisteren flink in waarde te stijgen. Tijdens beursuren was de winst 1,66% en nabeurs kwam naar nog eens 8,83% bij.
- De EU landen zijn het niet eens geworden over nieuwe sancties. Italië wilde een uitzondering, maar Polen is van mening dat dit onzin is. Sancties doen ook ons pijn, maar daar wil Italië dus blijkbaar niet aan.
- Corona is nu ‘gewoon’ een alledaagse infectie en er hoeft niet meer voor getest te worden. Dat is de conclusie van het OMT.
- FTX co-founder Sam Bankman-Fried heeft vier nieuwe aanklachten tegen zich gekregen. Daaronder politieke donaties die niet door de beugel kunnen.
- China stelde een staakt het vuren in Oekraïne voor. Het voorstel werd eigenlijk al direct verworpen. Blijkbaar ‘voelt’ China niet echt aan hoe de belangen in Oekraïne en Rusland liggen. Wil China serieus genomen worden, dan zullen ze toch echt beter hun best moeten doen.
- BASF gaat 2400 banen schrappen.
- Harvey Weinstein heeft nog weer een gevangenisstraf van 16 jaar gekregen. Het ging hier om een verkrachting. Wat mij opvalt, is dat je voor moord minder straf krijgt… Verkrachting is ook niet goed te praten, maar 16 jaar gevangenisstraf is dat niet puur omdat Weinstein nu als voorbeeld gebruikt wordt?
U gaat de komende jaren steeds meer horen over India. Het wordt het China van na 2030 verwacht ik.
Ik noem China niet voor niets.
China heeft namelijk een paar problemen. Het eerste probleem is dat het in directe concurrentie met de VS is gekomen. In plaats van samen te werken naar een betere wereld, willen beide landen ieder hun versie van die wereld vorm gaan geven en hun samenwerking loopt ten einde.
Apple gaf gisteren al aan dat het stappen neemt om 25% van haar productie naar India over te hevelen. Dat is de nieuwe trend. Het gaat ten koste van werk in China.
De VS wil nu al niet meer dat geavanceerde computerchips naar China worden gestuurd. Dat maakt de druk voor China groter om Taiwan te veroveren. Immers is Taiwan de computerchip hoofdstad van de wereld.
China heeft daarbij het probleem dat haar bevolking afneemt. Nu nog maar met 1 miljoen mensen per jaar, maar die krimp zal steeds sneller gaan en mogelijk kent China over dertig jaar tot wel 600 miljoen minder inwoners. Dat terwijl concurrent India nog altijd in inwoneraantal aan het groeien is.
De balans neigt dus naar India over te slaan, met China als slachtoffer. Geen leuk vooruitzicht voor China nadat die daar nét dachten dat ze de nummer één van de wereld zouden worden.
De vastgoedcrisis is China, de rampzalige Covid aanpak en de sociale onrust in China helpen allemaal niet mee.
Dat China haar energie capaciteit snel groter wil hebben is niet zo’n verrassing. Net als andere landen hebben ze last van het feit dat Rusland uit de markt is. Zelfs ondanks dat Rusland nog wel aan China levert, maar de leveringen zijn minder zeker en minder talrijk dan voorheen.
Rusland begint namelijk last te krijgen van het feit dat haar apparatuur vooral door westerse bedrijven onderhouden werd. Westerse bedrijven, westers personeel en westerse reserve onderdelen. Gaat er iets belangrijks stuk, dan is de kans aanwezig dat de productie capaciteit niet meer gehaald kan worden. Je moet weten dat er heel wat Russen stiekem staan te roken waar het niet mag, met als gevolg ontploffende energie faciliteiten.
Wat China nu dus doet, is enorm uitbreiden in het aantal kolencentrales.
Kolen komen namelijk uit veel andere landen, zoals Australië en Colombia. Juist in de kolenmarkt is er geen enorme hausse aan vraag, omdat het westen nog altijd wars is van het gebruik van steenkool.
Immers, ga je steenkool gebruiken, dan haal je je milieudoelen helemaal niet meer. Iets waar ook China wel mee zit, maar daar leggen ze toch makkelijker de nadruk op actuelere belangrijke zaken.
In China werd voor het eerst in 60 jaar een bevolkingsafname gemeld. Het is een trenddoorbreking en ze kwam eerder dan verwacht. Ze is echter wel verwacht en het is pas het begin!
Het is zelfs een enorme bedreiging voor China.
Het gaat namelijk een nieuwe trend worden en in de komende dertig jaar zal China mogelijk zelfs tot 600 miljoen inwoners gaan verliezen.
De reden is dat Chinezen het nemen van kinderen zich niet kunnen en willen veroorloven.
Het land heeft iets te lang een één kind politiek gevolgd. Men is nu gewend aan kleine gezinnen. Over het algemeen zijn de wooneenheden nu ook klein en wil je groter wonen, dan kost dat veel geld. Te veel geld. Daarbij zijn er veel meer jongens/mannen dan meisjes en ook dat maakt dat er veel minder kinderen geboren worden dan nodig is om de omvang van de bevolking op peil te houden.
Nu is op zich minder bevolking niet slecht voor China. Maar… China wil wereldleider worden. Dat lukt je niet met een dalende bevolking, want bij een dalende bevolking is het extra moeilijk de economie te laten groeien. Veel van de groei van de economie komt vanuit consumentenbestedingen en bij een steeds kleinere bevolking is er krimp, geen groei. Krimp houdt in minder belastingen en dat houdt in een kleiner overheidsbudget. Dus kleiner leger, en zeker ten opzichte van de komende macht India gaat China hert onderspit delven.
Kortom, voor China een slecht scenario en voor de leider Xi een reden om NU toe te slaan, voor het iedereen duidelijk is dat China een macht op zijn retour is.
- Vandaag ga ik om 12:30 uur weer live een lunchwebinar geven. Je kan je hier opgeven om er dan bij te zijn.
Ik bespreek vandaag een aandeel dat ik al eerder besprak en dat 90% in koers gedaald is… Ja, dat komt ook voor en daar kan je dus van leren! - Gisteren was de Amerikaanse beurs gesloten vanwege Martin Luther King day.
- Voor het eerst in zoiets als 60 jaar is de bevolking van China gekrompen. Het gaat om een afname van 850.000 personen. Morgen wil ik daar in de nieuwsbrief dieper op ingaan. Het is een belangrijke ontwikkeling.
- China stelt dat haar economische groei in december 3% was ten opzichte van een jaar geleden. Ik ben normaal sceptisch over Chinese cijfers, maar deze keer kan het kloppen.
- De analisten van Bank of America denken dat het aandeel Vodafone het komende jaar wel eens 50% in koers kan gaan stijgen. Dat lijkt me een mooie aanleiding om dit aandeel morgen in het lunchwebinar te bespreken.
- In Davos is er deze week weer het beroemde forum waar de leiders van grote bedrijven bijeen komen. Slechts één G7 leider zal er zich laten zien. De CEO’s zijn gevraagd naar hun mening over de economische verwachtingen en niet eerder waren ze zo pessimistisch.