Eén van de redenen is de reden die ik hier graag wil uitleggen. Het is namelijk het niet hoeven betalen van belastingen.
Walmart heeft lokale bestuurders in steden en dorpen van de Verenigde Staten namelijk massaal weten te overtuigen van het feit dat een Walmart naar je stad of dorp halen de lokale economie zou ondersteunen.
Tag:
belastingen
Als je in de Verenigde Staten je lokale onroerend goed belastingen niet betaalt, dan kan je in het uiterste geval je bezit kwijtraken.
Dat is een proces van jaren, maar zo werkt het er al meer dan 200 jaar.
Ik heb eergisteren een kleine Tax Lien opgekocht. De huiseigenaar heeft voor het tweede jaar op rij zijn onroerend goed belastingen niet betaald. Vorig jaar werd de belastingschuld door een andere belegger opgepakt.
Minister Dijsselbloem liet als eens weten dat er in zuidoost Europa gewerkt wordt aan een sjabloon. Een manier van werken die we later over heel Europa gaan zien.
Hij werd teruggefloten, want hoewel hij een keer de waarheid zei, is het natuurlijk niet de bedoeling dat Jan met de pet weet hoe de hazen lopen.
Wat gaan de Grieken nu doen:
In Griekenland is een humanitaire crisiswet ingevoerd. Deze wet moet garanderen dat de Grieken eerst te eten krijgen voor er geld afgelost wordt aan de EU.
Is dat terecht?
De EU wilde deze wet tegenhouden.
De minister is erg happig om ABNAMRO weer te verkopen. Met een beursgang zou er waarschijnlijk een verlies van zo’n 7 miljard gerealiseerd worden.
Ik ben van mening dat die beursgang van ABNAMRO zo’n haast niet heeft.
Het is nooit de opzet geweest of ook maar de bedoeling geweest dat overheidsschulden definitief afgelost zouden worden. Zo is ons huidige geldsysteem niet opgebouwd. Dit geldsysteem werkt het beste als er steeds meer geld komt en meer geld komt er door meer (overheids)schulden aan te gaan.
De overheid gaat de schuld aan en het geld gaat de economie in. Dat geld kunnen wij ons dan weer ‘rijk’ mee voelen, terwijl aan de andere kant iedere inwoner via de overheid dezelfde hoeveelheid geld rood staat.
Vooral in Amerika heeft het idee dat de rijken banen creëren geleid tot het extreem verlagen van de belasting voor rijken.
De postvatting is zo enorm fout.
Heeft u bezittingen en wilt u deze wat meer internationaal verdelen, dan is Panama tegenwoordig een aardige optie.
Het land is na het regime van Noriega enorm in ontwikkeling gekomen. Het biedt vooral rijke gepensioneerden heel veel opties.
Misschien is het u al eens opgevallen. Bepaalde aanbieders in de financiële wereld sluiten inwoners van vooral de Verenigde Staten en Canada expliciet uit.
Ze willen uit die landen pertinent geen klanten hebben.
Een bewust keuze, maar waarom?
Older Posts
