Elon Musk is woensdag met enige spoed naar Tesla gegaan, want er dreigde een revolt. Niet alleen de aandeelhouders roerden zich, maar ook medewerkers dreigden hun aandelen massaal in de markt te gooien om nog te redden wat er te redden viel. Ze kijken immers tegen een 50% verlies aan ten opzichte van nog slechts enkele maanden geleden.
Ook garagehouders hebben er genoeg van dat Musk de goodwill die het merk had zo te grabbel aan het gooien is.
Als dit schip niet snel wordt gekeerd, zal het ten onder gaan, want de omzetdaling voor Tesla is dramatisch.
Dit is vergelijkbaar met hoe Bud Light in de vS gedumpt werd en Buckler ooit in Nederland.
Juist de mensen die vroeger het merk op handen droegen zijn nu de mensen die het merk uitkotsen. Tesla was er voor de liberale ‘groen’ denkende mensen. Terwijl Musk nu veel meer de mensen aanspreekt die dikke benzine slurpende auto’s rijden. Een nachtmerrie voor iedere marketeer, want hoe ga je dit schip nog keren? Je hebt je merk totaal afgekeerd van je doelgroep.
Bouw Tesla maar om tot een fabrikant van benzine slurpende auto’s, dan heb je meer kans op overleven dan nu…
aandelenkoers
Eén van de leuke dingen om te doen wat het voeren van een voorbeeld portefeuille. Tegelijk was één van de meeste vervelende dingen om te doen het voeren van dezelfde voorbeeld portefeuille.
Wat een ellende.
Achteraf bezien heb ik een blunder begaan door te starten met enkele leden en dan de weken daarna te blijven werven. Dat had ik niet moeten doen, want daardoor had iedereen een ander uitgangspunt en was het voor de latere volgers lastig om “in” de portefeuille te komen.
Les geleerd. Zo moet dat niet.
Maar zelfs dan is het zo dat beleggers een abonnement nemen op een voorbeeld service en dan volkomen vrij zijn om dat al dan niet te volgen.
Dat ‘anders doen’ pakt soms goed uit, maar vaak helaas niet.
En dan nog is het tóch voor enkele abonnees mijn schuld als het niet goed uitpakt.
Mijn plan is nu om ergens in mei te komen met een nieuwe opzet. Aan de andere kant ben ik nu even open en eerlijk. De twijfel knaagt. Wil ik die spanning en ellende nog wel een keer zo oppakken?
Waarom niet lekker voor mezelf beleggen en dan alleen zelf mijn rendement zien te maximeren? Ik hoef me dan naar niemand toe te verantwoorden, heb geen verplichtingen en dus ook meer tijd voor mezelf.
Ik ben er eerlijk gezegd nog niet uit.
Het gaat koud worden! Tenminste, dat stond gisteren in De Telegraaf.
Waarom deze vermelding daarover in deze nieuwsbrief?Samen met Ronald de Zoete heb ik een rapport geschreven met daarin acht aandelen die bijzonder interessant zijn als het een koude winter gaat worden… En daar lijkt het op dit moment al wel op.
U weet al dat de gasprijzen enorm hoog zijn en dat een oplossing deze winter niet gaat komen. De Russen mogen hun pijpleiding niet in gebruik nemen en weigeren daarom meer te leveren. De Noren willen wel meer leveren, maar kunnen nooit aan de enorme vraag voldoen. Het gevolg is een veel hogere gasprijs en die gaan u en ik betalen.
Heel vervelend, maar je dan als belegger deze kosten compenseren door aandelen te kopen van bedrijven die juist profiteren van de hogere gasprijs.
Samen hebben we acht van die aandelen geselecteerd.
Een rapport voor de serieuze aandelenbelegger! (maar met opties zijn de meeste aandelen (niet allemaal) ook te volgen.
Hallo Tom,
Ik zou graag het volgende van je willen weten als het kan.
Ik beleg in goud/zilver aandelen bij Interactive Brokers. De meeste aandelen zijn genoteerd in US dollars.
Aangezien ik denk dat de dollar nog veel meer gaat zakken t.o.v de euro het volgende.
Veel van de aandelen zijn ook genoteerd in can$. Is het dan verstandiger om dan deze aandelen te kopen zodat je bij verkoop een beter rendement zal hebben, als je er tenminste van uitgaat de dat can$ minder hard zal dalen?
Of denk je dat het weinig verschil zal maken.
Misschien wat voor je video’s. Hoor het graag.
Vriendelijke groet E
Het is een heel goede vraag. Ik heb me daar ook vaak mee beziggehouden…
Het is deels afhankelijk van wat voor bedrijf het is.
Als het bedrijf alleen maar actief is in de VS, maar het heeft ook een notering in Canada, dan is het in feite een lokaal bedrijf. De Canadese notering gaat je dan niet helpen. Die zakt dan net zo hard als de Amerikaanse notering qua waarde. Anders gezegd, de Amerikaanse beleggers bepalen dan ook de waarde in Canada.
Maar…
Als het bedrijf in meerdere landen actief is, dan is er een “wereldwaarde”. De val van de dollar zal dan waarschijnlijk tot een koersstijging in de VS leiden, terwijl in Canada de koers blijft liggen.
Het is dus niet zo zeer de valuta die de waarde dan bepaalt, maar meer de waarde van het bedrijf omdat het in meerdere landen gewaardeerd zal worden op haar eigen waarde.
Je moet dus vooral kijken naar hoe internationaal een bedrijf is of dekking te krijgen tegen valuta waardedaling in één land.
Vriendelijke groeten,
Tom
Iedereen met eigen zonnepanelen kent het merk Jingly. Het is één van de meest toonaangevende zonnepanelen fabrikanten in de wereld. Deze Chinese aanbieder besloot midden in de crisis van 2011 dat meer omzet beter was dan winst.
Ze hebben het geweten.
Inderdaad ging de omzet enorm omhoog en dat doet ze nog altijd, maar de opbrengst per paneel ging dramatisch omlaag. De keuze voor meer omzet werd door meer fabrikanten gemaakt en door die wereldwijd enorm grotere omzet ging niet alleen de kostprijs maar vervolgens ook de consumentenprijs flink omlaag. Hierdoor werd zonne-energie veel sneller dan verwacht ineens concurrerend met fossiele energie. Overal in de wereld hadden overheden net allemaal subsidies verzonnen en ineens was dat eigenlijk voor nieuwe panelen helemaal niet meer nodig. Ik heb er sinds eind 2012 veelvuldig op gewezen dat hier geld te verdienen was. Gelukkig zijn er heel wat lezers van de nieuwsbrief die de kans gegrepen hebben.
De andere kant van de medaille was voor Jingly dat de eerdere winsten die de onderneming jaarlijks maakte volledig verdwenen. Alles moest wijken voor meer omzet en marktaandeel.
De aandelenkoers ging vervolgens meer dan 99% omlaag. Aandeelhouders waren en zijn nog altijd niet blij.
De markt voor zonnepanelen is ook aankomend jaar 18% aan het groeien en één van de grote leveranciers maakt nog altijd verlies. Gaan ze ooit winst maken?

Ik betwijfel het. Ik sluit het niet uit, maar hun hoop was dat ze de rest uit de markt zouden blazen. Die strategie werkte niet en uiteindelijk zijn ze zelf aangeschoten wild geworden. Ik verwacht eerlijk gezegd eerder ooit een overname dan dat ze winst gaan maken.
Het bedrijf heeft nu nog een beurswaarde van 3,5 miljoen dollar… Dat is zakgeld voor een bedrijf als Tesla, Google, Apple. Ze kopen Jingly nog niet, want de verliezen zijn te groot. Het bedrijf verliest momenteel 278 miljoen per jaar. (Cijfers Yahoo Finance)
Zelf zonnepanelen op uw dak laten plaatsen? Kijk hier voor een prachtige aanbieding (Alleen Nederland en gebruik code Beursbox voor een extra 50 euro korting!)
Twee weken geleden werd bij het aandeel Fugro de steun rond de 11,8 euro per aandeel bereikt en daarna leek de bodem geconsolideerd te worden. Gisteren zagen we een fors hogere opening en daarna een enorme val van de aandelenkoers. Uiteindelijk werd met een klein verlies ten opzichte van woensdag gesloten. Het slot lag in de grafiek net boven het MA 100 niveau. Ik ben heel voorzichtig positief, maar eigenlijk zouden beleggers beter interessantere beleggingen moeten zoeken.

In de vorige analyse op het aandeel Wolters Kluwer waarschuwde ik dat de daling van de aandelenkoers wel eens naar 40/41 euro per aandeel kon gaan. Dat is nu uitgekomen. Gisteren werd zelfs al onder de 40 euro per aandeel gesloten. Vooralsnog zijn de vooruitzichten op technisch gebied niet best.

Eén van de meest makkelijke manieren om met opties te werken is het schrijven van Call opties op aandelen die u in bezit heeft. Eén heel leuke manier is Call opties te schrijven op aandelen die u net gekocht heeft.
