Hieronder in het Engels de negen regels voor goede propaganda. Ik zet er de namen van politici niet bij die ze gebruiken. Ik hoop dat ieder voor zich beseft door welke politici we met deze regels bedonderd worden.

Dit is een project van het Amerikaanse leger om legerbasissen te voorzien van kleine kernreactoren voor het opwekken van hun eigen onafhankelijke en veilige elektriciteit.
Executive Order 14299, “Deploying Advanced Nuclear Reactor Technologies for National Security,” directs the Department of War to commence operation of an Army-regulated nuclear reactor at a domestic military installation no later than September 30, 2028.
Ze moeten dus zelf een programma starten en de vraag is of ze daarvoor bedrijven in de markt gaan benaderen, of ermee gaan samenwerken.
Dit moet een vredestijd-Manhattanproject worden.
In feite is dit een kopie van wat in China al uitgevoerd is. Een duidelijk signaal dat China op nucleair gebied ver op het westen vooruitloopt.
Bron: https://www.army.mil/article/288903/army_announces_janus_program_for_next_generation_nuclear_energy
Beide leiders hebben elkaar klemgezet.
Eerst een briljante actie door Poetin, die de reis van Zelenski naar Washington volledig in de soep wist te laten lopen door Trump op een cruciaal moment te bellen.
Daarna een briljante zet van Zelenski, die daarmee de beoogde bijeenkomst in Boedapest van de agenda wist te halen.
Beide heren weten precies hoe ze elkaar fantastisch in de wielen kunnen rijden.
Enfin, kijk hier hoe en waarom dit gedaan is.
Ik kreeg een mooi voorbeeld van kleine overheidsverspillingen
In een park in Eindhoven hebben ze een kleine tractor staan om het gras te maaien. Nu moesten ze gaan verticuteren. Je kan dan een extra onderdeel kopen en aan de tractor hangen.
Dat zou veruit de goedkoopste oplossing zijn.
Maar wat deden ze…
Ze kochten een nieuwe tractor met daarop de verticuteerarm gemonteerd. Je kan er alleen maar mee verticuteren.
Waarom?
De vrijwilligers voelden er niets voor om één keer per jaar de verticuteerarm erop te moeten monteren. Daarom maar een tweede tractor gekocht die één keer per jaar gebruikt gaat worden om te verticuteren in dat park.
De lokale overheid betaalt, dus niemand die zich er druk om maakt.
Een tweede voorbeeld, hier in mijn eigen dorp
Ik organiseerde een non profit evenement. Budget: 125 euro. Uiteindelijk 121 euro uitgegeven. Subsidie erg lastig aan te vragen, daarom uiteindelijk maar zelf betaald.
Een week later een vergelijkbaar evenement voor een andere doelgroep. Georganiseerd door een commercieel bureau en met een subsidieaanvraag van 4.500 euro. De gemeente betaalt uiteindelijk 2.250 euro en denkt ‘goedkoop’ uit te zijn. Het bureau heeft dan de brutaliteit de deelnemers aan het evenement achteraf een bijdrage te vragen om de rekening van het bureau, de rest tot het bedrag van 4.500 euro, te betalen.
De échte kosten liggen rond de 125 euro. De rest is uurtje-factuurtje van iemand die dit soort non profit evenementen commercieel en dus voor een profit organiseert, dat wat ik als vrijwilligerswerk doe.
Kom op, zeg! Als het zo moet, organiseer zo’n non profit evenement dan gewoon niet! We praten wel over belastinggeld dat hier naar een dure commerciële partij gaat.
Het is altijd een gevoelig punt en je krijgt er bijna iedereen wel boos over, maar ik wil daar toch even anders naar kijken.
Je hebt hard gewerkt en geluk gehad en veel geld verdiend.
Dan ga je dood.
Je kinderen krijgen ineens een bak met geld. Dat is voor hen inkomen. Hoe gek is het dan dat je daar belasting over moet betalen?
Laat je dat belastingvrij, dan zijn vooral de rijke families heel blij. Dan kunnen ze hun rijkdom lekker volledig in de familie houden. Ze betalen al weinig belasting en al dat verzamelde vermogen blijft dan in de familie, die er zelf al nooit voor werkte. Ze hoeven zelfs nooit meer te werken. Immers, geld maakt geld. Ze gaan dus lekker niets doen en hun hele leven rentenieren en niets aan de samenleving bijdragen. Puur omdat een (voor)vader stinkend rijk werd.
DAT is pas oneerlijk! Ik zou dus willen stellen dat erfbelasting een heel eerlijke belasting is! Maar dan wel met vrijstellingen voor kleine vermogens.
Het punt is: kleine vermogens hebben nu ook al vrijstellingen. Die betalen dus GEEN of weinig erfbelasting. Als je slim bent, kan je bij leven ook al belastingvrij schenken aan je kinderen. Maar ben je te gierig om dat bij leven te doen, dan zullen ze moeten afrekenen als je uiteindelijk gaat hemelen met alles nog in je eigen dode handen.
Een hogere federale rechtbank, bestaande uit drie rechters, heeft Trump het recht gegeven om federale troepen in Oregon in te zetten. De rechters besloten twee tegen één dat de president het recht heeft om de troepen in te zetten als de lokale overheid de veiligheid niet langer kan garanderen.
Nu is het punt: Trump zegt dat Portland in brand staat. Ondertussen lopen er alleen maar mensen in kikkerpakken rond.
Dus de leugen van Trump is voor twee van de drie rechters genoeg om toe te staan dat soldaten de Amerikaanse steden intrekken.
Dit is nog weer een stap richting de dictatuur van Trump.
Nu is het punt dat de rechters zeggen dat de president dit mag als de lokale machthebbers de veiligheid niet kunnen garanderen. Een nieuwe rechtszaak zal nu ongetwijfeld gaan over het feit of dat onveiligheidsverhaal nu opgaat. Is de veiligheid van Portland écht in gevaar? Daarover mag enorm getwijfeld worden.
Overigens is de ene rechter die tegen deze ruling was direct gaan schrijven naar alle 29 rechters in het negende district met het dringende verzoek alle 29 te kijken naar deze in haar ogen zeer foute uitspraak.
Een van de drie rechters is van mening dat de president letterlijk boven de wet staat, in feite een koning is en niet door rechtbanken teruggewezen mag worden. Dit staat zo in tegenstelling tot hun grondwet.
Dit verhaal gaat nog wel een staartje krijgen.
Enkele weken geleden heb ik een campagne gevoerd om geld te verzamelen voor de frontsoldaten in Oekraïne.
Dat heeft een flinke som geld opgeleverd. Ik kan bij deze de dank van Sytske aan de donateurs (waaronder ikzelf) doorgeven.
Ik sprak Systske gisteren. Ze is nu in Kiev en is met het geld de door de soldaten en eenheden gevraagde spullen aan het kopen en brengen.
Ik heb er een video van gemaakt. Je kan in de video de opbrengst van de campagne horen en nog veel meer dan dat.
Wil je ook doneren?
Dat kan hier:
IBAN: NL86BUNQ2118496753
Stichting Eyes on Ukraine
Onder vermelding van: Tom voor UAO
Als de campagne een succes wordt, krijgen we over enkele weken de foto’s van de leveringen aan de eenheden rond Kramatorsk.
Die stad is heel belangrijk voor de verdediging van Oost-Oekraïne en de situatie wordt met de dag slechter.
Ik hoop dat je wat euro’s over hebt voor de soldaten daar.