Een mooie winst met gap voor de DAX, maar ook hier technisch gezien geen serieuze verbetering door die stijging. De trend is neutraal op dit moment.

Het zal niemand verbazen dat de prijzen voor vastgoed in Amsterdam de pan uit rijzen. Is dat gunstig voor vastgoed beleggers?
Ja, voor hen die al lang geleden kochten is dat gunstig. Hun vastgoed is veel meer waard geworden en de huren zijn enorm gestegen.
Wil je er nu nog gaan beleggen, dan is het andere koek.
De prijzen zijn al extreem hoog en daarbij is de gemeente Amsterdam allemaal extra eisen aan het stellen om misstanden die, bijvoorbeeld door een losgeslagen prins vastgoed zijn ontstaan, te voorkomen. Dat maakt dat nieuw te ontwikkelen vastgoed aan extreem hoge eisen moet voldoen en in feite vrijwel oninteressant voor nieuwe beleggingen is.
Je moet wel enorm in een niet aflatende groei van die markt geloven wil je nu nog investeren. Je winst komt er namelijk alleen maar als de groei blijft doorzetten en dus de huurstijgingen ook blijven doorgaan.
Dat laatste is op dit moment wel anders geworden.
De huren in Amsterdam stijgen gemiddeld namelijk maar 1% omdat de huurders het anders niet meer kunnen betalen.
De wal is het schip aan het keren. De markt wil de prijzen wel laten stijgen, want de vraag is enorm, maar die vraag kan de hogere prijzen niet betalen.
De steeds strengere eisen van de gemeente helpen ook niet.
Wat we nu zien is dat eigenlijk vooral zwart geld zich de woningen op de huidige prijzen nog kan veroorloven. Het criminele element in de verhuurdersmarkt neemt dus enorm toe. Ook dat probleem moet de gemeente Amsterdam dus aanpakken.
In Iowa heeft Bernie Sanders overtuigend gewonnen. Dat moet dus gevierd worden, maar helaas.
De advocaten van Joe Biden hebben de uitslag weten tegen te houden zodat Bernie Sanders geen overwinningsfeestje kon geven. Een heel sluwe en gemene zet die de wind uit de zeilen neemt van de grote winnaar. De krantenkoppen gaan nu over de bende rondom de voorverkiezing en niet over de klinkende overwinning van Bernie Sanders.
Mocht er iemand nog twijfel hebben over het feit dat vrijwel HEEL de Amerikaanse politiek corrupt is, dan is die twijfel nu hopelijk weggenomen.
OOK de Democratische partij is net zo corrupt als de Republikeinse partij. Het verschil tussen beide partijen is dat er bij de Democraten nog enkele eerlijke politici rondlopen, waarvan Bernie Sanders er één is. Die eerlijke politici mogen niet winnen. AOC en Bernie Sanders zijn vrijwel de enige politici in de Amerikaanse landelijke politiek die zich niet laten kopen door de grote bedrijven en lobbyisten.
Je mag het oneens zijn met hun standpunten, maar ze zijn de enigen die volkomen los staan van het grote geld. Ze zijn de enigen die niet gewoon stromannen zijn van partijen die enorme sommen geld storten om gunsten te verkrijgen.
Dat soort politici mogen niet winnen van de corrupte politici en hun partijen. Ze verpesten de kip met de gouden eieren die de landelijke politiek nu voor de graaiende politici is.
Zilver wordt gezien als het goud voor de armen.
We moeten daarin reëel zijn, als u minder dan honderdduizend euro heeft, dan is zilver voor u waarschijnlijk een slimmere zet dan goud.
Je kan dan tenminste hoeveelheden kopen die er een beetje toe doen. Een ounce zilver kost momenteel rond de 18 dollar per troy ounce. Daarmee is het ten opzichte van goud dus enorm achtergebleven.
Immers, goud kost nu een kleine 1.600 dollar per troy ounce. Dat is dus 88 keer meer dan zilver.
Die 88x de prijs van zilver is één van de hoogste multiples ooit.
Er zijn tijden geweest dat goud 7x de prijs van zilver had. Misschien was dat overdreven, maar 16x de prijs van zilver werd als het maximale ‘normale’ gezien.
Nu dus ondertussen al 88x.
Als we in euro’s kijken, dan kost een kilo zilver momenteel 500 euro. Met een paar duizend euro kan je dus letterlijk kilo’s kopen. Drie kilo zilver tegen één ounce (31,1 gram) goud… Dat is grofweg de vergelijking.
Ik heb zelf in waarde ongeveer drie delen zilver op één deel goud. Dat is in waarde. In gewicht is het verschil echt enorm.
Mijn zilver ligt hier in Londen. Veilig uit handen van de EU…
Ik heb gisteren het koopcontract getekend voor mijn 23e huis in Michigan. Het is een huis in een straat waar ik al eerder een huis kocht. Ook vlak om de hoek heb ik al een huis in mijn bezit. Ik probeer zoveel mogelijk mijn huizen in clusters bij elkaar in dezelfde buurt te kopen, zodat de managementkosten laag blijven. Ik heb ondertussen drie van die clusters.
Het gisteren gekochte huis is een huis in mijn nieuwe strategie.
De huren zijn namelijk flink gestegen en we merken dat lang niet iedereen in Detroit die hogere huur op kan of wil brengen. Dit huis kost me in aankoop slechts 19.240 dollar.
Er zit na de recente renovatie (op de foto is het huis nog boarded up) al een huurder in die 600 dollar per maand aan huur betaalt.
Dit zijn bruto rendementen waar je eigenlijk alleen maar in Detroit voor kan komen. Het zijn geen parels van huizen, maar ze voldoen goed aan de vraag in de lokale markt.
Je hebt slow cooking, zou er dan ook niet zoiets als slow money kunnen zijn? Een manier van rendement op kapitaal maken die misschien niet zo hard gaat, maar die wel vrij zeker en degelijk is…
Stel even, ik ga voor een rendement van 6% op jaarbasis. Dat is voor veel aandelen beleggers een utopie gebleken, omdat ze keer op keer in de verkeerde aandelen stappen. Doe het dus eens anders.
Het is maar een voorbeeld, maar via deze site is 6% zeer goed mogelijk.
Een investering van 10.000 euro is dan na een jaar al 10.600 euro. Dat is 600 euro meer dan je een jaar eerder had en daarvoor heb je niets anders hoeven te doen dan die 10.000 euro beschikbaar stellen. Dat lijkt mij geen slechte deal.
Die 600 euro krijg je uitgekeerd. Als je die dan vervolgens eens gaat inzetten in iets met een nét iets hoger risico en verwacht rendement. Zeg 10%…
Je krijgt dan het jaar later 600 euro over de 10.000 euro EN 60 euro over de extra 600.
Het jaar daarna wederom 600 euro uit de 10.000, maar 66 euro over de 660 euro…
Het lijkt niet zo hard te gaan, maar dit soort bedragen gaan na verloop van tijd behoorlijk oplopen.
Waar kan je die 10% halen? Nu, hier bijvoorbeeld.
Hoe ik dat weet?
Ik zit hier zelf al enorm in en ook mijn kinderen hebben eindelijk begrepen hoe of dit werkt.

Aanstaande woensdagavond (5 feb 2020) komt Mark Leenards in Best die 10% opzet uitleggen. (Ik denk zelf dat ik er tenminste 12% uit ga halen en misschien nog wel meer) Klik hier voor meer info