Het aandeel Incyte is spotgoedkoop en kent daarbij ook nog eens een dalende koerstrend en een behoorlijke shortpositie.
De vraag roept zich dan op, tot waar is die daling en impopulariteit nog terecht?
Er komt een moment dat het aandeel simpelweg te goedkoop wordt en ik denk dat dit moment wel eens nabij kan zijn. De PEG ratio is nog slechts 0,43.
Maar… er is nog geen kentering, en de trend is dalend.
In de video geef ik enkele mogelijkheden om dan eens te overwegen.
Kijk hier:
Vrijdag een enorme verrassing in de VS. Het banenrapport kwam uit en dat zette bijna iedereen op het verkeerde been. Er was namelijk verwacht dat de economie zou afkoelen en dat het banenrapport negatief zou zijn.
Er kwamen echter 336.000 banen bij en dat was een complete verrassing. Het was dubbel zo veel als verwacht was en dat was al erg positief ingeschat.
De werkloosheid ligt op 3,8% en dook dat is een enorm laag cijfer.
Bidenomics blijkt te werken.
Waarom stond iedereen op het verkeerde been?
De gestegen rente en de constante stroom aan negatieve berichten van rechtse politici deden steeds meer mensen het idee krijgen dat het inderdaad slecht met de economie van de VS gaat. Immers, als je de Republikeinen hoort, dan is bijna iedereen dakloos in de VS, is er geen medische zorg meer en om groenten te kopen moet je volgens Trump jezelf identificeren.
Als je die onzin dag in dag uit hoort, dan ga je er in geloven. Immers, ze kijken en luisteren naar altijd dezelfde zenders en die spuwen altijd dezelfde onzin uit.
Ik blijf zeggen dat je als belegger je eigen plan moet trekken en je eigen visie moet ontwikkelen. Als je altijd alleen maar naar dezelfde zenders kijkt, dan doe je jezelf tekort.
Daar was vrijdag een mooi voorbeeld van.
Dat was zaterdagochtend een schok. Israël werd met tot wel 5.000 raketten bestookt en tientallen, zo niet honderden Palestijnse militanten drongen het land binnen en begonnen een moordpartij die leek op eerste weken van de inval van Rusland in Oekraïne.
Israël in schok, maar eigenlijk overal in de wereld mensen in schok.
Wat is hier de reden en het nut van? Maar ook, hoe kon Israël zich zo laten verrassen?
Volgens Hamas was het een reactie op een raketaanval van Israël op Syrië, maar dat is natuurlijk BS.
Zo’n grote aanval komt niet als een simpele reactie.
Die raketaanval van Israël in Syrië is slechts een excuus. Hamas wilde hoe dan ook deze aanval doen en hing er dus maar die aanval als reden aan.
Wat wil Hamas hier winnen?
Het is zonneklaar dat het een zelfmoordmissie voor de Hamasleden was. De kans op slagen was gering. Ze hebben echter alle doelen bereikt en dat zullen ze vooraf zelf ook niet verwacht hebben. Maar dan…
Israël gaat nu in enkele dagen keihard terugslaan en pas daarna gaat de wereld zogenaamd geschokt reageren op de zware tegenaanvallen die Israël op de Palestijnse kampen deed. Dan heeft Israël haar doelen al bereikt en is Hamas 20 jaar terug in haar ontwikkeling gebombardeerd. Weer een generatie jonge Palestijnen opgeofferd in een strijd die op deze wijze toch niet gewonnen kan worden.
Vrijwel niemand gaat Hamas helpen. Syrië niet, Rusland niet en Saoedi-Arabië ook niet. De enige die hier achter zit is Iran en daarmee zet het regime zich in dat land ook weer af tegen een groot deel van de bevolking. Het blijft dus bij mooie woorden van steun vanuit Iran en de nodige wapens. De enige die mogelijk wel wil vechten is Hezbollah, maar die zullen ook liefst niet een grondaanval van Israël zien en houden hun aanvallen net zo beperkt dat zo’n grondaanval voorkomen gaat worden.
De vraag is dus, extreem veel leed voor wat?
Is dit de manier waarop de Palestijnen sympathie voor hun strijd moeten winnen? Door iedereen lukraak te vermoorden?
De aanval was goed gepland, maar de gevolgen lijken ze een beetje over heen gekeken te hebben.
Gisteren heeft een techneut van NEO Finance uitgelegd hoe ze al drie jaar lang Artificial Intelligence (AI) inzetten om de leners in een risicoschaal te kunnen indelen en ze een eerlijke rente te berekenen.
Vanuit de cijfers kon hij aantonen dat hun aanpak werkt.
Hij heeft ook uitgelegd hoe ze het hebben gedaan.
Ze hebben namelijk een ‘leer’ periode in het verleden ingesteld en vandaar uit gekeken naar de situatie twee jaar verder. Wat zijn zaken die er toe doen en waar hoef je je geen zorgen over te maken? Het ging om in totaal 40.000 leningen die bekeken en beoordeeld werden.
Opvallend genoeg kwam er uit dat mensen die al een lening hebben en die daar netjes op afbetalen en nu een tweede lening willen hebben, de meest veilige leners zijn. Ze willen dus nog een lening, maar ze zijn al gewend aan lenen en passen zich aan op de nieuwe situatie. Mensen die geen verplichtingen zoals lopende leningen hebben zijn zeer onbetrouwbaar. Die moeten nog wennen aan de extra maandelijkse lasten.
Ouderdom is ook zo’n punt. Ik heb altijd al aangegeven dat ik bij leners onder de 30 jaar oud in principe geen leningen verstrek. Die keuze is voor de betrouwbaarheid de juiste gebleken. Jongeren zijn voor wat betreft leningen onbetrouwbaar.
Het is echter wel een numbers game. AI niet voorspellen WIE keurig gaat betalen en wie niet. Het kan echter wel het risico over heel de groep heel goed inschatten. Dát bleek al uit de cijfers.
Mede door AI is NEO Finance in staat om heel scherpe rente tarieven te bieden EN investeerders een mooi rendement.
Ik krijg binnenkort de video opname van het webinar en zal deze dan beschikbaar maken.
Ik heb gisteren ook de cursus kunnen promoten. De cursus vindt je hier.
In het derde kwartaal waren de gemiddelde huizenprijzen weer 1,7% hoger dan in het tweede kwartaal van 2023.
Vergelijken we met dezelfde periode vorig jaar, dan is er nog wel sprake van een daling van 1,7%.
De dip is echter geweest en de verwachting is dat de huizenprijzen verder gaan stijgen. Immers wordt er veel te weinig gebouwd.
Er was wel een groei van het aantal verkochte nieuwbouwwoningen, maar het kwam in totaal uit op 5.000 stuks. In dezelfde periode in 2021 was dat nog 9.000 stuks. Er zijn veel meer nieuwe woningen nodig om de behoefte te dekken.
Het is dus maar hoe je in de markt staat wat je van deze markt vindt. Zoek je een huis, dan ben je niet blij.
Heb je al een huis, dan is de waardestijging heel mooi, maar ga je verhuizen, dan betaal je voor je nieuwe woning ook meer.
Mijn oudste dochter had het geluk dat ze goedkoper kon kopen dan dat ze verkocht. Daarbij deed ze de koop en verkoop zonder makelaar. Dat scheelde dus ook enorm veel kosten.
Je kan dat allemaal echt wel zelf doen, maar het vergt wel wat werk en kunde. Denk aan een goed contract opstellen en mooie foto’s en strakke video maken. Als je dat allemaal kan, dan kan je ook prima zonder makelaar aan de slag. Mijn dochter verkocht haar woning binnen een week en tegen een veel hogere prijs dan makelaars bereid waren de woning voor te verkopen. (Daarom deed ze het zelf)
De makelaar van de kopers vroeg haar al of ze voor hem wilde komen werken…
Bill Gates en Warren Buffett waren in 2017 samen in Hong Kong toen Warren aanbood om samen even in de McDonalds te gaan eten.
Toen het op betalen aankwam, kwam Warren Buffett met een lading korting bonnen op de proppen.
Twee mensen in de top vijf van de rijkste mensen ter wereld en de rekening werd voldaan met korting bonnen.
Dat is op zijn minst opmerkelijk.
Ik vrees dat zoiets ook in mijn geval zou kunnen gebeuren. Ik fiets bijna iedere dag wel even naar het dorp en op de terugweg raap ik lege blikjes en, nu de bomen gekapt zijn, stukjes hout op. Iedere keer mijn krat voor op de fiets helemaal vol met gratis haardhout en blikjes die in het beste geval 15 cent per stuk opleveren. Ik pak ze ook op als ze plat zijn, dan leveren ze maar één cent bij de oud ijzer handelaar op.
Blijkbaar ben ik rijk genoeg om me daar totaal niet voor te schamen. Het milieu schoner en gratis haardhout. Ik ga er gewoon voor.
Ik denk dat Warren Buffett dat ook heeft, alleen is die een paar miljoen keer rijker als dat ik dat ben.
Ik heb deze week in mijn ogen goede zaken gedaan in enkele uraniumaandelen.
De koers gingen zwaar onderuit en dat gaf me de mogelijkheid om met ‘belachelijke’ limietkoersen te werken.
Een aandeel deed een dag eerder 1,22 dollar, terwijl in de week er voor nog een koers van 1,48 bereikt werd.
Ik zag in het boek echter ineens 1,09 tegen 1,22 staan.
Ik heb daarop op 1,12 ingelegd en kreeg direct slechts 18 van de gevraagd 2.000 aandelen.
Ik heb de order echter laten liggen en nog voor de dag over was kreeg ik alle gevraagde 2.000 aandelen voor 1,12 in mijn bezit.
Aandelen die ik een paar dagen eerder voor minstens 1,35 had moeten kopen. Zoveel maakt dat uit als koersen irrationeel aan het bewegen zijn.
“Iemand” kreeg het benauwd toen die 1,09 op het bord kwam. Daar heb ik op 1,12 dus mooi van kunnen profiteren.
Wat de koers vandaag of morgen doet boeit me niet. Ik heb deze aandelen voor de grote beweging en kreeg een forse korting op de aankoopkoers. Dat is dus mooi meegenomen.
In de Secundaire Markt van NEO Finance zag ik deze week twee leningen staan met een 70% korting. Eén van deze leningen ging over een lening van 10 euro. Ik kon die dus kopen voor 3 euro.
De lener moet echter nu in totaal nog 17,80 aan aflossing én opgelopen rente betalen. Zou deze lening ooit afbetaald gaan worden, dan maak ik meer dan 500% rendement op mijn geïnvesteerde drie euro.
Die gok durf ik dus wel aan omdat de lener een paar maanden geleden nog wat geld overmaakte. Er is dus wel de wil om te betalen, maar niet de middelen. Dat kan dus veranderen en die gok neem ik dus.
Degene die deze slechte lening verkocht is blij dat deze nu waardeloze lening nog drie euro opleverde.
De andere lening die ik kocht was iets duurder, maar ook met 70% korting. Ook daar heb ik de gok gewoon genomen. Ook hier zag ik een reden om te verwachten dat de lener wel wil betalen, maar dan nu gewoon door een tekort aan middelen niet kan. Ik hoop op een verbetering van die situatie. Ook hier meer dan 500% rendement als het uiteindelijk wel lukt te betalen.
In feite komt het er op neer dat ik een paar slechte leningen kan hebben, als er maar af en toe een goede tussen blijft zitten. Met 500%+ rendement op het geïnvesteerde vermogen kan je wel tegen een stootje.
Toch koop ik zelfs met 70% korting niet alles.
Ook ik zie leningen met enorme kortingen die naar mijn idee geen enkele kans op uitbetaling meer maken. Het is dus niet ‘blind’ beleggen. Het is een gewogen gokje maken. Dat maakt zoiets saais als beleggen in NEO Finance leningen toch een beetje spannend.
Meer over NEO Finance en de cursus over NEO Finance vindt je hier
