Tom Lassing

Het hebben van schulden is over het algemeen geen goede zaak. Schulden zijn duur en heb je eenmaal schulden, dan is daar weer los van komen een lastige zaak. De te betalen rente zorgt er immers voor dat je amper kan sparen.
Vooral jongeren komen daar te laat achter.
De studieschuld in Nederland is daarom nooit een goed idee geweest. Je zadelt jongeren dan eigenlijk op met een schuld waar ze nog jaren last van hebben. Dat is slecht voor hen en het is slecht voor de economie. Ze hebben immers minder te spenderen door die schuldenlast.
Maar is het hebben van schulden dan nooit OK?
Neen, zo is het niet.
Ik heb zelf privé heelbewust een schuld van 500.000 euro en mijn bedrijven hebben ook structureel de nodige schulden en dat loopt al in de zeven cijfers voor de komma.
Het punt is, hoeveel betaal je voor die schulden en wat realiseer je met dat geld?
Als je meer rendement maakt op die schulden dat dat ze je aan rente en belasting kosten, dan kan een schuld dus ook geld voor je verdienen!
Mijn ondernemingen doen dat dus bewust. Dankzij die schulden kan ik meer ondernemen en kan ik dus het rendement op eigen vermogen doen toenemen.
Nu is dat laatste niet zo zeer mijn doel, want ik wil maar beperkt rendement halen. Dat moet ik even nader uitleggen… Wat ik zeggen wil, ik wil maar beperkt winst halen.
Over winst moet ik namelijk winstbelasting betalen. Dat zijn dus extra kosten. Als ik dus vooraf meer uitgeef om meer geld te verdienen EN dus minder winst maak, heb ik lagere kosten en maak ik meer rendement. Snappie?
Winstbelasting is in feite een te voorkomen kostenpost. Moet je niet hebben!
Beter gebruik je dat geld in je eigen onderneming. Tenminste, zo denk ik daar over.
Ik leerde dat van Jeff Bezos. Dat was de CEO en oprichter van Amazon en hij ontsloeg managers die winst maakten. Die hadden het gewoon niet begrepen. De meeste ondernemers begrijpen dat nog altijd niet vrees ik.
Ook dat komt omdat we te weinig over geld (en belastingen) weten.