In de VS moeten auto’s na 2026 standaard 52 mijl per gallon kunnen rijden.
Het is daarom dat vooral elektrisch rijden een enorme boost zal gaan krijgen. De autofabrikanten zijn in ieder geval al mee. Ik schreef daar vorige week al over.
Die zien namelijk ook wel in dat de verbrandingsmotor de beste tijd wel gehad heeft.
Zeker in stedelijk gebied is het veel beter om er elektrisch te rijden. Dat is overall gezien misschien nog niet veel schoner dan op benzine rijden, maar lokaal scheelt het wel. De stad krijgt een veel beter leefmilieu. Niet alleen schonere lucht, maar ook minder herrie.
Als we steeds verder opschuiven naar het groen opwekken van elektriciteit zal ook de CO2 voetafdruk van elektrisch rijden flink afnemen, maar zo ver is het nu nog niet.
Elektrisch rijden is nu nog niet zo heel veel schoner. Dat komt mede door de batterijen die in de auto’s zitten. De metalen daar in moeten uit de bodem komen en dat is geen schoon procedé.
De trend is nu wel duidelijk en die is richting elektrisch rijden. Hou daar als belegger maar vast rekening mee.
Tag:
uitstoot
In IJsland groeien de gletschers, is dat een bewijs dat de klimaatverandering een hoax is?
Het antwoord is heel simpel en het is neen.
Het is juist eerder een bewijs van de klimaatverandering.
Er moet ook geen discussie zijn of het klimaat aan het veranderen is. Dat is gewoon een feit. Iemand die klimaatverandering ontkent is simpelweg een uilskuiken en heeft bewust de ogen dicht.
Het klimaat is aan het veranderen. Het klimaat is altijd aan het veranderen geweest, want het is immers geen vast gegeven. Wij leven echter vaak te kort om de veranderingen bewust mee te maken. Al minstens 15 keer was er een ijstijd. Dat was ook al zo voor er mensen waren.
De baan van de aarde om de zon is niet gelijkmatig, maar ook de warmte die de zon uitstraalt is aan veranderingen onderhevig. Meer of minder zonnevlakken maakt hier op aarde echt heel veel uit en kan een tijdelijk of langdurige verandering van het weer en het klimaat veroorzaken.
Bij die klimaatveranderingen zien we dat over langere tijd gezien weerbeelden veranderen. Bepaalde plekken op aarde gaan meer regen krijgen en andere minder. Veel plekken worden warmer, maar er zullen ook plekken zijn waar het juist kouder gaat worden omdat de weerpatronen verschuiven.
Het punt waar we nu tegenaan lopen is het feit of menselijk ingrijpen de klimaatverandering aan het beïnvloeden is.
We brengen immers enorme hoeveelheden CO2 terug in de atmosfeer, daar waar de aarde die CO2 juist gedurende enkele miljarden jaren sinds het ontstaan van de aarde in enorme hoeveelheden in de bodem had vastgelegd.
Dat vastleggen in de bodem van CO2 gebeurde ver voor er mensen waren. Nu we het weer terug in de atmosfeer brengen, lopen we kans dat we de atmosfeer zo veranderen dat deze ongunstiger van samenstelling voor mens en dier wordt. Erger nog, het kan zijn dat we met onze vervuiling, want daar praten we in feite over, de natuurlijke klimaatverandering enorm aan het versnellen zijn.
We zien namelijk nu wél het klimaat veranderen. Zo snel gaat het momenteel.
We kunnen de natuurlijke veranderingen, zoals de baan van de aarde en de activiteit van de zon, niet tegengaan. We kunnen wel de menselijke invloed op de aarde aanpakken.

In het verleden is menselijke beïnvloeding eigenlijk nooit goed voor de aarde en het milieu geweest. Wij mensen maken er keer op keer een bende van.
Zo ook met het gebruik van fossiele energie. We pompen het in enorme hoeveelheden op en verstoken het en verwachten dan dat dit geen enkele invloed op weerbeelden en zelfs het klimaat heeft.
Ik blijf erbij dat we het echter niet moeten hebben over klimaataanpassing. Dat is namelijk iets dat niet alleen aan ons ligt. Ik vind dat wij het moeten hebben over milieu aanpassingen. We moeten proberen de vervuiling van ons eigen nest tegen te gaan. We spreken schande van dieren die hun hok onderschijten, maar in feite doet de mens dat op een schaal waarvoor het smerigste beest zich zou schamen. Het ergste is, wij zijn het ons bewust en toch blijven we er mee doorgaan.
Nederland heeft weer een bonnetjes affaire. Het gaat nu om de burnpit zaak, waarbij defensie giftig afval in Camp Holland liet verbranden waaraan soldaten blootgesteld werden. Het Dagblad van het Noorden heeft bewijzen dat Defensie er van wist maar Defensie blijft de Trump aanpak hanteren en dat is ontkennen, ontkennen, en ondanks alle bewijzen blijven ontkennen. Je kan wel zien dat Premier Rutte een fan van Trump is. Het geeft af.

- Overigens heeft Trump vrijdag de enig juiste beslissing genomen en dat is de Amerikaanse overheid heropenen zonder toezegging voor een Mexicaanse muur. 800.000 ambtenaren krijgen nu alsnog hun loon. Het gaat er hier niet om wie er won. het ging om al die mensen die verloren.
- In Venezuela wordt Maduro nu door Russische beveiligers beschermd. Zou de VS dus een aanslag op hem overwegen, dan zit daar als bonus een forse ruzie met de Russen aan vast. Putin heeft de VS al laten weten geen inmenging in Venezuela te accepteren. De EU heeft heel braaf de kant van de VS gekozen en heeft zichzelf daarmee weer in een onmogelijke situatie gebracht. Waar bemoeien we ons mee?
- Duitsland wil in 2038 ook van de bruinkool en steenkool verbranding af zijn. Ongehoord mooi zoals de Duitsers hier wel ambitieuze doelen durven te stellen en er NU al aan werken. Duitsland moet ook hard aan het werk, want het besluit om niet met kernenergie te gaan werken heeft ze qua uitstoot nu op achterstand gezet.
- In Boxtel ontspoorde het dit weekend in het uitgaansleven. Helaas had het veel te maken met het onprofessionele gedrag van politie agenten die wraak nemen en excessief geweld niet uit de weg gaan. Dan escaleert het en dan krijgen de bontkraagjes vervolgens weer de schuld. Een eerlijke evaluatie zou hier de politie goed staan.
- Het Amerikaanse Marathon Asset Management heeft goede zaken gedaan in Amsterdam. De 5 Keizers, hun pand aan de Keizersgracht werd met een winst van 70 miljoen euro afgestoten. Dat is meer dan 100% winst in nog geen drie jaar.
- De goudprijs is weer boven de 1300 dollar per ounce gekomen.
Is het een ramp als de VS zich uit het Parijs akkoord terugtrekt? Neen, niet voor ons, wel voor de VS.
Het punt is dat de aandacht bij klimaataanpak steeds gericht is op de kosten. Er zijn echter ook enorme voordelen die onderbelicht blijven. Eén zo’n voordeel is het feit dat er enorme stappen in technologie genomen worden. Producenten blijken steeds weer in staat om opmerkelijk veel zuiniger en schoner te kunnen werken. Dat deden ze voorheen veel minder omdat het niet gevraagd werd.
De PvdA in Nederland heeft een plan gelanceerd om over tien jaar de verkoop van nieuwe benzine en diesel auto’s in Nederland te verbieden.