Vanmiddag komt Aloys weer in mijn kantoor aan een volle zaal uitleggen hoe zijn daytrading software werkt.
Zoals u weet ben ik met wisselend succes zelf actief.
Daarbij moet ik één ding heel erg duidelijk maken. Aloys zegt dat zelf ook altijd, maar je realiseert je het pas als je er mee bezig bent.
Daytrading is speculatie en GEEN BELEGGEN!
Het maakt dus niets uit of je een goede belegger bent, als je gaat speculeren, dan begin je gewoon weer onderaan.
En dat terwijl ik in de jaren negentig ook al bezig was met daytrading!
Echter toen houtje touwtje en nu met prachtige software en dan nog is het geen instant succes.
Ik heb nog niet mijn eigen succes formule gevonden.
De instellingen van Aloys helpen enorm, maar ik heb het gevoel dat ik enkele details moet veranderen.
Net iets meer stop loss ruimte bijvoorbeeld en misschien ook een striktere winstname strategie.
Ik ben in de zomer begonnen, dat is ook niet de beste tijd vanwege de lagere omzetten.
Hoe dan ook, deze week was voorzichtig positief. Drie dagen winst, één dag verlies en één dag niets gedaan.
Ik sta in totaal nog op verlies, maar dat komt omdat ik mijn uitprobeersels in mijn live account doe. Ik moet dat verlies écht voelen. Dat maakt het allemaal veel serieuzer voor me.
strategie
De strategie ontwikkeld zich wat sneller dan gedacht en ik krijg mailtjes van mensen die hem hadden ingenomen en vragen of ze de huidige winst van € 950 en soms zelf nog wat hoger waar de strategie (buiten verwachting op is gekomen) nu wel of niet moeten nemen.
UPDATE 1 strategie TARBO vn2 (Slow) gestart 17 juni 2022/ momentopname op 21 juni 2022:
Doordat de implied vola (beweeglijkheid) van de AEX nogal snel daalde is de strategie versneld op winst gekomen.
De winst liep op tot ca 950 bruto en op sommige momenten zelfs nog wat hoger, waardoor heel terecht door de beleggers werd gevraagd wat te doen.
De voorbeeldpositie ga ik niet sluiten, maar degenen die dit soort strategieën voor het eerst doen geef ik in overweging om dit wel te doen en de winst dus daarmee van tafel te nemen.
Dat er kort na de start winsten ontstaan komt bij deze strategieën regelmatig voor, maar de snelheid waarmee dat nu is gebeurd is deze keer best wel uitzonderlijk.
Degenen die gaan sluiten (of inmiddels al gesloten hebben), hebben grote kans dat ze binnen niet al te lange tijd dezelfde positie weer op ongeveer dezelfde (oude) condities opnieuw kunnen innemen. Dit type strategie loopt normaliter tussen de 50 en 60 dagen en soms nog korter, dus er is nog tijd genoeg.
- Winstontwikkeling:

Mochten er wijzigingen in huidige, nog lopende positie nodig zijn, dan volgt dat d.m.v. een volgende update.
MVG
Jan Breestraat
Ik heb momenteel 44.000 euro bij Neo Finance staan. De bedoeling is om dat over een jaar of acht 250.000 euro te laten zijn. Met een gemiddeld rendement van 12% blijft er dan een leuk bedrag over om van te leven.
Hoe ga ik dat dan aanpakken?
Op dit moment herbeleg ik zowel rente als aflossing. Hierdoor neemt zijn portefeuille dus snel toe, want rente en aflossing zijn momenteel 1100 euro per maand.
Als dat geld gaat terug in leningen.
Als mijn streefbedrag bereikt is, dan zal ik de rente afromen. Ik blijf dus wel herbeleggen met de aflossing, maar ga letterlijk rentenieren.
Op dit manier blijft de portefeuille van 250.000 euro intact en kan ik dus maandelijks het bedrag van rente gebruiken om er van te gaan leven.
Vorige week schreef ik al over de manier waarop Rusland haar tegenstanders aanpakt. De methode is briljant en dat is niet alleen omdat ze er zo goed in zijn.
Rusland is in wezen een zwak land. Het heeft weinig industrie, relatief weinig bevolking, enorme afstanden en een ouder wordende bevolking die ook nog over het algemeen vrij arm is. Dat land kan het economisch en militair nooit winnen van de VS, China of zelfs Europa…
Maar… hun kracht zit hem in de beïnvloeding van de publieke opinie in de wereld. Dat deden ze al heel goed toen ze de Sovjet Unie nog waren. Ze doen het nu nog altijd. Het is een relatief goedkope manier om kracht te tonen. Je doet dat door de ander moreel te verzwakken.
Ik kreeg vorige week een paar mailtjes van lezers die aangaven dat de VS ook geen lieverdje is.
Heb ik ook nooit gezegd. Het ging echter om Rusland. Op de één of andere manier ‘mag’ je niet kritisch meer zijn op Rusland als je ook niet kritisch bent op de VS.
Rusland ging het echter over, dus dan even niet miepen over de VS, China, Europa, Israël, Saoedi Arabië, Iran etc.
Daar kan ik ook veel over schrijven, maar dat is voor een andere keer.
Rusland heeft de Amerikaanse Republikeinse partij in haar broekzak.

Trump is financieel verbonden met Rusland. De voorzitter van de Senaat is door Rusland heel slim omgekocht en die hebben ze nu ook in hun greep.
Zelfs daar waar ze volledig de fout in gingen (MH17) weten ze via Internet de boel zo te verdraaien dat een flink deel van de Nederlanders twijfelt over de echte daders van die aanslag.
Die twijfel komt grotendeels door actief handelen door Rusland, maar zwak de negatieve invloed van de VS ook niet af. De leugenachtigheid van de Amerikanen was er al voor Trump kwam. Trump is alleen vele malen erger dan wie er ook voor hem zaten. We geloven de Russen zo makkelijk omdat we weten dat de Amerikanen tegenwoordig ook over van alles liegen, hun president voorop. Trump liegt zelfs over hoe laat het is. De man is niet in staat een zin te vormen zonder dat er een leugen in verwerkt zit.
Wie ga je dan geloven? De Russen die er een wetenschap van gemaakt hebben om leugens te verspreiden of een president die het gewoon niet kan laten om de hele dag te liegen.
Rusland kan met een relatief beperkte investering net zo veel macht ten toon spreiden als de VS en China. Daar moet je toch wel in zekere zin enige bewondering voor hebben.
Rachel Maddow heeft haar vakantie gebruikt om een uitgebreid Pentagon rapport over Rusland grondig door te lezen. Het is schokkend.
U hoorde al van Moskou Mitch?
Hij is het directe gevolg van de Russische strategie.
Wat is Rusland aan het doen?
Rusland probeert in alle landen die het van belang acht de publieke opinie richting Rusland te sturen. Het gaat daarbij niet alleen om de publieke opinie over Rusland. Het gaat de Russen ook om het verzwakken van de politieke structuur in die landen. Rusland probeert door misinformatie de standpunten in die landen te verstarren.
Rusland heeft daartoe een Internet strategie, maar belangrijker nog, ook een publieke commerciële strategie. En daar komt Moskou Mitch om de hoek kijken.
Rusland heeft via commerciële bedrijven de staat Kentucky beloftes gedaan… Als Moskou Mitch als dank daarvoor de Russen hun gang laat gaan. De voorzitter van de Senaat heeft in de VS bepaalde bevoegdheden. Rusland is die bevoegdheden nu aan het misbruiken via economische middelen. In team Trump zaten en zitten andere mensen die ook hun deals met Rusland gemaakt hebben. Manafort was één van die personen. De Amerikaanse geheime diensten zijn achter de schermen al die personen aan het oppakken en aanklagen.
Ondertussen blijft team Trump de Russen voortrekken. Zo zijn er sancties tegen Rusland, alleen niet tegen het grootste aluminiumbedrijf van Rusland die als CEO de belangrijkste verdachte in het verraad van Team Trump richting Rusland heeft. Ook was Moskou Mitch al in onderhandeling met de Russen tijdens de sancties tegen Rusland. Daarna werden de bepaalde sancties gestopt en kon de deal in Kentucky doorgevoerd worden.
U ziet nu in de VS hoe succesvol de Russische strategie uitpakt.
U ziet in Nederland hoe de Internet strategie van Rusland rondom MH17 uitpakt. Het werkt! Rusland heeft ook hier de meningen doen verstarren.
Particuliere beleggers nemen nog altijd te veel risico en ze handelen te veel.
Royalty aandelen zijn ideaal voor de buy and hold strategie.
Lees hier verder
De vraag blijft staan of er echt een politieke agenda en strategie van Trump is. Ik geloof daar helemaal niets van. Wel denk ik dat enkele politieke strategen dankbaar gebruik maken en misbruik maken van wat Trump is en waar hij voor staat.
Maar wat is Trump dan eigenlijk?
Ik kreeg deze week een vraag van een lezer. “Hoe kies je de juiste opties uit?”
Dat is een vraag die eigenlijk niet ‘even’ beantwoord kan worden.
Het grote voordeel van opties boven bijvoorbeeld aandelen en veel andere derivaten is dat u niet afhankelijk bent of hoeft te zijn van de richting van de markt.
Natuurlijk ligt het er aan hoe u opties gebruikt.
Het slechtste wat u kan doen, is het kopen van niet zo lang lopende Call opties.