In de jaren zeventig en begin jaren tachtig was het heel gewoon om 6% of meer rente op je spaargeld te krijgen. De hypotheek rente kon maar zo 12% zijn.
Geen wonder dat de huizenprijzen toen nog laag waren en dan mensen geen torenhoge schulden hadden. Die schulden waren immers onbetaalbaar.
We zien nu inflatie sterk oplopen, maar de rente blijft achter.
Dat is vreemd, want eigenlijk zou de rente nu ook enorm hoog moeten zijn.
Dat kan echter niet.
Ik heb de cijfers niet paraat, maar zou de rente nu 6% zijn, dan zou de rente op staatsschulden wel eens alle belastinginkomsten kunnen vergen.
Dit zou dan inhouden, geen uitkeringen meer, geen subsidies, of… er mee akkoord gaan dat de schulden nog verder oplopen. Echter, wie gaat er dan een overheid nog geld verstrekken? Iedereen kan dan immers zien dat het feest over is.
Dat maakt de huidige situatie zo gevaarlijk. Die hoge inflatie kan heel het wankele monetaire systeem doen klappen.
De oplossing is dan een nieuwe munt waarbij we in feite alle eerdere overheidsschulden schrappen. Jouw schulden schrappen ze echter niet. Die rekenen ze om. Iemand moet immers de crisis betalen.
