De staatsschuld van de VS is momenteel 31,5 biljoen dollar.
Dat is extreem veel meer dan de schuld zoals die voor 2008 was.
De huidige inflatie is in mijn ogen terug te rekenen naar de geldcreatie sinds de bankencrisis in 2008.
In 2008 was de totale Nationale schuld van de VS 9 biljoen.
De economie groeide wel, maar niet zo veel als de schuldenberg.
De VS moet dus de hoeveelheid schuld terug gaan brengen.
Dat kan door schulden af te lossen… Maar dát an alleen als je als overheid geld over weet te houden. Dat is in de VS niet het geval. Er is immers een structureel tekort. De schuld wordt dus steeds groter, niet kleiner.
Een andere manier is om het geld en dus de schuld minder waard te laten worden. We noemen dat inflatie.
De hoeveelheid geld neemt dan misschien niet toe, maar je kan veel minder voor dat geld kopen. In andere woorden… het geld wordt minder waard en zo kan je dus ook schulden verminderen.
Hoe verloopt de schuldenpositie in de VS in de loop der jaren? U vindt het hier
rente
Er is vastgoed en er is vastgoed, dus eerst even vaststellen waar ik het over heb. Ik heb het over residentieel vastgoed in Nederland en België. In andere woorden, huurhuizen en huurappartementen.
Als ik kijk naar grote marktpartijen, dan zijn die vaak aan het rekenen met 3,75% rendement.
U leest het goed. Dat is gemiddeld het rendement van de grote marktpartijen.
Maar zie ik u denken… Ik kreeg laatst een folder in de bus met 8% rendement… gegarandeerd!
Ja, ik zal u dat eens uitleggen.
Wat ze doen, is u die 8% rendement beloven.
Het is niet zo dat ze die rendementen ‘gegarandeerd’ gaan halen. De garantie is zo degelijk als de aanbieder. Gaat het mis, dan is de aanbieder helaas ook niet in staat garant te staan voor de afgegeven garantie.
Waarom en hoe?
De reden dat ze u 8% beloven is puur omdat 7% tot 8% rendement investeerders trekt.
Wat ze doen, is de gemiddelde waardestijging van vastgoed in hun rendementsberekening meenemen. Dat mag en kan.
Maar… We hebben het hier over vastgoedmarkten die een enorme hausse gezien hebben waarbij de waardering tot ongekende hoogte is gekomen. We weten allemaal dat dit zo niet door kan gaan.
De kans is dus heel groot dat die 8% rendement niet gehaald gaat worden. Dan hoopt u op de garantie, maar ondanks de garantie staat u achter aan de rij. Als het geld op is, dan is de garantie waardeloos.
Ze hebben u legaal een beetje in het ootje genomen, maar dat kan je wel heel je investering gaan kosten!
Nu denkt u mogelijk ook… jij belooft zelf ook 7% rente!
Dat klopt, maar dan wel in een markt die enkele jaren geleden in een enorme dip zat. De waarderingen liggen in Detroit heel anders en rendement liggen dat ook. Daar is geen sprake van 3,75% huurrendement.
Juist door de enorm lage huizenprijzen ligt het huurrendement in beginsel heel veel hoger dan 8%… Maar ik moet toegeven, de risico’s zijn dat ook. Ik heb veel verloop en regelmatig vertrekken huurders met achterlating van een oninbare huurschuld.
Bruto is mijn eigen rendement in theorie 98% op eigen vermogen, maar door Corona is mijn langjarig rendement in feite nu 0%.
Mijn huizen zijn wel bijna dubbel zo veel waard, maar die waardestijging heb ik nooit in mijn rendementsberekening meegenomen. Dat is dan weer een stuk zekerheid waar de leningverstrekkers blij mee mogen zijn, want bij mij staan ze met een hypothecaire garantstelling vooraan de rij van schuldeisers mocht het mis gaan.
Na de bankencrisis van 2008, die Goldman Sachs mede veroorzaakt heeft, was hetzelfde Goldman Sachs één van de winnaars. Mede dankzij Warren Buffett overigens, die daar rijkelijk voor beloond is.
Goldman Sachs heeft 602 miljard dollar aan geleend geld. Ze hebben ook 1 biljoen aan cash, maar realiseer je dat dit vooral ook geld van hun klanten is!
Als die klanten hun geld beginnen op te nemen gaat die schuld van Goldman Sachs ineens veel harder drukken.
Moet je eens rekenen hoeveel één procent rente op 1 biljoen dollar per jaar gaat uitmaken…
De winst van Goldman was vorig jaar 52 miljard. Eén procent rente meer moeten betalen maakt dus wel wat uit op de winst.
Nu ga ik er gemakshalve van uit dat ze dat over hun hele schuld moeten betalen. Dat is zeker niet zo. Maar het is niet zeker dat de rentestijging bij één procent blijft.
Op dit moment is er al een shortpositie van 1,5% op Goldman Sachs. Ik denk dat ik wel weet waarom…
Met de stijgende rente komen ook banken weer in gevaarlijk water. De financiële positie was geen probleem toen geld voor hen gratis was. Nul procent rente op geld dat je zelf mag creëren, dat is kat in het bakkie.
Maar nu de rente stijgt, moeten ze hun schulden ook weer gaan betalen met rente. Dát is dan weer even lastig. Zeker als je inkomsten vanuit uitgezette leningen heel laag blijven omdat leners een lage rente lang hebben vastgezet.
Banken die in de problemen komen, gaan hun klanten verplichten de tegoeden op de bank rekening te houden. Het geld van de klanten is namelijk boekhoudkundig van de bank. Als klanten hun geld dus gaan opnemen, heeft de bank een wel heel acuut probleem.
In China is het nu al schering en inslag, maar in Europa begint Credit Suisse nu ook al te kraken.
Andere banken houden hun lippen stijf op elkaar. Niemand wil naar buiten treden met slecht nieuws, maar het kraakt in bankenland.
Ook in het VK beginnen banken het klanten moeilijk te maken om geld op te nemen… Ook vastgoedfondsen gaan nu dicht.
Als u me vraagt is de crisis over, dan zeg ik neen, ze begint pas.
Als u me tegelijk vraagt, gaat de beurs dit jaar nog omhoog, dan zeg ik ‘ja’, die kans is wel aanwezig. De beurs kijkt immers vooruit omdat het om verwachtingen gaat. De economie is vooral om realiteit.
Dat banken en vastgoedfondsen nu problemen krijgen, dat is realiteit.
Mijn tip: Zet spaargeld bij de bank om in goud bij de goudrekening. Voor meer info kijk hier
- Vanmiddag om 12:30 uur weer een interessant lunchwebinar over een olie en gasbedrijf. Kom je kijken? Klik hier om je op te geven.
- Mijn dochter en haar vriend zijn nu onderweg naar Cuba. Ze mogen daar in principe maximaal 30 dagen blijven. Volgende bestemming onbekend. Ze verwachten uiteindelijk halverwege april 2023 weer thuis te zijn.
- De nationale schuld van de VS is nu 31 biljoen dollar. Reken maar eens uit hoeveel 1% rentestijging de Amerikaanse schatkist gaat kosten. Het is serieus niet te betalen, dus ze moeten of een vrijstelling op rentebetaling krijgen, of enorme hoeveelheden geld bij laten drukken.
- In de VS is de hoeveelheid vervoer via spoor afgelopen maand enkele procenten gedaald. Dat zegt wel iets over industriële activiteit in de VS.
- De Nederlandse inflatie kwam over september uit op 14,5%. Belachelijk hoog en vooral toe te rekenen aan duurdere boodschappen en energie.
- Gazprom levert weer gas aan Italië. Voorheen was 40% van het gas dat in Italië gebruikt wordt afkomstig uit Rusland. Nu is dat 10%. Ook daar zal het terug naar nul moeten.
- Bij Jumbo is er een herschikking van de directie geweest. Dit omdat de CEO nu tijdelijk teruggetreden is. Ton van Veen neemt de CEO taken over.
- Tesla moet in de VS 1,1 miljoen auto’s terug roepen omdat er iets mis is met de raam motor. Ik zag laatst al een verkoper die zijn nek tussen het open raam en de lijst stak. Het raam moet direct stoppen, maar deed dat niet. Die man werd behoorlijk zwaar gewond.
- Gisteren drie trades met daytrading gedaan en 5,7 punten winst gehaald.
- We zien nu uit Rusland veel jonge mannen vluchten. Ze voelen er niets voor om als kanonnenvoer te dienen voor Putin. Ik kan me er iets bij voorstellen. Russische politici zijn vrijgesteld van militaire dienst. Het is dus makkelijk voor hen om anderen naar een oorlog te sturen.
- Ook de Engelse centrale bank heeft de rente verhoogd. De rente in het VK is nu op 2,25% uitgekomen. Historisch gezien nog altijd heel laag.
- Bij VDL, DAF en ASML kunnen de medewerkers uitzien naar een loonsverhoging van 9%. Dat zal hier in de regio een enorm verschil gaan maken. Vooral huizen zijn hier nu enorm gevraagd vanwege de uitbreiding van ASML. Ook ik ga mijn huurhuis in Best voor een half jaar verhuren aan een medewerker van ASML. Mijn dochter die een half jaar gaat reizen, gaat de huur ontvangen. Daarmee kan ze de vakantie bekostigen. Ze ontloopt daarmee mede de hoge energieprijzen in Nederland.
- Het prijsplafond voor energie gaat veel huishoudens enorm helpen. Het is nog niet helemaal uitgewerkt, maar de huidige ideeën zien er goed uit. Als we maar genoeg energie overhouden om de winter door te komen. We moeten serieus gaan besparen! Ik hoop dat u dat ook inziet. Het gaat namelijk ook écht over ons eigen energiegedrag.
5 minuten douchen kost 0,2M2 aan gas. Een tip, maak je nat. Zet de douche uit. Zeep je in. Spoel je daarna kort schoon. Het scheelt minuten aan water verwarmen.
- Vandaag ga ik in het lunch webinar het aandeel META bespreken. Je kan je hier aanmelden voor het live webinar
- Ook in België gaat Yara haar productie nu vanwege de hoge energieprijzen stilleggen. Hoewel niet leuk voor de onderneming, is het nu wel het juiste besluit. We moeten energie besparen en met de sluiting van dit bedrijf zal België enkele procenten van het totale gebruik besparen.
- Vandaag komt er een speech van Putin. Er gaat in Rusland iets veranderen. Je kan als inwoner in feite de mobilisatie vrijwel niet meer ontlopen en mogelijk worden de twee ‘onafhankelijke republieken in Oekraïne door Putin als Russisch ingelijfd, waarna een aanval van Oekraïne er op een aanval op Rusland is. Putin kan dan een algehele mobilisatie afkondigen.
- Gaat de FED vandaag de rente nog weer verhogen? De kans is behoorlijk groot. Beleggers zijn er duidelijk niet zo gerust op. De Amerikaanse beurzen verloren gisteren ruim een procent aan waarde.
- De COO van Beyond Meat is op non actief gesteld. Hij zou een ruzie in het verkeer hebben gehad waarde de ruzie behoorlijk aan de hand is gelopen. Beyond Meat zit de laatste tijd in de hoek waar de klappen vallen. De koers is het afgelopen jaar meer dan 80% gedaald. Juli 2019 was de koers nog 196. Nu is de koers 16,05.
- De miljoenen nota… Er komt 17 miljard om de financiële positie van de armsten te verbeteren. Het minimumloon en AOW stijgen 10%. Er komt minder belasting op werken en iets meer op vermogen. Er komt ook een prijsplafond op energie. Eindelijk komt er extra geld voor het MBO. Er gaat meer geld naar defensie. In 2025 moet Nederland aan de NAVO norm voldoen. Er komt in 2023 6 miljard meer voor zorg.
- Donderdagavond 22 september ga ik om 20:30 uur praten met de CTO van Kitepower. Dat is het Nederlandse bedrijf dat middels kites windenergie opwekt. Die methode heeft enkele grote voordelen. Je kan zelfs gaan beleggen in het bedrijf!
Geef je hier op voor het webinar
Afgelopen donderdagavond hebben Mark en ik een webinar verzorgd over Neo Finance en FinoMark.
We hadden veel meer aanmelding dan daadwerkelijke aanwezigen, maar dat zal ongetwijfeld met het nieuws van die avond te maken hebben gehad. De Engelse koningin was immers net overleden.
Als u toch nog interesse heeft in de weergave van het webinar, dan kunt u dat hier vinden:
De volgende links zijn ook van belang.
Meer informatie over Neo Finance vindt u op deze site.
Als u via deze site aanmeldt, dan krijgt u een bonus van 20 euro op uw nieuwe rekening.
Aanmelden voor FinoMark doet u liefst via deze link.
Ik leende een bedrag van 25 euro uit aan een 57 jarige man uit Litouwen. Hij heeft in totaal 6.200 euro geleend tegen 12% rente. Onderpand een huis en een auto. Dit was een A+ lening met 100% garantie.
Nu is hij overleden. Zijn erfgenamen willen de erfenis niet hebben.
Ik kreeg een aanbod van Neo Finance om de resterende lening van 17,89 + 1,93 euro die ik aan achterstallige rente al had moeten krijgen over te nemen voor een bedrag van 14,31. Bij de 100% garantie gaat Neo Finance uit van het bedrag dat je investeerde, minus de al ontvangen bedragen aan rente en aflossingen. In feite houdt het in dat je je oorspronkelijke inleg terugkrijgt, en dus totaal geen rendement haalt vanaf de start van de lening.
Ik ga niet op het aanbod van Neo Finance in. Ik hoop dat de afwikkeling van de erfenis meer waard gaat worden dan de openstaande schuld. Ik neem daarbij een risico, want de familie heeft mogelijk niet voor niets besloten af te zien van de erfenis. Ze weten meer dan ik… Dat is het risico dat ik neem.
Maar, in mijn eigenwijsheid verwacht ik dus het totale bedrag van 17,89 + 1,93 nog te kunnen ontvangen… en meer als de afwikkeling nog even op zich laat wachten.
De Amerikaanse beurzen reageerden als door een wesp gestoken toen Powell, de FED baas, aangaf dat hij overwoog agressief te rente te verhogen om de inflatie te beteugelen.
In feite kan de FED weinig anders, alleen kan het eigenlijk niet.
De staatsschulden van de VS zijn zo groot dat de Amerikaanse overheid een fors hogere rente niet kan betalen. Het zou inhouden dat ze alle belastinginkomsten aan de bankiers moeten overmaken.
Dat kan uiteraard niet.
Als dus de rente fors om hoog gaat, dan moet er een oplossing gevonden worden voor die te hoge overheidsschuld.
Ik schreef al eerder dat ik het idee heb dat ze de overheid gaan uitsluiten van die hogere rente.
Ik zie anders niet in hoe de Amerikaanse overheid het probleem van de rentebetalingen moet oplossen.
Een idee kan dan zijn de banken te nationaliseren… De angst daarvoor zou bankiers wel eens zeer schappelijke gesprekspartners kunnen maken.
Hoe dan ook is een hogere rente niet leuk voor de beurs. Dat de Nasdaq 4% verloor is dan ook geen verrassing.