Zoals u ongetwijfeld weet, hebben we recent de nodige onrust binnen de Amerikaanse bankenwereld gezien. Het leek zelfs even over te slaan op Europa, alwaar Credit Suisse onderuit ging en werd overgenomen door UBS.
Het is nu even stil in de Amerikaanse bankenwereld en deze week kwamen er al heel wat grote banken met hun cijfers.
Is de crisis voorbij?
Zijn de bank aandelen weer koopwaardig?
In het lunchwebinar van afgelopen woensdag besprak ik dat.
Kijk hier om te zien wat ik er over te zeggen had. Ik pak er ook één grote Amerikaanse bank bij. K/W is onder de 10.
Kijk hier:
bankencrisis
Er is overal in de wereld armoede. Geld is overal en steeds een probleem, maar is dat wel zo?
Toen in 2001 de torens in New York werden neergehaald, was er geen enkel probleem om honderden miljarden dollars vrij te maken om een oorlog in Afghanistan te voeren. Uiteindelijk heeft die oorlog biljoenen gekost en zo ver mij bekend uiteindelijk niets tastbaars opgeleverd.
Afghanistan of all places! Waarom? Om wraak te namen op iemand die daar in een grot leefde en geen idee had dat hij genoemd was als schuldige voor de aanslagen? Was het de VS te doen om de bodemschatten. Ging het om Rusland een loer draaien, of was het om het militaire apparaat zo machtig te maken dat de VS nog heel lang de belangrijkste militaire macht in de wereld zou blijven?
Immers moet de VS oorlogen blijven voeren om een dergelijk groot leger te kunnen blijven verantwoorden.
Ik denk overigens het laatste, maar het doet er niet toe. Het geld was er.
Geld was het probleem niet.
In 2008 klapte de huizenmarkt in de VS en als gevolg daarvan raakte de schuldigen daaraan, de banken, in grote problemen. Miljarden waren er nodig om ze te redden. Die honderden miljarden dollars werden gevonden en de banken werden gered.
In Europa werd vervolgens de situatie van Griekenland onhoudbaar. Men begon met een paar miljard, maar uiteindelijk ging het om honderden miljarden. Geen enkel probleem om die te vinden.
In 2020 kwam Corona en we legden de wereldeconomie stil. Het ging weer om honderden miljarden tot wereldwijd misschien wel enkele biljoenen en weer er was geen enkel probleem om ze te vinden.
Kijk nu eens naar uw woonplaats. Kijk eens naar het sociale beleid. Hoeveel geld is er dan te vinden?
Moeten we ons onderhand niet afvragen waar deze samenleving mee bezig is?
Daar waar het westen in 2008 bijna volledig onderuit ging in de toenmalige bankencrisis heeft het westen er wel iets, maar nog altijd veel te weinig van geleerd…
Erger nog is de situatie in China.
Die hebben alleen helemaal niets geleerd, maar ze staan er ondertussen nu net zo voor zoals het westen in 2007.
In China is de eeuwige groei verplicht. Lokale overheden hebben er maar voor te zorgen. De straf op het niet halen van de doelen is verlies van aanzien en eventueel zelfs verplichte heropvoeding en verlies van je vrijheid.
China is een enorm grote economie en het land is de fabriek van de wereld. Toch is het door de schuldencrisis enorm kwetsbaar geworden.
De groei van slechts enkele succesvolle reusachtige bedrijven verbergt slechts het feit dat het helemaal zo goed niet gaat. Veel mensen kijken niet verder dan bijvoorbeeld Alibaba.
Van de tien grootste bedrijven in de wereld zijn er vijf Chinees en deze vijf zijn grotendeels door de staat gecontroleerd.
De grote Chinese banken zijn verplicht om geld uit te lenen in andere Chinese (staats)bedrijven.
Klinkt het bekend?
In Europa werden de banken voor 2007 verplicht te investeren in derde wereldlanden. Dat geld ging keer op keer verloren en dat holde de banken volledig uit.
In China zien we hetzelfde. De leningen worden verstrekt aan staatsbedrijven die in feite al failliet zijn en nog puur kunnen draaien op basis van de verstrekte leningen.
De Chinese overheid wil die bedrijven laten voortbestaan, want faillissement leidt tot werkloosheid en werkloosheid leidt tot toestanden zoals we in Hong Kong zien.
De overheid doet er dus alles aan om de zaak draaiende te houden…
Hoe slechter het gaat, des te strakker zal de overheid de touwtjes aandraaien. Niet voor niets heeft Xi zich voor het leven laten benoemen.
De ECB en Japan kennen nu negatieve rentes. De FED heeft nu banken in de VS aangegeven dat ze zich ook moeten voorbereiden op zo’n situatie. Hoe dat zich rijmt met de recente rentestijging is de vraag.
In de periode maart 2013 en december 2014 zijn er maar liefst 50 topbankiers omgekomen. Dat zijn er veel meer dan er op basis van de statistiek verwacht mochten worden. Daarbij zijn een aantal van die sterfgevallen opmerkelijk in die zin, dat ze niet echt logisch verklaard konden worden.
Grofweg zes jaar geleden, september 2008, gingen de banken en de beurzen onderuit en als gevolg daarvan verloren miljoenen mensen hun werk, hun spaargeld en hun toekomst. Daarnaast schoten staatsschulden omhoog, omdat de banken die de crisis willens en wetens veroorzaakt hadden, gered moesten worden.