Warren wordt gezien als een vriendelijke oude man die iedereen maar wat graag gratis advies geeft via zijn berichten als CEO van Berkshire Hathaway.
Ondertussen is hij een zeer sluwe zakenman (niets mis mee) die precies weet wat hij wil en tegen welke prijs hij dat wil.
Als hij daarvoor anderen op het verkeerde been moet zetten, dan is dat voor hem geen enkel probleem.
Zo blijft hij op papier enorm positief over de Verenigde Staten, maar ondertussen verkocht hij al met groot verlies zijn luchtvaartaandelen (die hij nooit had moeten kopen, dus eigen schuld, dikke bult) maar belangrijker nog, hij verkocht nu ook met grote winst zijn Goldman Sachs aandelen.
Dat laatste is opmerkelijk, want als je positief over de VS bent, dan ben je positief over Goldman Sachs. Die bank runt de VS als het ware. De minister van Financiën is een Goldman Sachs man en binnen het kabinet Trump zitten meer mensen vanuit die bank. Eenmaal Goldman Sachs partner, dan blijf je voor je leven een Goldman Sachs man, wat je dan ook vrijwillig of gestuurd in je leven gaat doen.
Hoewel de bank niet de grootste van de VS is, is het wel veruit de meest invloedrijke bank in de wereld. De bankiers van Goldman Sachs bepalen niet alleen het beleid van de VS, maar in feite ook van Europa, Israël en heel veel andere landen die tot hun nek in de intriges van die bank gevangen zijn.
Doe je zaken met die bank, dan ben je verloren, want ze naaien je links en rechts in het pak. Als jij zo stom bent geweest om voor geldwinst met die bank in zee te willen gaan, dan ben je voor altijd de Sjaak. De maffia is er een kleuterschool bij.
Als dus Warren Buffett zegt dat hij positief over de VS is, en hij verkoopt zijn aanzienlijke belang in Goldman Sachs, dan liegt Warren Buffett.
Hij is mogelijk positief over de VS … NA de correctie die hij nu verwacht…
Dat van die correctie is hij dan vergeten te vertellen aan iedereen die graag naar hem luistert. Je moet bij Warren niet alleen luisteren. Je moet ook kijken wat hij doet.
Tag:
aandelen
Op de lange termijn zit de koers van het aandeel Heijmans in de grafiek in een dalende trend. Het aandeel bevindt zich nu midden in het trendkanaal. Op de korte termijn zien we binnen die lange termijntrend een stijgende trend. Het aandeel hikt nu tegen de dalende MA50 aan. Ik zie geen reden deze aandelen nu te willen kopen of bezitten.

Het P2P crowdfunding platform Neo Finance heeft een beursnotering in Litouwen op de Nasdaq Baltic Alternative First North markt (First North).
Hoewel het een kleine beursnotering op een kleine deelmarkt is, is het het eerste Litouwse beursgenoteerde crowdfunding platform. Wereldwijd zijn er niet veel crowdfunding netwerken al beursgenoteerd. Ik zou er zo zelfs niet één kunnen noemen, buiten dan Neo Finance.
Er staan zo ver mij bekend 192.907 aandelen uit.
Het bedrijf heeft in Nederland een dochteronderneming onder de naam Neo Finance B.V.
Informatie over de beursnotering ziet u hier.
De koers was bij de IPO 3,38 en zag begin oktober een bodem rond de 2,94.
Op dit moment staat de koers 3,1 euro per aandeel. Op basis van het aantal uitstaande aandelen is de onderneming nu ongeveer zes miljoen euro waard.
De omzet in de aandelen is extreem laag.
Als u interesse in het bedrijf heeft, dan lijkt het verstandiger om deel te nemen in hun P2P activiteiten. Daar is momenteel meer rendement mee te halen te zijn dan met deze wat uit het zicht staande beursnotering.
Een rekening openen kan hier.
Ik heb zelf nu zo’n 90 leningen uitgezet. Mijn verwachting is dat ik een jaarlijks rendement van netto meer dan 10% ga halen.
Per lening verstrek ik overigens niet meer dan 25 euro, zodat ik het risico enorm aan het spreiden ben.
Leningen kunnen in het platform tot wel zeven jaar lopen. Ik zelf verstrek echter momenteel niet langer dan leningen voor vijf jaar.
Het platform bestaat nu 4 jaar. Het aantal investeerders zoals ik die geld verstrekken, was 11 november 8.873, waarvan een ruime 300 uit Nederland.
Het aantal verstrekte leningen was 11 november 2019 9.552 stuks, met in totaal een bedrag van 41,8 miljoen euro die uitgeleend werd door de 8.873 geldverstrekkers.
Het is een goed werkend crowdfunding platform gebleken dat bijzonder klantvriendelijk en overzichtelijk is opgezet. Open hier uw rekening en profiteer van de prachtige te behalen rendementen.
Wat is het verschil er tussen?
De obligatie is een lening aan bijvoorbeeld een bedrijf. Een lening waarvoor je een rente krijgt. De meeste obligaties hebben een einddatum waarna ze tegen het nominale bedrag worden afgelost. Bij een dalende rente neemt de waarde van de obligatie toe. Bij een stijgende rente daalt de waarde. Uiteraard kan je als belegger die waardering ook negeren en simpelweg de tijd uitzitten en uiteindelijk afgelost worden.
Bij aandelen koop je je in bij het kapitaal van de onderneming. In naam wordt je eigenaar, maar in feite ben je geldschieter met recht op een eventueel dividend.
Er is geen recht op aflossing en het dividend is niet zeker. Dividend gaat ook van de koers af. Het is immers een geldbedrag van het bedrijf dat uit het bedrijf gehaald wordt en naar de aandeelhouders gaat. Het bedrijf wordt minder waard na de uitbetaling en daarom gaat het dividend van de koers af.

Als een bedrijf in de problemen komt, dan zijn de aandeelhouders altijd als laatste aan de beurt voor een restuitkering als heel de boedel verkocht is. Bijna altijd is er niets meer over voor de aandeelhouders.
Obligatiehouders kunnen bij problemen iets vaker iets terug zien, maar meer dan een percentage van het door hen ingelegde geld is het vaak niet.
Bij een faillissement gaat eerst de belasting, dan de bedrijfsvereniging dan de bank en mogelijk dan pas de obligatiehouder uitgekeerd worden.
Het is dus van groot belang dat u belegt in bedrijven waarvan u het idee heeft dat ze niet in de problemen gaan komen.
