Is het TOM handelssysteem een fraude

In de strijd tussen de beleggersclub Fibonacci en Binckbank worden de nodige slagen uitgedeeld. Was er eerst vanuit de bank de suggestie dat de club een ponzi fraude is, nu blijkt uit een interview met Quotenet dat de beheerder van het fonds al in december een boze mail had gestuurd naar Binckbank waarin de suggestie stond dat de bank orders vast zou houden om via die weg met voorkennis tegen de klanten in te kunnen handelen.
Binckbank reageerde toen niet op de aantijging, maar heeft nu dus wel de rekening geblokkeerd en de posities verkocht. Misschien is dat de reactie van Binckbank wel geworden op de aantijging.
De bank heeft officieel echter niets gedaan met de kritiek. Ik vrees ook dat Van Brussel zijn kritiek bij de verkeerde heeft neergelegd. Deze beschuldiging had zowel bij AFM als DNB neergelegd moeten worden. Het zou namelijk bijzonder ernstig zijn als aangetoond kan worden dat TOM inderdaad misbruikt kan worden door de aandeelhouders daarvan om tegen de klanten in te handelen door orders langer vast te houden.
Het zou het vertrouwen van beleggers volkomen beschamen.
Een onderzoek daartoe zou iedereen helderheid geven. Ik kan Van Brussel alleen maar met klem aanraden zijn beschuldigingen met zoveel mogelijk onderliggende stukken voor te leggen aan de toezichthouders.