De rechter heeft rechtgesproken. Binckbank mag niet langer de database gegevens van Euronext gebruiken om haar optiehandelsysteem TOM mee te voeden. Voor Binckbank geen probleem, want sinds juni 2014 was ze daar al mee gestopt.
tom
De eisen waren als volgt:
Fibonacci eiste:
1. vrije toegang tot de rekening die geblokkeerd werd;
2. herstel van de kaspositie op de rekening zoals deze was voordat Binck Bank tot liquidatie van de portefeuille overging;
3. een voorschot op schadevergoeding met welk voorschot de vereniging beoogde een expert de werkelijk geleden schade te laten begroten;
4. terugstorting van kapitaal naar leden dat door deze leden werd gestort en door Binck Bank werd ontvangen nadat Binck Bank de rekening voor in- en uitgaand verkeer zou hebben geblokkeerd.
In de strijd tussen de beleggersclub Fibonacci en Binckbank worden de nodige slagen uitgedeeld. Was er eerst vanuit de bank de suggestie dat de club een ponzi fraude is, nu blijkt uit een interview met Quotenet dat de beheerder van het fonds al in december een boze mail had gestuurd naar Binckbank waarin de suggestie stond dat de bank orders vast zou houden om via die weg met voorkennis tegen de klanten in te kunnen handelen.
In de vorige analyse gaf ik aan, onder de 8,75 geen nieuwe positie. Gisteren is Binckbank op 8,83 gesloten. De weerstand is doorbroken als de koers vanochtend om 10:00 uur nog boven de 8,75 staat. Technisch gezien een doorbraak omhoog. Vraag u af, wilt u deze aandelen echt bezitten? Beleggers die puur op basis van TA beleggen zal het een worst zijn waar ze in beleggen, als het signaal maar goed is. Ik ben zelf toch een iets fundamenteler ingestelde belegger. Ik zie het nog niet in Binckbank, maar daar moet ik wel bij zeggen dat ik niet kan inschatten hoe hun handelssysteem TOM het op dit moment aan het doen is. Dat is de mogelijke witte olifant in het verhaal.
