Ik ben niet onder de indruk als iemand bij me komt met een handelssysteem dat volledig bestaat uit backtesting. Wat die persoon heeft gedaan, is een optimale vorm zoeken van achteraf beleggen en hij hoopt dan dat het een garantie is voor de toekomst.
Tag:
handelssysteem
Het klinkt zo mooi, geheel geautomatiseerd, dus met uitsluiting van alle emoties handelen. Maar waarom staan dan zo veel mensen op verlies terwijl ze werken met die geavanceerde systemen die na jarenlange studie zijn opgezet? Dat was toch fail proof?
De reden is naar mijn idee helaas vrij simpel…
In de strijd tussen de beleggersclub Fibonacci en Binckbank worden de nodige slagen uitgedeeld. Was er eerst vanuit de bank de suggestie dat de club een ponzi fraude is, nu blijkt uit een interview met Quotenet dat de beheerder van het fonds al in december een boze mail had gestuurd naar Binckbank waarin de suggestie stond dat de bank orders vast zou houden om via die weg met voorkennis tegen de klanten in te kunnen handelen.
