We zijn geen politieke spelers, zegt de hoogste rechter in de VS. Maar ondertussen zijn ze het overduidelijk wel!
Corruptie, omkoping, een duidelijke rij aan beslissingen die de Republikeinse lijn naadloos volgen en in alle opzichten vrijwel altijd voordeel voor de rijkste donoren van de politieke partijen.
De huidige hoogste rechters zijn vooral politieke dieren die de wet keer op keer zo interpreteren dat het zo gunstig mogelijk uitvalt voor Trump.
Natuurlijk, er zijn ook een paar beslissingen in het nadeel van Trump uitgevallen. Maar als het gaat om de echt belangrijke zaken, dan konden Trump en/of zijn rijke donoren keer op keer rekenen op de hoogste rechters. Denk aan het besluit om abortus, denk aan de immuniteit van de president. Denk aan het teruggeven van de importheffingen. Een beslissing tegen Trump, maar vóór zijn rijke vrienden. Zaken die er écht toe doen en zonder gêne schuiven ze tientallen jaren aan uitspraken naast zich neer en zetten een nieuwe lijn neer en dat is keer op keer gunstig voor Trump en/of zijn miljardairvrienden.
Enige zelfreflectie is de rechters vreemd en Roberts is er geen uitzondering op.
Alle weeffouten van het Amerikaanse systeem zijn de laatste jaren wel duidelijk geworden en het voor het leven door presidenten laten aanstellen van de hoogste rechters is een van de weeffouten.
Binnenkort komt de zaak voor waarbij aan de orde komt of Trump 83 miljoen schadeloosstelling aan een van zijn slachtoffers daadwerkelijk moet betalen. Trump is ondertussen al gestopt met de voorbereiding van de betaling, want hij verwacht van de rechters dat ze hem van die betaling gaan ontlasten. Natuurlijk verwacht hij dat. Hij zet maximale druk op ze. Onafhankelijke en a-politieke rechtspraak in de VS… Neen, dat is verleden tijd.
