Allereerst moet je je ernstig afvragen hoeveel spaargeld je écht nodig hebt.
Immers heb je ook nog maandelijkse inkomsten. Daarbij zijn veel kosten al ver van te voren bekend. Een nieuwe auto koop je immers niet omdat je vandaag ineens bedenkt dat je die vanmiddag wilt hebben.
Zelf hou ik aan dat er altijd 5.000 euro cash beschikbaar moet zijn.
Heb ik meer nodig, dan kan ik dat met wat vertraging cash maken door goud of zilver te verkopen, of door rente bij Neo Finance voor een bepaalde periode niet langer te herbeleggen.
De rest van mijn vermogen kan dus ingezet worden in investeringen. Investeringen zoals aandelen, opties, maar ook investering in de vergroening van bijvoorbeeld mijn huis.
Zo heb ik 43 zonnepanelen op het dak liggen. Mijn eerste set van 16 panelen heeft nu 30.000 kWu opgeleverd. Grofweg een bedrag van 6.000 euro is sinds eind 2012 op stroom bespaard. Die set heeft dus prachtig gerendeerd.
Ook heb ik geld gebruikt om mijn huis beter te isoleren. Daarmee heb ik op gas kunnen besparen EN is het leefklimaat in de woonkamer aanzienlijk beter geworden. Minder koud in de winter, minder warm in de zomer.
Privé stop ik veel geld in Neo Finance. (zie mijn site daar over) In totaal sinds eind 2019 is mijn account er nu 33.400 euro waard geworden. Per maand komt er nu al 300 euro aan rente vrij. Geld dat ik ook weer inzet in nieuwe leningen. Nog altijd lig ik op schema om over negen jaar op 250.000 euro te zitten.
Je ziet dus al… lange termijn planning!
Heel bewust moet ook mijn (spaar)geld ook een stukje inkomen opleveren. Zo maak ik mezelf financieel steeds vrijer.
Dat zouden meer mensen zo moeten doen! Kijk hier
Besparen
Met de stijging van de inflatie is de kans groot dat ook de hypotheekrente weer omhoog zal gaan.
Een slechte zaak voor de woningmarkten, want daar waar we nu bijna gratis geld kunnen lenen, zal die mooie tijd voorbij kunnen gaan.
Het wil niet zeggen dat we terug gaan naar 8% en meer hypotheekrente, maar een stijging van 2% naar 3% doet zich al flink voelen bij woningbezitters die een hypotheeklening moeten verlengen of starten.
Het kan zeker interessant zijn om nu eens te kijken naar de mogelijkheid een bijna aflopende hypotheek te verlengen. Daarbij zou ik persoonlijk kijken naar een zo lang mogelijke periode. Immers geeft je dat zekerheid over je maandlasten.
China heeft twee jaar geleden gezegd dat het westen de eigen troep maar moet verwerken.
Oud papier, plastic en metaal kan nu niet meer naar China gestuurd worden.
Maar… We kunnen het hier ook niet verwerken, want als we dat doen, dan neemt onze CO2 voetafdruk toe en halen we de klimaatdoelen niet.
We kunnen dus het klimaat niet redden omdat we het klimaat niet mogen redden…
Ja, lees die zin nog maar een keer.
Het recyclen van afval levert ook een stukje vervuiling op en dat mag dus niet. Dus kunnen we niet gaan hergebruiken en dat is uiteindelijk nog veel vervuilender.
Oud staal kunnen we nu kwijt in Turkije. Ze willen het daar nu graag hebben.
Papier, hout en plastic zijn een probleem. U dacht toch niet dat de stroom aan in brand staande recycling bedrijven puur toeval was? Die ondernemers zien nog meer één weg op een gegeven moment en dat is de fik er in. Die brand telt niet mee in de klimaatdoelstellingen…
We houden onszelf dus heerlijk voor de gek met die onzin.
We zouden ZO SNEL MOGELIJK het hergebruik van papier en plastic hier in Europa moeten oppakken. Europa heeft zelf amper grondstoffen… maar we hebben we enorme afvalbergen. Die afvalbergen zijn goud waard. Maar we moeten dan wel erkennen dat om schoner te leven, we wel een beetje moeten vervuilen.
Als dat besef niet snel komt, dan houdt het voor Europa toch een beetje op.
Het lijkt zo’n logische stap, maar zo ver ik weet is het nog altijd niet mogelijk om aandelen met crypto munten te kopen.
Wel zijn er al enkele aanbieders die afleidingen van aandelen te koop aanbieden, maar dan koop je met je crypto’s in feite beloftes op aandelen… Net zoals in de zilver markt lijkt me dat geen goed idee. Immers ben je dan afhankelijk van een derde partij. Als die failliet gaat of met de noorderzon vertrekt, dan ben je je tokanised aandelen kwijt.
Waarom kan het nog niet?
Die vraag is makkelijker te beantwoorden. Dat is omdat beurzen nog geen betalingen met crypto’s accepteren.
Maar dan is de vraag, waarom doen ze dat niet? Is het niet vreselijk interessant voor ze?
Het antwoord is neen. Het is niet interessant. Je moet er namelijk aan denken dat de aandelenverkoper ook weer geld moet gaan krijgen. Als iedereen met dollars (VS) of euro’s (EUropa) werkt, dan is het een simpel proces. Maar als je ineens ook met (meerdere) crypto munten kan betalen, dan komt er bij iedere transactie OOK een wisselkoers transactie tot stand.
Dat is onhandig, duur en omslachtig.
Wachten tot er iemand is die direct jouw crypto muntje als betaling accepteert, maakt je markt erg klein en dan wordt de koers ongunstiger. Beurzen willen dus werken met één munt en dat is vooralsnog de nationale munt.
Kortom, ik denk niet dat er snel een beurs gaat komen die dit mogelijk maakt. Het zou handelen op de beurs veel duurder maken. Mogelijk dat er wel brokers komen die het allemaal mogelijk maken, maar vergeet niet, een bitcoin transactie is zelf ook al duur. Zo maak je je beleggingskosten als belegger ook wel heel erg hoog.
Anderhalve eeuw geleden werd de energie markt geboren. Daarvoor was energie vooral een individuele zaak. Immers, een boer verbouwde zijn eigen brandstof voor de paardenkrachten.
Er werd olie ontdekt en men ging de bodem in voor steenkool. Grote bedrijven en veel kapitaal was er nodig om dat naar de consumenten te krijgen. De energiemarkt werd een wereldwijde monopoly markt. Iedereen had maar af te nemen van die ene, vaak nationale, partij.
Vervolgens kwam er elektriciteit en wederom werd…Lees verder
In de VS is het vermogen van de armste Amerikanen dit jaar enorm toegenomen.
Dat is puur het gevolg van de steunmaatregelen.
Wat is het gevolg?
Het gevolg is dat de Amerikaanse economie nu een impuls vanuit de onderkant van de samenleving krijgt. Die arme Amerikanen geven hun geld heel snel weer uit. Immers hebben ze schulden, maar ook hebben ze het geld keihard nodig om te overleven.
Wat we dus zien, is dat ze ook weer een enorme hoeveelheid belasting opleveren.
Wat we ook zien… en dat is minder gunstig, is dat ze veel van dat geld uitgeven bij de goedkoopste bedrijven, zoals Walmart en Amazon.
De eigenaren daarvan worden dus nog weer schatrijker EN… die eigenaren betalen vrijwel geen belastingen.
Dat de regering Biden nu dus de rijksten OOK belastingen willen laten betalen EN de grootste bedrijven ook wil dwingen tot het betalen van belastingen is in mijn ogen een goede zaak.
Kunnen die grootste bedrijven dat wel betalen, die hogere belastingen?
Ja, makkelijk. Er is financieel of economisch gezien geen enkele reden geweest om hun belastingen te verlagen de afgelopen vier jaar. De reden dat die belastingen omlaag gingen was dan ook niet op basis van die argumenten.
De vorige president verlaagde hun belastingen omdat hij daar zelf ook van profiteerde EN omdat die grote bedrijven hem met enorme giften ook financierden.
Wil je echter de Amerikaanse economie een impuls geven, dan moet je de armsten geld in hun handen geven en via de grootste bedrijven de belastingen gaan innen.
Het is nogal logisch, maar helaas werkt de Republikeinse partij er niet aan mee, want die grote bedrijven sponsoren de partij en de politici. Die politieke financiering in de VS is geen goede zaak. In feite maakt dat politici vreselijk corrupt. Die gaan namelijk om maar geld te blijven krijgen de belangen van hun sponsors voorop stellen. Dat heeft het land geen goed gedaan.
Hoe mooi zou het zijn als je je elektrische auto batterij in enkele minuten kan opladen?
Onder lab condities is het in Israël al gelukt om voor een rit van 150 kilometer de batterij in vijf minuten op te laden. Het bedrijf denkt tot 2025 nodig te hebben om dit commercieel klaar te hebben.
Wat er in de basis voor nodig is, is dat je met een veel hogere capaciteit kan opladen.
Je moet dus in staat zijn om snel heel veel energie te verkrijgen. Dát kan alleen als het laadstation een eigen opslagcapaciteit heeft, want zo maar dat soort capaciteit vanuit het netwerk trekken gaat problemen geven.
Zo’n eigen accu bij het laadstation is voor wat betreft de duurzaamheid niet zo’n goed idee. Immers gaat er bij iedere overzetting van batterij naar batterij de nodige elektriciteit verloren. Je bent dan wel sneller met opladen, maar je voetafdruk neemt wel flink toe door dat snelle laden.
De beste weg is dus langzaam laden en ritten maken die dusdanig kort zijn, dat snelladen nooit nodig is.
Is beleggen in deze technieken interessant?
Je zou het wel denken, maar één van de voorlopers is een Israëlisch bedrijf dat niet beursgenoteerd is. In het lab kunnen ze het al, maar ze denken tot zeker 2025 nodig te hebben om het commercieel rond te krijgen. Dat schiet dus nog niet echt op.
Met de helft van de westerse bevolking wonende in dusdanige huisvesting dat eigen oplaadpunten onmogelijk zijn, is rustig in de nacht laden voor een flink deel van de bevolking niet mogelijk. Voor hen zou dus snelladen ideaal zijn, ondanks de grotere voetafdruk die het geeft.
In de VS krijgt iedereen met een gering inkomen binnenkort een 1400 dollar cheque toegestuurd.
Wat kan je daar dan het beste mee doen?
Ik schreef gisteren al dat veel mensen overwegen het geld in crypto’s te stoppen. Die zijn immers vorig jaar tot op heden extreem hard in waarde gestegen.
Warren Buffett denkt het zijne er van en heeft de volgende tips:
- Los je credit card schulden er mee af. Dit zijn extreem dure schulden, dus zorg dat je er van af komt.
- Heb je niet zo’n dure lening af te lossen, overweeg dan om je geld te beleggen. Het liefst in degelijke aandelen.
- Wat je daarbij als kleine belegger ook kan doen, is beleggen in een app die je afrondingen gaat beleggen. Iedere aankoop die je elektronisch doet, wordt afgerond.
- wat moet je NIET doen volgens Buffett… Je hypotheek met de lage rente aflossen. Dat is zonde, want dat geld is nu bijna gratis. Maar… koop dan wel aandelen van het geld dat je cash hebt. Al was het maar met afrondingsgeld. Alle beetjes helpen.
Om mijn rentebelasting in Litouwen te verlagen van 15% naar 10% moet ik een DAS-1 formulier invullen en laten voorzien van een woonplaatsverklaring door de belastingdienst.
In Nederland kost heel die procedure meer dan zes weken.
In België hooguit enkele uren…
Zie hier:
Dag meneer Lassing,
Bedankt voor de informatie.
In verband met deze info wou ik u als Belgische ingezetene mijn ervaring nog meedelen.
Op 01/01/2021 heb ik het formulier DAS 1 aangevuld volgens de aanwijzingen die u in uw blog op p2pfinance.nl aanreikte. Dit DAS 1 formulier heb ik dezelfde dag nog geüpload als pdf-file op de site van Neo Finance via het radertje/documents.
Diezelfde 01/01/2021 heb ik een “Attest van hoofdverblijfplaats” gedownload van volgende Belgische overheidssite: ibz.rrn.fgov.be/nl/rijksregister/mijn-dossier/ en dit attest geüpload op de site van Neo Finance via het radertje/documents.
Op 06/01/2021 constateerde ik op het platform van Neo Finance dat de ingehouden belasting op mijn rentes maar 10% bedroeg.
Met vriendelijke groeten.
Willy H
Het kan dus wel veel sneller, alleen moet de Nederlandse belastingdienst eens bij de zuiderburen gaan kijken hoe ze dat daar WEL klantvriendelijk doen!