De fout die veel mensen maken is dat ze denken dat het klimaatakkoord vam Parijs over het klimaat gaat.
Onzin.
Het gaat bij dat verdrag vooral om innovatie en de komende transitie van fossiele energie naar duurzame energie.
Tom Lassing
De consensus is dat dit heel erg is. Ik wil er een heel andere visie naast leggen. Een visie die ik jaren geleden al verwoorde in mijn Rapport: De Wereld van Tom.
Die visie is dat het besluit van Trump een logisch gevolg is van het feit dat de VS niet langer de onbetwiste leider van de wereld is.
Gisteren noemde ik het voorbeeld van een bitcoin die 100.000 dollar waard wordt, maar dan niet omdat de bitcoin duurder wordt, maar omdat de dollar minder waard wordt.
Hyperinflatie is een mogelijke reden van belachelijke waarderingen voor andere producten die een waarde krijgen in de munt die door hyperinflatie zwaar geraakt is.
Is het een ramp als de VS zich uit het Parijs akkoord terugtrekt? Neen, niet voor ons, wel voor de VS.
Het punt is dat de aandacht bij klimaataanpak steeds gericht is op de kosten. Er zijn echter ook enorme voordelen die onderbelicht blijven. Eén zo’n voordeel is het feit dat er enorme stappen in technologie genomen worden. Producenten blijken steeds weer in staat om opmerkelijk veel zuiniger en schoner te kunnen werken. Dat deden ze voorheen veel minder omdat het niet gevraagd werd.
Vorig jaar is het aandeel van duurzame energie in Nederland gelijk gebleven. Dat er geen groei was, is te danken aan het toegenomen gebreuik van energie. De groei van de duurzame energietoepassingen kan de groei van het verbruik al niet bijhouden. Oplossing is veel meer inzetten op energiebesparing. Daartoe moet energie voor grootgebruikers veel duurder worden! Hoe meer je in Nederland verbruikt, des te goedkoper wordt energie. Dat is geen stimulans om echt in te zetten op besparen.




