De AEX is gisteren weer boven de MA20 gesloten. Toch zou ik onder de 553,7 niet long instappen.
Het verhaal gaat nog altijd rond dat windenergie alleen maar kan bestaan met enorme subsidies.
Dat is niet helemaal onwaar, maar het is een halve waarheid.
Alle energie komt met enorme subsidies. De meeste subsidie gaat nog altijd naar grijze energie. Ze gaat dat in de vorm van subsidies op vernieuwingen.
Dat is een erg mooie vorm gebleken om bestaande reuzen in de energie sector financiële steun te geven. Hun eigen medewerkers stellen voor de overheid steunprogramma’s en subsidievoorstellen op en als dat dan door de politiek wordt overgenomen, dan zijn die steunprogramma’s alleen door die grote partijen aan te vragen.
Zo was er ooit een mooi voorbeeld in Duitsland. Er kwam een enorme subsidie op het ontwikkelen van motoren voor motors.
BMW ging aan de haal met alle subsidie.
Een klein bedrijf dat alleen maar maar motoren voor motors maakte, had geen schijn van kans om die subsidie te verkrijgen. Een subsidie die juist voor zo’n bedrijf geschreven leek te zijn, maar alleen BMW kon daadwerkelijk aan het geld komen. Voor BMW zijn motors voor motoren geen kernactiviteit. Dankzij de subsidie is het wel een winstgevend onderdeeltje van het grote concern.
Hoezo overheidsgelden onrechtmatig jezelf toe-eigenen? In Nederland gaat het niet anders en België zal ook niet veel beter zijn.
Als alles zonder subsidies zou gebeuren, dan staat windenergie haar mannetje. Maar… Er is altijd een maar.
Niet alle windenergie is even rendabel.
De grote molens langs de kust en vlak uit de kust in zee zijn in principe rendabel. We worden als consumenten echter ook benaderd voor het kopen van kleine windmolentjes voor aan huis of in de tuin. Die molens zijn zo duur dat ze standaard niet rendabel zijn. Het is leuk spul, maar u leeft niet lang genoeg om ooit winst te kunnen maken.
Dat wil niet zeggen dat u ze niet zou moeten willen kopen. U koopt ook een mooiere auto en keuken dan u nodig heeft. Koop zo’n kleine molen echter niet voor de winst, want dat gaat u er niet mee maken.
Op de top van de economische golf is de krapte het grootst. Bij ons in het dorp stopt een autoverkoper annex garage omdat ze geen personeel kunnen krijgen. Hun enige optie is nu om de zaak te sluiten. Kortom, de kade keert het schip vanzelf een keer.
Gisteren schreef ik al dat we naar mijn idee de top al bereikt hebben en het bericht hierboven is er een signaal voor. In acht Nederlandse provincies is er sprake van krapte op de arbeidsmarkt.
Wie nu nog geen werk heeft, mag zich afvragen hoe het komt dat je kwalificaties hebt die niemand vraagt.
Waar ging het mis in de opleiding? Waarom heb je niet (op tijd) bijscholing geregeld zodat je nu wél interessant voor de arbeidsmarkt bent?
Als dan je reactie is dat werk je toch niet zo interesseert, dan ben je niet werkloos. Je bent dan slechts een vroege pensionado.
Wat we u gaan zien, is dat bedrijven vanuit Oost Europa nog meer arbeiders hier proberen te krijgen. Mensen die over een maand of zes hun baan weer verliezen, waarna we als land opdraaien voor de werkloosheidsuitkering.
Ik denk dat bedrijven veel meer dan nu zouden moeten opdraaien voor die werkloosheidskosten, zeker waar het door hen gehaalde buitenlandse werknemers betreft. Te makkelijk is in het verleden door vooral de grootste bedrijven de verantwoordelijkheid voor die mensen na hun ontslag bij de maatschappij gelegd. Gaan ze na het verlies an hun werk terug naar hun eigen land, of blijven ze hier hangen in de hoop op een andere baan? Als ze hier blijven, werkloos en zonder goede huisvesting, dan zou die eerste onderneming die ze hier haalde wat mij betreft toch een verantwoording hebben.
We ‘weten’ nu al vrijwel zeker dat de economische top bereikt is. Waarom haal je dan nog duizenden mensen uit het buitenland, die je volkomen in de steek laat als over enkele maanden het werk fors minder wordt. Hoe kan je dat maatschappelijk dan maken?
De koers van het aandeel SBM Offshore is boven de 16,88 euro per aandeel gekomen. Is het dan nu de tijd om long te gaan? In de grafiek zien we dat de lijn die we over de toppen kunnen trekken vlak boven de huidige koers te vinden is. Daarbij is het algehele marktsentiment nu niet positief. Ik zou dus niet instappen op dit moment.
De vorige analyse op het aandeel Randstad bleek juist te zijn. De koers van het aandeel Randstad topte inderdaad. De MA20 lijn is nu neerwaarts gericht en de koers van het aandeel Randstad staat er in de grafiek onder. Op dit moment is de koers op de gap steun blijven hangen en kan er een paar dagen herstel optreden, maar de grotere beweging is naar mijn idee nu zuidwaarts.
Beleggers in het aandeel ASML zouden wat mij betreft de take profit op 163,75 leggen. De MA20 lijn lijkt te toppen en de koers van ASML komt al akelig dichtbij.
In de DAX grafiek is de MA20 lijn nu ook neerwaarts gedraaid, met de indexstand in de grafiek onder die MA20 lijn. Ook de MA50 is nu neutraal, met de indexstand op dat niveau.
Het mag geen verrassing zijn dat de AEX beurs index gisteren ook weer daalde. Nu gaat een beweging omlaag nooit in één streep omlaag, dus stijgingen zullen er ook weer zijn, maar naar mijn idee is de grotere beweging nu een beweging omlaag en dan praten we over een koersdoel van onder de 500 in de komende maanden.
Rusland heeft 100 militairen naar Venezuela gestuurd om Maduro te steunen. De VS steunt Juan Guadidó. De VS heeft Rusland te verstaan gegeven dat het sturen van militairen niet geaccepteerd zal worden door de VS. Wat of ze er nu nog tegen willen doen laat zich raden. De wapens gaan uit het vet…
Er is een misverstand over wat een hek en wat een muur is. Tussen Mexico en de VS staat al jaren op bepaalde delen een hek. Niemand heeft enorme bezwaren tegen dat hek. Trump wilde overduidelijk een muur langs heel de grens. Hij was er heel duidelijk over. Een muur overal of een hek op bepaalde punten. Voor Trump fans is dat één pot nat. Dat is het echter niet. Als je het verschil niet kent, dan vraag ik me af in wat voor huis je momenteel woont.
De Turkse lira is weer in waarde gedaald. De Turkse dictator Erdogan heeft daarop bankiers gewaarschuwd dat ze een zware prijs gaan betalen zodra hij na de volgende verkiezingen nog meer macht naar zich toe heeft getrokken.
Apple komt met Apple TV. Iets waar al 10 jaar lang over gespeculeerd wordt. De vraag is of Apple niet al te laat is nu Netflix al staat als marktleider.
ING blijft maar mekkeren over de bonussen. Volgens de CEO van ING had Nederland veel meer Brexit banen van Engeland kunnen kapen als we niet zo moeilijk zouden doen over de bonussen. Ik ben het niet met hem eens. De bonussen hebben de bankiers alleen maar tot criminaliteit gedreven. Meer bankcriminaliteit moeten we niet op zitten te wachten. De bezem moet ook nog een keer door ING heen. Hamers is niet de goede man op dit plek. Hij blijft een geldwolf puur gericht op zijn (misgelopen) bonus.
Uber gaat de concurrent in het Midden Oosten overnemen. Careem gaat naar Uber voor een bedrag van 3,1 miljard dollar.
Zoekt u een groeimarkt? Kijkt u dan eens naar elektronische beveiliging en het elektronisch volgen van de bevolking. Dit is een booming business in landen als China, Turkije, maar ook de EU alwaar de overheid steeds meer grip op de bevolking wil krijgen omdat de eigen bevolking niet meer vertrouwd wordt, of kort gehouden moet worden zodat ze niet in opstand kunnen komen.
Voor mij een belangrijk gegeven, want ik zit met steeds meer geld in de Amerikaanse economie en daarmee in de dollar.
Kijken we naar 100 jaar geleden en dan naar nu, dan is de dollar 97% van haar waarde verloren. De vraag is dan uiteraard wel ten opzichte van wat?
Nu, ten opzichte van goud, maar ook ten opzichte van veel andere zaken.
Een dollar van nu is de dollar niet meer van 1919.
Inflatie heeft in honderd jaar tijd keihard toegeslagen.
Maar ook de laatste 50 jaar ging het hard. Een dollar in 1969 was nog heel wat waard.
De lange termijn trend ten opzichte van goud en andere waarde objecten is dus wel duidelijk.
Maar veel belangrijker is nu wat de dollar tegenover de euro gaat doen. Wij hebben immers spaargeld in euro’s, maar zaken als energie en elektronica kennen een wereldmarkt in dollars.
Die wisselkoers toekomst is maar niet zo overduidelijk. De euro heeft immers haar eigen problemen, waaronder het feit dat de euro voor landen als Griekenland, Italië, Spanje, Portugal en Frankrijk misschien wel 20 jaar te vroeg kwam. Die landen waren gewend om de munt regelmatig te devalueren. Altijd even jammer voor spaargeld, maar met de devaluatie werd het land weer even concurrerend ten opzichte van de degelijke landen zoals Duitsland, Nederland, Denemarken en de VS.
Met de huidige euro kan dat niet meer en dat is funest voor de zuidelijke economieën. Hoe lang willen ze dat nog volhouden?
Is dit slecht voor de euro en slechter voor de euro dan de schuldenproblematiek voor de dollar is?
De dollar is het laatste jaar in waarde gestegen ten opzichte van de euro. Dat is niet in lijn met wat Trump wil zien, want die ziet graag een structureel zwakke dollar. Dan is het verkopen van Amerikaanse producten in Europa veel makkelijker.
Een stijgende rente is goed voor de dollar, maar de FED maakte net bekend dat die verdere stijging maar niet zo maar een zekerheid is.
Het probleem van de euro kan heel snel opgelost worden als de EU ons de Europese federatie opdringt en de nationale grenzen een soort provinciegrenzen gaan worden. Als Europa echt één economie is, dan is het bijsturen ook veel makkelijker. Nu helpt Duitsland Griekenland liever niet, want waarom zouden ze. Ze hebben ieder een budget en een economie. De Grieken moeten het nu dus zelf maar oplossen. Als er maar één Europa is met één economie en één budget, dan is het fiscaal stimuleren van de Griekse regio in feite een binnenlands probleem van Europa. Ik denk niet dat de Europeanen gevraagd gaat worden of ze een Europese politieke en economische federatie willen worden. Ik denk dat de EU ons dat gaat opleggen. Een alternatief is er niet, want er voor kiezen doen de Europeanen niet en zeker niet zonder EU hervormingen.
Terug naar nationale munten staat gelijk aan het staken van de EU. Dat willen de EU machthebbers zeker niet. Hun inkomen en macht zou dan verdwijnen. Dat staan ze niet toe.
Wat de dollar gaat doen? Ik denk dat het geen gekke dingen gaat zijn. Beide munten zijn zwak en ik verwacht geen gekke snelle bewegingen die de wisselkoers blijvend enorm gaan veranderen. De bandbreedte 1 tot 1,3 lijkt me heel werkbaar de komende jaren.
