End of day is de gap steun in de DAX grafiek intact gebleven. Het is daarom een correctie in de opgaande trend en vooralsnog niet meer dan dat.
De AEX is gisteren gedaald, maar de gap steun is nog intact gebleven. Vooralsnog is het een correctie in een opgaande trend.
De beursgenoteerde bedrijven in Nederland zijn NV’s. Naamloze vennootschappen. De kern van de zaak is, de aandelen staan niet op naam. Je kan deze dus bezitten zonder dat de onderneming weet dat jij aandeelhouder bent.
Uiteindelijk weet je broker en bank dat wel, maar die mogen die gegevens niet delen met de onderneming.
De overheid wil daar nu verandering in brengen en wil het mogelijk maken dat de ondernemingen wel hun aandeelhouders kennen.
De vraag is waarom.
Wat heeft een onderneming aan die gegevens?
Eén potentiële reden is dat de aandeelhouders mogelijk ook klanten zijn. Weet je dus wie je aandeelhouders zijn, dan kan je die ook commercieel benaderen. U weet wel, net zoals de banken nu hun klanten willen benaderen met commerciële aanbiedingen van henzelf en derden. Uw gegevens zijn geld waard.
Maar waarom is de overheid ineens loopjongen voor ondernemingen?
Dat kan natuurlijk te maken hebben met politici die graag lobbywerk voor de bedrijven doen, omdat hen een mooie loopbaan in het vooruitzicht is gesteld.
Een andere reden om die gegevens openbaar te hebben is verdere controle door de overheid. Weliswaar hebben ze al gegevens van de banken, maar mogelijk heeft u de aandelen via buitenlandse rekeningen. Panama en de VS geven maar niet zo maar gegevens aan onze overheid door. Door nu Nederlandse bedrijven de kans te geven hun aandelen ‘onder naam’ uit te geven en vervolgens als overheid te eisen dat de onderneming die gegevens ook beschikbaar stellen aan de overheid is er een extra methode beschikbaar gekomen om te bezien waar de aandelen uithangen. Dat zou de overheid heel veel inzicht geven in wie via de uitgegeven aandelen onze bedrijven nu uiteindelijk echt bezit.
Ik weet niet wat uiteindelijk de achterliggende motivatie is om naamloze vennootschappen ineens om te bouwen naar geregistreerde vennootschappen. Het kost veel moeite, is vreselijk duur en in mijn ogen levert het vooral veel sores op en amper voordelen.
Bam heeft gisteren een winstwaarschuwing gegeven. In een beursdag tijd is de koers van 4 naar 3 gedaald.
De uitleveringswet in Hong Kong is van de baan. De enorme protesten hebben dus zo waar resultaat gehad.
Wordt Dijsselbloem de volgende topman van het IMF? Bloomberg is er van overtuigd. Ze noemen echter ook de namen van Mark Carney en Kristalina Georgieva. In feite de enige drie personen die logischerwijze in beeld zijn vanwege hun huidige of vorige functies.
Het aandeel Deutsche Bank is gisteren meer dan 6% in waarde gedaald. Dit na de bekendmaking van de forse reorganisatie.
Er is een handelsakkoord gesloten met enkele Zuid Amerikaanse landen. Er is maar liefst twintig jaar over onderhandeld. Twistpunten blijven de lagere standaarden waarmee boeren in Zuid Amerika werken. Dat moeten ze aanpassen, maar gaan ze dat ook doen?
In Nederland krijgen de 89.000 medewerkers in de geestelijke gezondheidszorg een prachtige 8,9% loonsverhoging. Een goede zaak.
Turkije zet de wapenaankoop van Russische raketten door. Dit brengt het land in conflict met de rest van de NAVO landen. De vraag is waarom Turkije juist nu deze stap zet. Blijkbaar doen ze het er om. De vraag is natuurlijk wat het land denkt te winnen door in conflict te komen met de rest van de NAVO.
De varkenspest in China zorgt er voor dat steeds meer varkensboeren overstappen op soyabonen als voer in plaats van restafval dat ze tot op heden aan hun varkens gaven. China heeft gedreigd om minder Amerikaanse soyabonen te importeren, maar door deze trend zal dit een lastige zaak gaan worden.
Een onderzoek van Christopher Balding toont aan dat verhoudingsgewijs veel middenkader van Huawei links met het militaire apparaat van China heeft. Dit voedt de geruchten dat er wel degelijk gevaar is rondom Huawei producten.
De koers van het aandeel Boskalis is gisteren nog maar nét boven de stop loss gesloten. Het gaat spannend worden.
Voor de korte termijn is er in de grafiek van ArcelorMittal met de hakken over de sloot een koopsignaal vanuit de MA20. De koers moet dan wel boven de stijgende MA20 lijn blijven.
Er was even wat winst tussen de vorige analyse op het aandeel Fugro en nu, maar die winst is weer vervlogen. De trend lijkt nu neutraal. Heeft u de positie, dan kunt u die aanhouden, maar ik zie nu geen reden om nu in te willen stappen.
Het beeld van de DAX is weer eens een kopie van wat we ook in Amsterdam op de AEX zien. De top is even gezet. De vraag is nu of de gap steun het gaat houden.
De top is weer even gezet, zo lijkt het. Het lijkt me verstandig om even voorzichtig te zijn.
Zoals u mogelijk weet, zijn er rond de Clintons de nodige geruchten over sex schandalen. Vooral vanuit Republikeinse hoek werd er veel over geschreven op Sociale Media. Bill Clinton is zelfs impeached vanwege zijn gedrag en handelingen met een stagiaire.
Toen dus bekend werd dat een miljardair uit New York, voormalig vriend van de Clintons, aangeklaagd zou worden voor sex met minderjarigen waren de rechtse commentatoren er als de kippen bij.
Maar… Het verhaal ging onverwachts in een heel nieuwe richting.
Rechts zegt wel graag dat Trump een outsider is, maar hij was dat alleen maar omdat hij keer op keer zo’n onbetrouwbare persoon bleek te zijn. Hij was echter pertinent een insider en Trump blijkt een veel grotere “vriend” van de aangeklaagde miljardair te zijn. Het was Trump die misschien zelfs wel in de buurt was toen enkele van de vele overtredingen begaan werden.
Zeker is dat één van de slachtoffers vanuit het Mar a Lago resort is misbruikt en of meegenomen.
Dat is mogelijk de reden dat Trump vorige week een paar keer midden in de nacht via Twitter tegen de New Yorkse aanklager tekeer is gegaan. Hij werd ongetwijfeld door zijn minister van justitie op de hoogte gehouden van de gang van zaken. De minister leek zelfs even de rechtsgang dwars te willen zitten… Een gevaarlijk proces, want zoiets kan hem zelf een persoonlijke aanklacht opleveren. Trump mag dan bijna onkwetsbaar zijn voor welk schandaal dan ook, maar zijn medewerkers en ministers zijn dat niet.
De miljardair heeft tien jaar geleden zijn straf bijna kunnen ontlopen. Hij kreeg een heel lichte straf en mocht gewoon blijven werken. Alleen in de nacht moest hij de cel in. Die veel te lichte straf is nu uitgekomen omdat één journalist het verhaal niet los heeft gelaten. De overheidsfunctionaris die de deal met de miljardair maakte is minister in de regering Trump. Hij wordt er van verdacht meerdere sex overtreders een veel te goede deal te hebben gegeven. De vraag is natuurlijk waarop hij dat deed. Zijn huidige baan kan een aanwijzing zijn…
Trump was volgens eigen zeggen voor minstens 15 jaar een vriend van de miljardair waarbij Trump publiekelijk heeft toegegeven dat Trump wist dat de miljardair van erg jonge meisjes hield.
De regering Trump hoopte de miljardair ook nu weer uit de wind te kunnen houden, maar de aanklager in New York werkt daar niet aan mee. Het gaat om misschien wel veertig meisjes die indertijd 13 tot 16 jaar oud waren. Het interessante aan dit verhaal is de lijst met potentiële mededaders van de miljardair. Een lid van het Britse koninklijke huis, diplomaten, rijke ondernemers, rechters, hoge politiefunctionarissen en belangrijke politici. De geruchten over sex schandalen waarbij de machtigsten der aarde betrokken zijn en waar kinderen misbruikt worden, blijken dus waar te zijn… Vervelend voor Trump is dat niet de Clintons maar juist hij zelf front en centre in dit schandaal staat.
