LADEN

Typ om te zoeken

Schandaal in de VS

Bedrog en fraude Beleggers Nieuws

Schandaal in de VS

schandaal, machtsmisbruik

Zoals u mogelijk weet, zijn er rond de Clintons de nodige geruchten over sex schandalen. Vooral vanuit Republikeinse hoek werd er veel over geschreven op Sociale Media. Bill Clinton is zelfs impeached vanwege zijn gedrag en handelingen met een stagiaire.
Toen dus bekend werd dat een miljardair uit New York, voormalig vriend van de Clintons, aangeklaagd zou worden voor sex met minderjarigen waren de rechtse commentatoren er als de kippen bij.
Maar… Het verhaal ging onverwachts in een heel nieuwe richting.

Rechts zegt wel graag dat Trump een outsider is, maar hij was dat alleen maar omdat hij keer op keer zo’n onbetrouwbare persoon bleek te zijn. Hij was echter pertinent een insider en Trump blijkt een veel grotere “vriend” van de aangeklaagde miljardair te zijn. Het was Trump die misschien zelfs wel in de buurt was toen enkele van de vele overtredingen begaan werden.
Zeker is dat één van de slachtoffers vanuit het Mar a Lago resort is misbruikt en of meegenomen.
Dat is mogelijk de reden dat Trump vorige week een paar keer midden in de nacht via Twitter tegen de New Yorkse aanklager tekeer is gegaan. Hij werd ongetwijfeld door zijn minister van justitie op de hoogte gehouden van de gang van zaken. De minister leek zelfs even de rechtsgang dwars te willen zitten… Een gevaarlijk proces, want zoiets kan hem zelf een persoonlijke aanklacht opleveren. Trump mag dan bijna onkwetsbaar zijn voor welk schandaal dan ook, maar zijn medewerkers en ministers zijn dat niet.


De miljardair heeft tien jaar geleden zijn straf bijna kunnen ontlopen. Hij kreeg een heel lichte straf en mocht gewoon blijven werken. Alleen in de nacht moest hij de cel in. Die veel te lichte straf is nu uitgekomen omdat één journalist het verhaal niet los heeft gelaten. De overheidsfunctionaris die de deal met de miljardair maakte is minister in de regering Trump. Hij wordt er van verdacht meerdere sex overtreders een veel te goede deal te hebben gegeven. De vraag is natuurlijk waarop hij dat deed. Zijn huidige baan kan een aanwijzing zijn…
Trump was volgens eigen zeggen voor minstens 15 jaar een vriend van de miljardair waarbij Trump publiekelijk heeft toegegeven dat Trump wist dat de miljardair van erg jonge meisjes hield.
De regering Trump hoopte de miljardair ook nu weer uit de wind te kunnen houden, maar de aanklager in New York werkt daar niet aan mee. Het gaat om misschien wel veertig meisjes die indertijd 13 tot 16 jaar oud waren. Het interessante aan dit verhaal is de lijst met potentiële mededaders van de miljardair. Een lid van het Britse koninklijke huis, diplomaten, rijke ondernemers, rechters, hoge politiefunctionarissen en belangrijke politici. De geruchten over sex schandalen waarbij de machtigsten der aarde betrokken zijn en waar kinderen misbruikt worden, blijken dus waar te zijn… Vervelend voor Trump is dat niet de Clintons maar juist hij zelf front en centre in dit schandaal staat.

Tags
Vorig artikel
Volgend artikel

5 Reacties

  1. Willy2 12 juli 2019

    – Fout. Bill Clinton werd niet “impeached”. (Waarom hier niet gewoon het nederlandse woord “afgezet” gebruiken ??). Er was lange tijd een dreiging dat hij zou wroden afgezet maar meneer Clinton werd nooit afgezet. Hij heeft gewoon zijn volledige 8 jaar volgemaakt.

    Beantwoorden
    1. Tom Lassing 14 juli 2019

      Willy, sorry, maar helaas heb je dus ongelijk. Clinton was WEL impeached. Hij mocht aanblijven, maar had vrijwel geen beslissingsbevoegdheden. Het nadeel van vertalingen is dat het soms geen recht doet aan wat een woord precies inhoudt gezien de wetgeving en regels in een ander land. Als je dus stelt dat Clinton niet impached was, dan heb je het 100% mis.
      Als je het hebt over afgezet, dan dekt je vertaling de lading niet.

  2. Tom Lassing 12 juli 2019

    OK Willy, Lees dit even en laat me dan nog even weten of je reactie nog altijd staat.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Bill_Clinton

    Beantwoorden
    1. Willy2 12 juli 2019

      – Jazeker, ik sta ook nu nog achter mijn mening. De exacte details zijn mij niet bekend maar Clinton werd niet afgezet. Zoals ook dit artikel zegt.
      – Ik weet ook dat Clinton steun heeft gekocht van een aantal invloedrijke personen in het Congress en daarbuiten met als resultaat dat hij dus niet werd afgezet.

  3. Willy2 12 juli 2019

    – Nog een aantal mogelijkheden waarom dit dossier zo explosief kan zijn:

    https://ahtribune.com/us/3296-did-pedophile-jeffrey-epstein-work-for-mossad.html

    Beantwoorden

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichten velden zijn gemarkeerd met *