Ballard Power is al heel lang actief in fuel cells en batterijen. Ik had de aandelen in de jaren negentig al even in mijn bezit.
Na die hype was het heel lang geen interessante belegging. De aandelen kenden een hoogste koers van $144 en daarna een laagste koers van ongeveer $0,50 per aandeel.
In 2020 kwam ineens een opleving die het aandeel op 9 februari een top gaf van 42,28 dollar per aandeel.
Dat is nogal een winst vanaf de laagste koers.
Het feest was na halverwege februari over en na een bodem op 14 staan we nu rond de 17 dollar per aandeel.
Ik heb een video van mijn analyse gemaakt. Je kan de video hier kijken
Author
Tom Lassing
Die oproep werd gedaan vanuit de Ford Foundation.
Darren Walker is de president van die foundation en als voormalig bankier weet hij veel van het kapitalistische systeem. Hij is er een groot voorstander van, maar is wel van mening dat de regels in de VS aangepast moeten worden.
Het Amerikaanse kapitalistische systeem heeft namelijk enkele ernstige tekortkomingen.
Hij is dan ook van mening dat de Verenigde Staten het kapitalisme verkeerd heeft toegepast en begrepen. Dat horen ze niet graag in de VS. Maar het feit dat China in feite kapitalistischer is dan de VS is wel een feit.
Nummer één van wat moet veranderen, is dat alle bevolkingsgroepen een eerlijke kans moeten krijgen in de VS. De structurele achterstelling van de zwarte bevolking is niet alleen een schande, het is ook een groot verlies voor het land. Een enorm potentieel wordt vrijwel ongebruikt gelaten.
De Amerikaanse droom is een groot goed, maar het is diep triest dat je die droom eigenlijk alleen hebt als je een blanke huid hebt, of het geluk hebt dat je extreem goed in sport bent. Anders heb je als donker gekleurde weinig kansen.
Daarnaast is er de rijkdom verdeling in de VS. Een extreem rijke elite is niet alleen enorm machtig, maar is ook veel te rijk. Een betere rijkdom verdeling zou ook veel beter voor het land zijn. Er is geld genoeg. Zo veel hoeven de extreem rijken niet in te leveren om iedereen in de VS een goed leven te garanderen.
De vraag is alleen of ze een stukje van hun enorme welvaart vrijwillig willen inleveren. Het huidige systeem in de VS zorgt er voor dat via onderwijs de rijken beter opgeleid worden en dus meer kunnen verdienen. Maar ook de beschikbaarheid van geld om te lenen is gebaseerd op de kleur van je huid en de school van je opleiding. Alles werkt mee als je blank en rijk bent. Dat is niet goed voor een land.
Na drie jaar verkoopt Talpa persbureau ANP weer.
Ik kan me daar iets bij voorstellen.
ANP heeft bij veel website eigenaren een heel slechte naam gekregen en daarom wordt ook John de Mol als een smerige geldwolf gezien.
ANP heeft namelijk een Belgische advocatenfirma in dienst die met zoekprogramma’s Internet afstruint naar foto’s van ANP die illegaal gebruikt zijn. Op een site van niets staat dan een foto en per foto wil ANP makkelijk 700 euro vangen.
Maakt niet uit dat je site amper bezoeker heeft of dat de foto is gebruikt om een goed doel te steunen, je moet maar even aftikken.
Voor veel mensen zijn de luiken daarmee opengegaan op welke wijze John de Mol zijn kapitaal bijeen schraapt.
Hij gaat over lijken.
Na drie jaar is de buit binnen en zal het merendeel van de foto’s wel gecashed zijn en mag een andere ondernemer de restjes gaan opgraaien.
Die volgende ondernemer is Chris Oomen. Die werd rijk in de derivatenhandel en doet het nodige aan goede en maatschappelijke doelen. Hoe hij het graaiwerk van de advocatenfirma wil rijmen met zijn goede doelen verhaal ben ik heel benieuwd naar.
- Amerika viert vandaag het feit dat ze altijd in oorlog is. (Memorial day) De beurzen zijn daarom dicht.
- Ruim 11% van het totale Nederlandse energieverbruik kwam vorig jaar vanuit hernieuwbare energie. In 2019 was dat nog slechts 8,8%. Nederland loopt daarmee nog altijd achter op de doelen. Het had namelijk in 2020 al 14% moeten zijn.
- De Turkse lira heeft afgelopen vrijdag een nieuw dieptepunt bereikt. In tien jaar tijd daalde de munt al 75% ten opzichte van de euro. 1 euro staat nu gelijk aan 10,44 lira. Het dal lijkt nog niet bereikt te zijn.
- Shell moet de uitstoot in 2030 met 45% teruggebracht hebben. Een enorm probleem voor het bedrijf, want concurrenten hebben die verplichting niet. Shell kan dus nooit concurreren met oliereuzen uit China. Het idee van schoner werken is prima, maar wat hebben we er aan als Shell zijn velden verkoopt aan Chinese oliereuzen en die gaan dan gewoon door waar Shell gestopt is. Wat wordt de wereld daar dan beter van?
- De grote banken in de VS willen hun medewerkers weer op kantoor hebben zitten. Ze worden nu gelokt met de gratis lunch voor wie op kantoor komt werken.
- De regering Biden wil studentenleningen ‘vergeven’. Dat is een mooi gebaar, maar realiseer je wel dat in de VS vooral de blanke bevolking studeert. In feite zijn het dus toch weer vooral de blanken die van die regeling profiteren…
Het zou zo mooi zijn als de regeling er ook voor zou zorgen dat meer gekleurde Amerikanen een kans krijgen om te studeren. In feite zou studeren gewoon gratis moeten zijn. Maar eigenlijk zou de schoolkeuze ook volkomen vrij moeten zijn. In de VS is het zo dat je woning en wijk bepalen waar je naar school moet. Je moet daar dan heen, tenzij je een particuliere school kan betalen. - Ik heb geprobeerd om Bob Prechter te strikken voor een interview. Helaas is het nog niet gelukt. Wel heb ik enkele dagen extra gekregen om zijn video gratis te mogen laten zien. Kijk hier
The April Elliott Wave Theorist is a rare video issue on the outlook for three key market sectors – stocks, commodities and interest rates. Editor Robert Prechter delivered this presentation on January 18, 2021. Interest rates have followed the script by rising sharply, and they have more to go. Commodities gained since that time as well. The current price action in the stock market makes now a good time to keep in mind our timing work in that sector.
Excerpted from the April 2021 Elliott Wave Theorist:

We’re going to look at a 200-plus year chart of U.S. stocks prices. The data is the Dow Industrial Average going back to the 1880s. Prior to that, it’s data from different indexes that newspapers and other sources kept back in the 1800s.
If you look to the bottom left, you’ll see that in 1788 the U.S. Constitution was ratified. In other words, that was the formation of the country. It’s 233 years, which is a Fibonacci number of years, from that year until 2021. Now, that really doesn’t mean very much except that we find it’s really the largest number involved in a whole web of Fibonacci numbers relating to the turning points in the U.S. stock market from its founding.
If you look at the top of the chart, you can see those very same turning years in the market give you a declining sequence from 34 years all the way down to 1. It’s a Fibonacci spiral that’s zeroing in on 2021.
EWI has given me the OK to share the full, 50-minute April Theorist, FREE. Hurry! This incredible opportunity ends Friday, June 4 at 5:00 p.m. Eastern!
Visit the link below and enter my special code: BEURSBOX. (Geldig tot en met vrijdag 4 juni 2021)
Op heel veel sites zie je de koers van zilver.
De vraag is uiteraard, wat voor zilver…
Er zijn namelijk meerdere soorten zilver.
- Onbehandeld zilver
- Bullion zilver (in munt of baar)
- Papieren zilver
De vraag is uiteraard waar we het dan precies over hebben als je een koers ziet staan.
Laat ik maar direct vertellen waar de koers meestal op vastgesteld wordt… Dat is op basis van de papieren zilver prijs.
Wat is dat precies, die papieren zilver vorm?
Het is zilver dat bestaat in de vorm van een belofte op papier. Degene die het contract heeft opgesteld doet in dat contract een aantal beloftes en op basis daarvan wordt dan de koers bepaald. Het probleem is dat er een onbeperkte hoeveelheid papier is en beloftes snel gemaakt zijn. Dat terwijl er wél een beperkte hoeveelheid zilver bestaat.
Gezien de hoeveelheid papieren zilver is dus zonneklaar dat niet iedere belofte gedekt wordt door zilver.
Of… Meerdere partijen die zeggen het papier te dekken met zilver, doen dat samen met hetzelfde zilver…
Er zijn zelfs contracten waarin staat dat de uitbetaling NOOIT in zilver kan plaatsvinden, maar altijd in dollar of euro zal zijn. Je weet dan eigenlijk al wel dat er uiteindelijk geen zilver aan ten grondslag ligt. Vaak zullen ze de positie dan gedekt hebben met andere papieren beloftes.
Waar het op neer komt, is dat 99% van de handel papieren handel is. De koers komt dus vooral tot stand door het schuiven met papier. Er komt geen zilver aan te pas.
Maar wat als er geen zilver beschikbaar is om de papieren beloftes te dekken?
Dat is de vraag.
Dat proberen we dus uit te zoeken door zo veel mogelijk fysiek zilver op te kopen, zodat steeds duidelijker wordt dat de papieren handel een pure windhandel is. Het gaat dan vooral om het zilver dat als onderpand in de officiële zilverbeurs aanwezig is. Als dat zilver “op” is, kunnen ze ook niet meer volhouden dat het als onderpand van de papieren handel geldt.
Punt is namelijk dat handelaren moeten ‘beloven’ dat hun handel voor 90% gedekt is met fysiek zilver. Daar is echter geen controle op, dus niemand houdt zich nog aan die regel.
Wat is nu dus precies de prijs van zilver?
Op dit moment is het zo dat letterlijk de prijs van zilver vastgesteld wordt naar aanleiding van de future met de meeste omzet van de volgende maand. Als een future in een verdere maand meer volume kent, dan geldt die future als de prijsbepaler.
Het is dus letterlijk zo dat bij zilver de hoeveelheid ‘echt’ zilver er bij de prijsbepaling er totaal niet toe doet.
Het is vooral de prijs op de Comex die hier prijsbepalend is. De prijs in New York is daarom voor zilver allesbepalend.
Een future staat voor 5000 ounces zilver.
In vergelijking met de omzet in echt zilver is de future markt meer dan 100x groter.
Om te vergelijken… De omzet in fysiek zilver is jaarlijks ongeveer 20 miljard dollar waard. Veel geld, maar de omzet in papieren zilver is jaarlijks enkele biljoenen dollars.
In 2017 was JP Morgan Chase waarschijnlijk de eigenaar van 90 miljoen ounces fysiek zilver. Dat was toen grofweg de helft van het totaal in de Comex beurs aanwezige zilver. Deze bank was daarmee in staat de zilverkoers behoorlijk te manipuleren.
Dat hield niet in dat ze de zilver prijs omhoog wilden hebben. Iedere maand de koers in een bepaalde richting manipuleren leverde ze meer op dan in één keer een enorme winst realiseren.
Overigens was HSBC voor 2017 een grote partij in de zilver markt. Ze waren er in 2017 nog wel actief in, maar hun positie was toen al meer dan gehalveerd in omvang, terwijl die van JP Morgan Chase op dat moment meer dan verdubbelde tot dubbel zo groot als HSBC ooit was.
Deutsche Bank was in 2017 ook nog wereldwijd een extreem grote speler in de zilver markt.
Nadat bleek dat ze de markt jarenlang gemanipuleerd hadden heeft Deutsche besloten deze markt te verlaten.
Het volume aan zilver futures lag in mei 2021 op zo’n 75.000 future contracten per dag.
April 2021 lag er in totaal 360 miljoen ounces zilver in de Comex kluizen. 117 miljoen rechtstreeks als aangewezen onderpand voor futures en de rest als onaangewezen (unallocated) zilver.
Op 27 april was er een open intrest van 172.470 futures contracten. Zou dat dus allemaal opgevraagd worden, dan praten we over 862 miljoen ounces. Het komt er op neer dat slechts 14% van de futures was gedekt met allocated zilver.
Zou ook de rest van het aanwezige zilver uitgeleverd worden, dan nog was slechts 42$ van de contracten gedekt.
In theorie is het dus mogelijk de zilvermarkt te laten klappen.
Maar…
De realiteit is dat slechts hooguit 1% van de contracten fysiek geleverd hoeft te worden. Die 1% kan makkelijk gedekt worden. Daarbij geldt dat niet alles nu al afloopt. Sommige futures lopen tot halverwege 2024.
Zou de markt geconfronteerd worden met een veel hogere vraag naar fysiek zilver, dan kan de beurs er toe besluiten de margin regels te verscherpen. Dat zou er toe leiden dat veel future houders hun posities glad strijken en dus de exposure richting de fysieke markt snel minder wordt. De markt dus in een hoek drijven zal niet makkelijk gaan. Daarbij kan de beurs besluiten dat de levering ook in cash mag plaatsvinden. Daarmee is dan iedereen duidelijk dat er geen zilver meer is, maar de handel kan dan wel gewoon doorgaan.
Wil je fysiek zilver kopen, dan ligt de prijs standaard nét boven de papieren zilver prijs. De reden is uiteraard dat er kosten verbonden zitten aan de handel in fysiek zilver. Dat maakt dan ook de handel in papieren zilver interessanter.
Toch zou het interessant zijn te weten wat er gaat gebeuren als de Comex door de fysieke zilver voorraad heen raakt omdat steeds meer beleggers fysieke uitlevering van de papieren handel eisen.
Deelnemen in NEO Finance zonder tijdsinvestering en met optimale zekerheid? Dat kan!
Het betreft een investering tegen een vaste rente van 7% per jaar voor een looptijd van drie jaar, met 100% garantie vanuit NEO Finance en onderpand dat minimaal gelijk is aan het geïnvesteerde bedrag. Er is dus sprake van dubbele zekerheid.
E.e.a. wordt geregeld via een Nederlandse stichting die bovendien de belangen van de investeerders behartigt. Het is hiervoor niet nodig om extra identificatiestappen te doorlopen. Ook kunt u eventueel deelnemen via een vennootschap. De rente wordt ieder kwartaal bijgeschreven op uw Nederlandse/Belgische rekeningnummer.
Mocht u interesse hebben in deze manier van investeren, dan kunt u contact opnemen met Mark Leenards via [email protected] (Geeft u zelf even aan dat u via Beursbox kwam!)
Het aandeel Alibaba is de laatste maanden gedaald van ruim 300 naar nu net boven de 200.
Een fors verlies van 33%.
Is dát dan voldoende om nu al te kijken naar even eventueel koopmoment?
Ik heb er de grafiek even bij gepakt en ik heb mijn analyse live opgenomen.
Je kan dus zien hoe ik er op dit moment over denk.
Kijk hier naar de video, die overigens 10:27 minuten duurt.
Recent schreef ik al over het feit dat ten opzichte van twintig jaar geleden de topbedrijven van toen nu niet meer in de top 20 terug te vinden zijn. Waarom is dat en waarom kan je min of meer voorspellen dat de top 20 van nu over twintig jaar OOK niet meer in de top 20 terug te vinden zijn?
Ik heb er gisteren een video over gemaakt.
Het is namelijk zo gek niet dat het zo is.
De top 20 van twintig jaar geleden is in de meeste gevallen nog altijd wel aanwezig, maar ze zitten niet meer in de top.
Microsoft is zo’n bedrijf. Volkomen in de top twintig jaar geleden en nu links en rechts voorbij gestreefd door bedrijven die het op hun deelgebied veel beter doen dan Microsoft. Microsoft is nog altijd een groot bedrijf, maar het is geen topper meer.
Over twintig jaar is dat ook het geval met Amazon, Google, Facebook, Apple en Tesla. Dat lijkt nu erg onwaarschijnlijk, maar ooit was het het geval met IBM, maar dat werd voorbij gestoken door Microsoft en dat werd vervolgens ingehaald door Google en Apple.
Kijk hier naar de video:
Een crypto muntje dat je kan kopen… waarom?
Om een blockchain gedragen merk te ontwikkelen. Say what?
Ze willen dat consumenten dit muntje kopen om er een merk mee op te bouwen?
Dus de meerwaarde?
Er is geen meerwaarde, behalve voor de ontwikkelaars. Die worden schatrijk en die krijgen enorme hoeveelheden geld in handen waarmee ze hun bedrijven kunnen runnen. Bedrijven die evenementen organiseren.
Dit is nu typisch een voorbeeld van een shitcoin.
Het erge is echter dat bekende Nederlanders zoals ex voetballer Marc Overmars gevonden zijn om dit shitmuntje te promoten. Verder staan Ralph de Geus en Vasco Rouw prominent op de site geplaatst.
Behalve deze ‘bekende’ Nederlanders is eigenlijk niet bekend wie er achter dit initiatief zitten. Alleen ene Ivan Rakitic staat nog genoemd en verder worden er geen namen vrijgegeven.
De website is bewust niet volgens Nederlandse wetgeving opgezet. Men kiest voor een .com domein en de Engelse taal zodat er niet aan de Nederlandse wetgeving voldaan hoeft te worden. Er kan dus nu niet nagegaan worden wie er achter zitten.
Kortom, ver weg van blijven. Dit is in mijn ogen heel simpel gewoon een shitcoin. Niet meer, niet minder.