De opbrengst van de verkoop gaat 120 miljoen dollar zijn. Geld dat het bedrijf goed kan gebruiken in de groei richting uranium en rare aerth productie.
Die groei kan er nu komen, zonder dat er nieuwe aandelen uitgegeven hoeven te worden. Goed nieuws voor de zittende aandeelhouders dus.
Met de groei van de productie kan de productie in de White Mesa Mill verwerkingsfabriek verhoogd worden. Dat maakt dat men daar efficiënter en dus goedkoper kan gaan werken.
Verder kunnen ze de productie in enkele van hun resterende mijnen vergroten.
Ook willen ze, ten behoeve van hun productie faciliteit in White Mesa, de nodige grondstoffen voortaan gaan inkopen.
De koper van Alta Mesa is enCore Energy. Ze betalen als volgt: 60 miljoen cash en 60 miljoen in converteerbare obligaties met een rente van 8%. Die obligaties kunnen worden omgezet in aandelen enCore tegen een 20% premie ten opzichte van het tien daggemiddelde op de dag dat de verkoop ingaat.
enCore neemt overigens ook alle verplichtingen van Alta Mesa over. Dat betreft meerdere miljoenen dollars aan schulden en uitgezette converteerbare obligaties.
Dit alles scheelt Energy Fuels zo’n twee miljoen dollar aan cash burn per jaar.
Zie hier de video van gisteren.
verkoop
Eén van mijn huizen in Detroit staat nu leeg nadat de huurster er (met medeneming huurschuld) vandoor is gegaan.
Ik schreef al eerder dat ik zo’n 10.000 dollar kwijt ga zijn aan de renovatie omdat het huis door haar en haar gezin is uitgewoond.
Dat is het slechte nieuws.
Het goede nieuws is dat de wijk ‘up and cummin’ is en dat de huizenprijzen meer dan 200% hoger liggen dan toen ik het huis in 2018 kocht.
Het betreft dit huis
Ik kocht het voor 36.000 dollar. (Vraagprijs was indertijd 55.000)
Vergelijkbare huizen in de omgeving gaan nu voor 120.000 en soms meer.
Als ik dus zou verkopen, dan zou ik daar vele tienduizenden dollars winst kunnen maken.
Qua kosten heb in de loop van de tijd ook belasting moeten betalen en leende ik de aankoopsom met een 7% rente om het huis te kunnen kopen. (Ik gebruikte 15% eigen geld)
Het gaat me echter niet zo zeer om die te maken winst, als is deze uiteraard mooi meegenomen. Het voordeel zou meer zijn dat ik dan ineens weer cash heb en daarmee ik renovaties in andere huizen kan laten uitvoeren en misschien ook enkele geldverstrekkers hun geld kan teruggeven.
Aan de andere kant… Dit huis kan ik na de renovatie verhuren voor tenminste 1.000 dollar per maand, mogelijk iets meer.
Als je er dus een wel betalende huurder in kan zetten, dan is de cash flow ook zeer aantrekkelijk.
Ik heb dus een beslissing te nemen.
Ik moet dat wel doen voor ik het huis weer verhuur, want verhuurd is het huis minder waard dan leeg. Immers kan ik het verhuurde huis alleen aan investeerders verkopen. Die investeerders bieden lager dan mensen die er zelf in willen gaan wonen. Ik heb voor nu opdracht gegeven het huis te renoveren en nog geen nieuwe huurders aan te trekken. Ik heb nog zat leegstaande huizen, dus mensen die een huurhuis zoeken kan ik toch wel aan een huis helpen.
EuroPacific heeft haar activiteiten verkocht/overgedaan aan Quenta. Ongeveer een derde van de EuroPacific klanten heeft aangegeven hun geld terug te willen krijgen.
De vraag is nu echter hoe dat proces gaat verlopen.
Het lijkt me verstandig dat klanten die hun geld terug willen hebben contact met elkaar zoeken om van elkaar te leren welke stappen ondernomen moeten worden.
Ik heb helaas ook geen informatie hoe of het in zijn werk gaat. Mijn contact bij EuroPacific is uit beeld en het bedrijf is ook voor mij onbereikbaar.
Let wel, het geld is er. Daar is geen probleem over. Het punt is, men moet het volgens de regels doen en die regels zijn nog niet helemaal duidelijk heb ik het idee.
Mail me even als je in de op te richten whatsapp groep wilt worden opgenomen. Ik heb je naam, telefoon nummer en e-mail adres dan nodig.
Ik heb gisteren mijn laatste 25.000 euro aan goud bij Goldmoney verkocht.
Ik heb dat als volgt kunnen oplossen:
Ik kocht eerst… per gram, de hoeveelheid goud bij Goud999. (Kortingcode Beursbox)
Gelukkig heb ik de cash om dat te kunnen doen.
Zodra die transactie gedaan was, verkocht ik mijn goud bij Goldmoney.
Zodra daar de verkoop doorgevoerd is en in euro’s op die rekening staat, maak ik het geld over naar mijn rekening in Nederland. Ik heb dus hooguit een week een financieel gat van 25.000 euro op die rekening.
Recent was ABNAMRO mijn geld weer even ‘kwijt’. Dat was even schrikken, want die rekening is voor de belastingbetalingen.
Ik moet altijd voor het einde van de maand betalen. Gelukkig was het geld voor die tijd alweer boven water. De tweede en derde transacties gingen zonder problemen. Ik hoop dat deze laatste ook goed gaat.
Bij Goud999 kreeg ik de foutmelding dat ze het goud niet op voorraad hadden. Dat bleek slechts een administratie foutje op de site te zijn.
In 2007/2008 werd in Nederland een nieuwe vorm van grondspeculatie ontwikkeld. Ik heb dat toen als eerste zwaar aan de kaak gesteld.
Ontwikkelaars kochten landbouwgrond en speculeerden er over dat dit wel eens grond kon worden waarop ontwikkeld zou gaan worden.
Nu waren er een paar punten waar ik over viel…
- De stukken grond lagen pertinent NIET op plekken waar het logische was dat er snel ontwikkelingen op zouden gaan plaatsvinden.
- In het contract bepaalde de verkopers met wie de kopers in de toekomst in zee moesten gaan.
- In het contract stond dat de verkopers OOK nog zouden meeprofiteren bij een toekomstige verkoop van de kopers.
Kortom, dit was voor de deelnemers in deze opzet NOOIT interessant.
Maar… Honderden mensen vielen toch voor de mooi gemaakte folders en de telefoontjes die veelvuldig werden gepleegd.
Het verhaal werd heel mooi voorgeschoteld.
De vraag is nu of notarissen indertijd de kopers had moeten en hadden kunnen waarschuwen.
Het contract was in mijn ogen pertinent NIET in het voordeel van de kopers, maar… is het de taak van de notaris om daar de koper voor te waarschuwen? Dit product was indertijd legaal. Had het uitgemaakt als de notaris gewaarschuwd had? Als je eenmaal bij de notaris zit, dan laat je je als koper toch op dat moment niet meer overhalen door een sceptische notaris?
Pas meer dan een jaar later zijn er restricties op dit product gekomen.
The Huffington Post was ooit een enorm baanbrekend en populair mediakanaal. Het ging in het begin vooral over echt nieuws en opinie, een beetje links geöriënteerd, maar met diepgang.
In 2009 volgens het tijdschrijft Time één van de 25 beste blogs ter wereld.
Nu is dat vanuit de VS altijd erg makkelijk gezegd, want hun wereld is de VS en de rest telt niet mee, maar HuffPost deed het erg goed.
Arianna Huffington werd een bekende persoonlijkheid in de VS.
In 2010 werd voor het eerst winst gemaakt.
Daarop hebben de oprichters hun winsten genomen. Voor 315 miljoen dollar werd het initiatief in 2011 verkocht aan AOL. Let wel, de omzet was toen 25 miljoen dollar. Er werd dus een flink premie voor het initiatief betaalt.
Het was het begin van de neergang.
De inhoud moest commerciëler. De investering moest immers terugverdiend worden. De inhoud werd ook controversiëler. Om maar aandacht te krijgen werden de grenzen opgezocht.
De populariteit is al jaren tanende. Er is geen bedrag bekend gemaakt waarvoor het bedrijf nu verkocht is. BuzzFeed is niet bepaald kwaliteitsjournalistiek, maar dat is HuffPost ook al lang niet meer. In die zin is het een overname die twee concurrenten onder één dak brengt. BuzzFeed hoopt waarschijnlijk dat de wat vergane goede naam van HuffPost nog een beetje glans aan BuzzFeed kan brengen. Ik verwacht niet dat ze heel hoog hebben moeten bieden om HuffPost te verkrijgen.
KPN is na de vorige analyse eerst naar de steun op 3,20 gedaald. Daarna kwam een herstel die het aandeel tot net boven de 3,60 bracht. We zien nu de laatste dagen dat de trend keerde. De Stochastic gaf vorige week een verkoopsignaal en de MA20 lijn is nu neutraal met de koers van KPN er onder.

Bij de vorige analyse op Unilever werd een nieuwe top gezet, met tegelijk een verkoopsignaal in de Stochastic. Dat verkoopsignaal was een prima indicatie. De koers daalde van 42 naar 37,5. Gisteren werd op 38,67 gesloten en dat was onder de dalende MA20 lijn. Ondanks recente koopsignalen in de RSI ben ik niet erg positief over de kansen van Unilever.

Dalende trend voor Unilever aandelenkoers
