In de rechtszaak rondom de gestolen geheime documenten is bekend geworden dat één van de getuigen een nieuwe advocaat in de hand heeft genomen en daarna zijn verklaring aanzienlijk heeft aangepast.
Als er één ding heel erg duidelijk is geworden, dan is het dat vooral het vak van advocaat in heel deze saga een deuk heeft opgelopen.
De meeste aangeklaagden naast Trump zijn namelijk advocaten.
Dat is opmerkelijk, want advocaten zouden de wet moeten dienen.
Deze advocaten hebben (volgens de aanklager) alles in het werk gesteld om juist de wet te omzeilen. Ze hebben van alles geprobeerd om de Amerikaanse democratie te beëindigen.
De hoeveelheid bewijzen is enorm en de vraag is hoe die berg aan informatie aan de jury en rechters voorgelegd gaat worden. Is dit nog wel behapbaar voor ‘gewone’ burgers die in de jury zitten?
Je moet door je gelijken beoordeeld worden, maar we praten hier over een voormalige president van de VS en zijn advocaten. Dan is Jan met de Pet niet bepaald een ‘gelijke’.
In de komende maanden gaan de eerste rechtszaken van start. Zou het eindelijk gedaan zijn met het geluk van Donald Trump? Teflon Don noemden ze hem vroeger al. Hij haalde van alles uit, maar kwam er keer op keer mee weg. Dat is dan ook de reden dat hij zo ver durfde te gaan. Immers zijn hele leven deed niemand hem wat.
Er was gene probleem zo groot of je kon het afkopen.
Als de VS dit niet met huid en haar uitroeit, dan is het wachten op de volgende die een poging tot staatsgreep waagt.
