Volgens sommigen is de rol van goud uitgespeeld. Het is een nutteloos metaal dat we met veel moeite uit de grond halen, dan met veel energie uit stenen destilleren en omsmelten tot baren en munten, om het vervolgens weer terug in de grond (in de kluis) te stoppen. Je krijgt er geen rente op en dus is het nutteloos.
sparen
In Nederland lijkt het vrijwel onmogelijk dat je pensioenfonds of de overheid je dat gaan zeggen. Toch is het geen onmogelijkheid. De bankencrisis in 2008 en de lage rentes van nu maken dat het rendement op het vermogen van pensioenfondsen te laag is. Men maakt nu gebruik van virtuele rendementen om de dekkingsgraad nog een beetje op peil te houden.
De titel van dit stukje tekst is zowel een vraag als het aangeven dat er twee mogelijkheden zijn.
Beleggen in goud doe je liever niet in het fysieke metaal zelf. Immers kost het verplaatsen van fysiek goud nogal wat moeite en dus is het duur. Serieus beleggen in goud door met fysiek metaal te werken is daarom op zijn minst gezegd al onhandig.
Japanners zijn een spaarzaam volkje. Naast het feit dat ze bijna blind iedere hype volgen (maar is onze jeugd anders) hebben ze veel geld waar ze op zitten.
Een vervelende zaak voor de Japanse overheid, want al dat geld onder het matras, dat is dood kapitaal.
Voor de meeste mensen is sparen iets wat je doet als je een degelijke huisvader bent. Je legt wat apart voor later. Dat klinkt als heel slim, maar in de huidige tijd is het juist verre van slim.
De rentevergoeding op spaargeld is al een lachertje. Daarvoor hoef je het dus niet te doen, want de inflatie is hoger dan de rente. Je levert dus in op koopkracht.