Wanneer zou je goud moeten kopen?
Ik schreef deze week al dat je goud niet voor de prijsspeculatie moet kopen. Speculeren op een prijsstijging doe je met andere producten veel beter dan met fysiek goud en zilver.
Fysiek goud en zilver is in mijn ogen een prima alternatief voor de spaarrekening.
Maar als je daar dan goud voor koopt, wanneer doe je dat dan?
Mijn advies is om het ‘gewoon’ te doen. Liefst gespreid over tijd. Bijvoorbeeld iedere maand een beetje.
Ik zou dan niet te veel op de koers van dat moment letten.
Gewoon kopen. Je middelt dan de prijs over tijd wel.
Ga je proberen je aankopen te timen, dan loop je de kans dat je steeds heel zenuwachtig over je bezit wordt en dus niet koopt… Geld op de spaarrekening is 100% zeker van verlies. Immers is de inflatie veel hoger dan de rente.
Geen goud kopen is dus 100% zeker een verlies.
Waar koop ik mijn goud?
Ik heb twee partijen waar ik een rekening bij heb. In Nederland Holland Gold en in België Goud999.
Ik heb met beide partijen een affiliate deal gesloten en daar kan jij ook van profiteren!
spaarrekening
Er is een enorm verschil in hoe rijke mensen denken en hoe anderen die niet rijk zijn denken.
De kans is groot dat het verschil in hoe je denkt enorm van invloed is op of je ook daadwerkelijk rijk bent of gaat worden.
Het verschil in denken is overigens niet genetisch bepaald, want mijn zus is totaal anders als dat ik ben. Ik heb het voorbeeld daarom erg dichtbij.
Stel even, je hebt 1000 euro. Stel maar even dat je het net gekregen hebt. Puur even voor de kern van het artikel.
Ineens is er dus 1000 euro.
Wat ga je nu doen?
Iemand die rijk denkt, zal direct overwegen het ergens in te beleggen. In mijn geval is de kans groot dat ik het eigenlijk direct over maakt naar NEO Finance, of ik koop er bij Goud999 of Holland Gold edelmetaal voor. Je wilt immers ook wel wat spaargeld bij de hand hebben. Mijn spaargeld hou ik altijd aan in goud of zilver, nooit op een spaarrekening.
Iemand die niet rijk denkt, die gaat het uitgeven. Immers, met 1000 euro koop je een heel gave smartphone en zo kan je je omgeving weer laten zien dat je helemaal hip bent.
Zie je het verschil?
De één heeft over een jaar 1.100 euro, de ander heeft over een jaar een smartphone van de vorige generatie.
De één investeert, de ander consumeert.
Voor de economie is overigens de consumerende persoon op de korte termijn interessanter. Op de lange termijn is echter de investeerder belangrijker. Dat geld blijft namelijk beschikbaar voor anderen. Anderen die het mogelijk dan uiteindelijk ook wel consumeren. Vaak door het geld te lenen en daar dan ook nog eens rente over te moeten betalen. Dan wordt die smartphone die ze kopen helemaal een duur ding.
In de VS is de inflatie 9%, de officiële rente is 5% en de rente op spaartegoeden is 0%.
Tel uit je winst als spaarder.
Die inflatie en die 0% rente was het laatste jaar aanvankelijk geen probleem… maar toen het vertrouwen in de bank zelf afnam, toen werd het een serieus probleem. SVB was de eerste bank die met de billen bloot moest en vanaf dat moment hebben steeds meer banken last van het afgenomen vertrouwen van hun klanten. Die nemen dus geld op.
Geld dat de banken als “eigen vermogen” in de boeken hebben staan.
Het eigen vermogen van de banken verdwijnt dus met iedere opname uit de bank…
Dat gaat knijpen, want de banken hebben zelf niet genoeg eigen vermogen om alle klanten uit te betalen. Dat hadden ze overigens wel kunnen hebben, maar ze hebben de top prachtige bonussen gegeven en ze hebben dividenden aan de aandeelhouders uitgekeerd. Waarom ook niet, de bomen groeiden toch wel tot in de hemel.
Maar dat feest is nu over en spaarders beginnen in te zien dat de spaarrekening eigenlijk een onding is. Je bent beter af met een fysiek goud of zilver rekening. Dan blijft je vermogen namelijk ook écht jouw vermogen en kunnen bankiers er niet mooi weer mee spelen en zichzelf er prachtige bonussen op uitkeren.
Conclusie: Het is terecht dat de banken leeglopen en dat blijven ze voorlopig ook nog wel even doen.
Het zijn daarbij ook vooral bedrijven die hun enorme cash tegoeden anders gaan inzetten. Miljoenen bij één bank aanhouden is veel te gevaarlijk.
Je kan en mag er niet van uitgaan dat de FED of overheid ook in de toekomst grote tegoedhouders tegemoet blijven komen.
Op uw spaarrekening krijgt u 0% rente. Er is uiteindelijk zo’n 4% inflatie als we eerlijk alles meetellen. De koopkracht van uw spaargeld op de spaarrekening neemt dus tot wel 4% per jaar af!
Dat hoeft niet!
Er zijn manieren om juist geld te verdienen aan uw spaargeld.
In een 22 minuten video leg ik samen met Mark Leenards uit wat voor prachtig alternatief we u kunnen bieden.
Kijkt u hier.
De centrale banken hebben een fiat geldsysteem opgezet dat ideaal werkt bij een inflatie van zo’n 2%. In het kort komt het er op neer, ze verzinnen geld. Op dat geld moet rente betaalt worden.
Die rente kan alleen maar betaalt worden als het bestaande geld ieder jaar iets minder waard wordt.
Wie dus spaart zal op dat spaargeld ieder jaar 2% koopkracht verliezen als de inflatie 2% is.

Nu is er een probleem.
Inflatie laat zich niet zo makkelijk sturen. Het heeft namelijk te maken met sentiment.
Als mensen het vertrouwen beginnen te verliezen in de economie dan loopt de inflatie op. Als mensen het vertrouwen in de munt zelf verliezen, dan kan inflatie zelfs hyperinflatie worden.
Dat alles in een twee dimensionale theoretische wereld.
In het echt zijn er veel meer factoren die meespelen en zo kunnen inflatie, deflatie en zelfs hyperinflatie tegelijk bestaan. Turkije bijvoorbeeld heeft de laatste jaren last van hyperinflatie gehad, terwijl in Europa de inflatie vrij netjes rond de 2% is gebleven. In Japan hebben ze al 30 jaar deflatie en het lukt ze maar niet om inflatie terug te laten keren.
Stel even, u ben 40 en heeft een mooi bedrag bij elkaar gespaard en u wilt dat bedrag bewaren voor uw oude dag.
U laat het bedrag dertig jaar lang op de spaarrekening staan.
Op dit moment krijgt u bij de banken ongeveer 0,02% aan rente. De officiële inflatie is ongeveer 2% (De echte inflatie ligt meestal iets hoger, maar dat is voor een andere keer)
Ieder jaar verliest u 2% koopkracht.
Het mag duidelijk zijn dat u na 30 jaar weinig ‘waarde’ over heeft op die spaarrekening.
Het is zo dat Nederland en België samen een bedrag van meer dan 600 miljard euro aan spaargeld op spaarrekeningen van banken hebben staan. Geld dat dus 2% koopkracht per jaar verliest.
Mijn advies is om er meer mee te doen. Haal het van die spaarrekeningen af en zet het actief in.
Bijvoorbeeld hier
Als u hier het uitgebreide antwoord op wilt hebben, kijkt u dan op deze site.
Om een lang verhaal kort te maken, de goudrekening is voor mij een spaarrekening. Ik heb geen spaargeld meer bij reguliere banken, maar ik heb daar voor in de plaats goud op de goudrekening gekocht.
In mijn ogen een veel veiliger alternatief.
De dooddoener dat goud geen rente oplevert, kan ik nu makkelijk pareren met de vraag hoeveel rente spaargeld dan wel oplevert?
Bij een goudrekening heb ik altijd de zekerheid van fysiek goud als onderpand. Bij een spaarrekening is er slechts de mogelijk loze belofte van het depositogarantie fonds.
Dat fonds heeft één akelige eigenschap. Als het leeg is, dan is het gedaan met de ‘garantie’.
Op is namelijk op.

Als dus een grote bank failliet gaat, dan kan de pot al halverwege leeg zijn. Als eerst een kleine bank onderuit gaat en daarna uw bank, dan kan het garantiefonds ook al leeg zijn.
U bent dan gewoon al uw spaargeld kwijt, omdat spaargeld van de bank is.
Goud op de goudrekening is van u. Gaat de goudrekening aanbieder failliet, dan blijft het uw goud. Het maakt geen onderdeel uit van het vermogen van die aanbieder.
Daarnaast heb ik liever goud dan verzonnen fiat geld.
Mijn favoriete goudrekening is bij Goldmoney.
Ik moet er wel een waarschuwing bij geven. Iedereen die wel eens met een buitenlandse bank gewerkt heeft weet dat de regels streng zijn. U moet de nodige gegevens leveren en u moet iedere zoveel tijd die gegevens actueel houden.
Dat is niet altijd even leuk, want zeker als u een een zakelijke rekening neemt vragen ze u het hemd van het lijf.
ING heeft de spaarrente gehalveerd tot 0,05%. Het is nog maar een kleine stap naar een negatieve rente op spaargeld.
Officieel heeft goud geen enkele rol als valuta meer. Toch zien we dat vooral Europa en de VS enorme valuta reserves aan goud hebben. Goud dat door Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog net op tijd naar Londen, Toronto en de VS is gebracht. De Duitsers baalden stevig toen ze in de lege kluizen van DNB aankwamen.
Volgens Trichet is de lage inflatieverwachting een heel slechte zaak. Eigenlijk is dat te gek voor woorden. Immers bezaten Nederlandse en Belgische particulieren nog nooit zo veel geld op de spaarrekening en daarbij is een lage inflatie goed voor uw pensioenvoorziening.