In India ligt een hoeveelheid goud ter waarde van naar schatting 800 miljard dollar helemaal niets te doen. Tempels, maar ook particulieren hebben liever goud in hun bezit, dan dat ze de officiële munt in handen hebben.
Tag:
rente
Wat zou er gebeuren als de FED en de ECB zouden besluiten tot een rente verhoging? Iedereen heeft het over een ramp, maar is het ook een ramp?
Waar we rekening mee moeten houden, is dat de wereld sinds 2008 heeft leren leven met bijna gratis geld. Althans… niet de wereld, maar de bankiers kregen vrijwel gratis geld. En de overheid ook…
De obligatiemarkt is qua omvang heel veel groter dan de aandelenmarkt. Een probleem in de obligatiemarkt zal dan ook sneller gevolgen voor de gehele (wereld) economie hebben.
De obligatiemarkten in de VS en Europa hebben de laatste jaren goed weten te profiteren van de dalende rente. Met iedere daling ging de markt omhoog.
Als geld in feite verzonnen is, is dan rente over dat geld vragen niet onrechtvaardig?
Ik denk dat we ons die vraag onderhand wel eens mogen gaan stellen.
Het is een vraag die vooral huizeneigenaren, maar ook spaarders en obligatie beleggers zich afvragen. Het is een belangrijke vraag, dus goed om die te stellen. Nu het antwoord op die vraag nog…
– Logisch zou zijn dat de rente gaat stijgen… maar logisch zou ook zijn dat Griekenland al lang failliet zou zijn en de euro al niet meer zou bestaan. Logisch gezien waren banken failliet gegaan.
Tegenwoordig kunnen we heel lang leven met onlogische zaken.
Als rente omlaag gaat, worden obligaties meer waard. Immers is de al bestaande obligatie meer waard geworden omdat er een hogere rentevergoeding op zit en dat is in de lagere rente realiteit op dat moment dus meer waard.
Moet geld zelf een waarde hebben? In feite zou het antwoord neen moeten zijn. Immers is geld slechts een hulpmiddel om een transactie soepel tot stand te laten komen. Een keiharde standaard met een vaste waarde van geld is uiteindelijk heel onhandig. Immers geeft het weinig tot geen ruimte om creatief te zijn.
Dat rente over verzonnen geld in feite diefstal en oplichting is, daarover zijn de veel mensen het wel over eens. Ik wil eens een suggestie doen als alternatief.
Een bedrijf, of persoon mag geld uitbrengen op basis van een onderpand, maar degene die die geld gaat lenen hoeft het nooit meer terug te betalen.
Misschien heeft u ook al een brief van uw bank gekregen. U mag bij verschillende banken nu gratis aflossen.
Vroeger kon dat niet. De banken gaven u een boetedreiging als u aankwam met de vraag of u vervroegd mocht aflossen. En nu willen ze het juist aanmoedigen.
Wat we ons moeten afvragen is waarom.
Zou ik nu wel aflossen, ik kan lenen tegen 3,5%…
– Tsja, dan is het de vraag of het wel verstandig is om nu af te lossen. Zeker als u er vrij zeker van bent dat u zelf MEER dan 3,5% rendement kan halen met uw kapitaal.
En dan is er nog de vraag of u de rente (tegen een iets hoger percentage) voor langere termijn vastzet.
