- Vrijdag een stevige daling voor met name de Nasdaq. De beursindex verloor 3%.
- In China is er een belangrijk partijcongres gaande. Xi wil nog meer macht en een derde termijn. Xi heeft aangegeven dat hij groei nu niet meer zo belangrijk vind. Hij moet wel, want door de schuldenproblematiek, Covid maatregelen en enorme verstoringen in de wereldwijde transportketen kent China nu geen economische groei meer.
- Vandaag zal de nieuwe minister van financiën in het VK zijn plannen presenteren. De vorige minister, die slechts enkele weken op zijn post zat, kwam met zo’n dramatisch slecht plan dat de Britse economie bijna van een klif viel en de centrale bank met noodgrepen moest ingrijpen. Beleggers hebben er vertrouwen in dat deze nieuwe minister met een beter plan komt. Het pond steeg in waarde, vooruitlopend op zijn speech.
- De VS zet steeds meer druk op bedrijven om geen superchips meer aan China te leveren. Te vaal eindigen die chips in wapens van China en Rusland.
- In Oekraïne hebben de Russen op meerdere plekken tegenaanvallen gedaan om net door Oekraïne veroverde gebieden weer terug te winnen. Zo ver mij bekend zijn vrijwel al die aanvallen mislukt en heeft het de Russen weer haal wat mensen en materiaal gekost. Vooral bij Cherson zijn de Russen nu weg aan het trekken. De politieke leiders zijn al uit het gebied gevlucht.
- Elon Musk heeft na de nodige negatieve reacties op zijn eerdere berichten besloten om Starlink toch maar gratis aan Oekraïne te blijven verstrekken. Een goede beslissing.
- Volgens Morningstar zijn aandelen als Anheuser-Busch, Berkshire Hathaway en GSK de beste drie aandelen om te bezitten.
Oekraïne
- Er beginnen nu wel ernstige twijfels bij beleggers te ontstaan over de degelijkheid van Credit Suisse. Het aandeel is dit jaar al 55% gedaald. Er is angst omdat de bank nieuw geld probeert aan te trekken. In deze omstandigheden geen goed teken.
- Oekraïne is nu ook in Noord Cherson doorgebroken en is tot meer dan 25 kilometer achter de frontlijn actief.
- Na de verloren slag om Lyman vroeg Putin zijn topgeneraal om hem in één woord aan te geven hoe het met de verdediging tegen de aanvallen van Oekraïne staat. De generaal: “Goed”. En vroeg Putin, als je het met twee woorden zou moeten omschrijven? De generaal: “niet goed”. 🙂
- Elon Musk kan wel eens nieuwe problemen met de SEC gaan krijgen. Hij heeft namelijk in een tweet aangegeven dat hij er geen enkel probleem mee heeft om het aandeel Tesla omhoog te praten. Dit kan gezien worden als zijn bekentenis dat hij doelbewust de koers van Tesla aan het manipuleren is.
- Elon Musk wilde Twitter van de beurs halen om daarna de fake accounts ongezien te kunnen weghalen. Als je dat als beursgenoteerde onderneming doet, dan stort je koers namelijk in. Helaas voor Twitter kwam men er niet binnen 10 minuten uit, waarna Elon Musk zijn aanbod introk en in de openbaarheid begon af te geven op Twitter. Het aandeel Twitter kende een hoogste koers van boven de 77 en staat nu rond de 44.
- Voor wie het nog niet wist, de huidige salderingsregeling wordt pas na 2025 afgebouwd. Ik zelf vind het erg jammer dat men maar niet in staat is een nieuwe regeling te bedenken die meer zekerheid voor zonnepaneel eigenaren kent. Duitsland kent een prima andere regeling. Het voordeel daar is dat men ook huisaccu’s heeft. Dat maakt heel het stroomnetwerk veel robuuster.
Als we nu kijken naar de oorlog in Oekraïne, dan is duidelijk dat Oekraïne steeds meer zeer goed ontwikkelde wapens krijgt en dat Rusland met steeds oudere wapens op de proppen komt omdat hun moderne wapens stuk voor stuk verloren gaan.
Oekraïne heeft relatief weinig, maar zeer goede wapens, terwijl Rusland extreem veel zeer oude wapens heeft.
Oekraïne heeft nu een keuze. Ze kan haar beperkte hoeveelheid wapens breed inzetten om overal de Russen beperkte bewegingsvrijheid te geven, of alles concentreren en de Russen op één plek proberen te verslaan.
Ik denk dat ze terecht hun wapens over het gehele front verspreiden.
Een belangrijke reden is dat de Russen zo enorm veel overwicht hebben in artillerie en raketten dat alles bij elkaar zetten de kans groter maakt dat de Russen ook alles gaan concentreren. Je krijgt dan een Verdun situatie. Het wordt één grote slachtpartij. Het is niet gezegd dat je betere wapens je dan meer kans op de overwinning geven. Je kan dan immers door golven aan Russische aanvallen overlopen worden.
Nu ze alles overal inzetten, kan Oekraïne helaas nergens een overwicht krijgen, maar het verzwakt de Russen wel. Nadeel is dat de Russen dorpje na dorpje blijven innemen omdat hun overwicht overal aanwezig is. Slechts af en toe kan Oekraïne even een stukje terug veroveren. Als dan de Russen op dit plek weer meer materiaal (enorme hoeveelheden artillerie) inzetten, gaat de kleine winst vaak weer snel verloren. Het heeft weinig zin jezelf in stukken te laten knallen voor een volledig kapotgeschoten voormalig dorpje. Ik denk dat Oekraïne dat goed ziet.
Oekraïne hoopt met deze slimme strategie de Russen te ontmoedigen. Immers hielden de Russen de vergelijkbare oorlog in Afghanistan ook niet vol. Op een gegeven moment komen de moeders van Rusland in opstand. Daarom mag je in Rusland niets over de oorlog zeggen. De moeders mogen niet massaal te weten komen wat er gaande is in Oekraïne. Daarom mag je in Rusland ook niets zeggen over de oorlog.
Naarmate de oorlog langer duurt en soldaten ook met verlof thuis komen (of gewond of dood thuis komen) wordt gaandeweg de bevolking steeds duidelijker wat er echt gaande is. Dat proces heeft door de beperking van de persvrijheid wat tijd nodig.
Dit is een uitputtingsoorlog en Rusland staat in die oorlog op verliezen. Russische soldaten en de Russische bevolking hebben immers niets te winnen. Oekraïne heeft alles te winnen, het gaat immers om hun land en hun vrijheid. Maar wat heb je aan je vrijheid als je heel je jeugd verliest. Daarom kiest Oekraïne voor de voorzichtige tactische aanpak en een heel beperkte terugtrekking om de soldaten te sparen.
Maar dat alles gezegd hebbende… gisteren is er wel een massale aanval van Oekraïne gekomen. Die aanval is echter niet zo maar door de Russen te pareren omdat de bruggen naar die regio kapotgeschoten zijn. De Russen kunnen hier geen nieuw materiaal aanvoeren om de Oekraïense aanval in de kiem te smoren. De strategie daarvoor heb ik hier enkele weken besproken.
Ik kreeg naar aanleiding van mijn artikel eerder deze week een heel interessante reden toegestuurd waarom Rusland Oekraïne binnengevallen kan zijn. Interessant, omdat het bij die reden ook niet uitmaakt dat de steden verwoest worden en de bevolking weg trekt.
Die specifieke reden voor de inval is dat het Rusland vooral om de enorme hoeveelheid prachtige landbouwgrond gaat.
42 miljoen hectare aan prachtige landbouwgrond waarvoor geen steden nodig zijn.
Met de grond krijgt Rusland er naast haar fossiele brandstoffen en enorme voorraden aan bodemschatten er een extra industrie bij waarmee ze de wereld kan veroveren, namelijk de voedsel industrie.
De wereld is afhankelijk van het graan en de maïs uit Oekraïne. Eten moeten we allemaal, dus als we afstappen van fossiele brandstoffen, dan heeft Rusland er alsnog een product bij waar de wereld werkelijk om schreeuwt.
Ik denk dat het helemaal zo’n gek idee niet is te denken dat dit een onderliggende reden kan zijn waarom de Russen de aanval op Oekraïne ingezet hebben.
Dat Putin zich enorm verrekend heeft in de reactie vanuit Oekraïne en het westen, dat blijft staan.
Het is voor de wereld te hopen dat Rusland niet slaagt in de poging om Oekraïne te veroveren. We kunnen op termijn zonder fossiele brandstoffen, maar we kunnen niet zonder voedsel.
- Gaat Europa Oekraïne uiteindelijk verraden? Ik neem je in een video even mee in deze casus.
- Gisteren heb ik ook een video gemaakt over hoe belangrijk het is dat Cherson door Oekraïne terug wordt veroverd. Kijk hier.
- De Engelse centrale bank heeft de rente met 0,5% verhoogd, Geen verrassing daar.
- De officiële inflatie is in Nederland boven de 10% uitgekomen. Dat is sinds 1975 niet zo geweest.
- Gazprom blijft volhouden dat het westen de veroorzaker van de lage levering van gas is. Dat terwijl de gewenste turbine al lang in Rusland is, ondanks het embargo. Het is duidelijk dat Rusland geen gas wil leveren.
- Ondanks de spanning tussen Taiwan en China blijft de enorme handel tussen de landen volledig intact. China kan niet zonder de Chips die Taiwan levert.
- Elon Musk gaf op de aandeelhoudersvergadering van Tesla aan dat het bedrijf mogelijk eigen aandelen gaat inkopen. Tesla wil in staat zijn om in 2030 maar liefst 20 miljoen auto’s per jaar te kunnen leveren.
- Rusland ziet de NAVO nu als een reëel gevaar. De Russische propaganda in Rusland zelf probeert ook steeds meer de schuld van de oorlog bij de NAVO te leggen. De winkels in Rusland voelen ondertussen de westerse sancties enorm goed. De omzetten zijn extreem laag. De Russen geven nog amper geld uit. Het enige dat nog gekocht wordt, is voedsel.
Alle EU landen moeten serieus minder gas gaan gebruiken en dat verminderen moet vanaf nu al ingaan.
We gaan anders komende winter een probleem krijgen nu het steeds duidelijker wordt dat Russisch gas steeds minder geleverd gaat worden.
Zeker als de Russen in Oekraïne teruggedrongen gaan worden, zullen ze de gaskraan naar het westen verder dichtknijpen. Rusland verliest daar op dat moment immers niets mee.
In het zuiden nabij Cherson zijn de Oekraïners een offensief begonnen. Het gaat nog niet hard allemaal, maar ze maken wel voortgang en dringen de Russen daar al iets terug.
De komende tijd zal Oekraïne steeds nadrukkelijker in de aanval moeten gaan. Er zijn nu 1 miljoen mensen onder de wapenen in Oekraïne, maar realiseer je dat dit dus inhoudt dat misschien hooguit 150.000 mensen daadwerkelijk vechtsoldaten zullen zijn. De rest heeft andere taken, waaronder logistiek en opleidingen. Beter zou het zijn nog meer soldaten voor vechttaken op te leiden en bijvoorbeeld logistiek in handen te geven van beroepschauffeurs. In een land met een algehele mobilisatie kan je dat verordenen.
Ook in Nederland en België is het zo dat slechts 10% van iedereen in dienst echt frontsoldaat is. De rest moet er voor zorgen dat die frontsoldaat alles heeft om de oorlog goed te kunnen voeren.
Als u zich afvraagt waar de oorlog in Oekraïne eigenlijk om gaat, dan komt het uiteindelijk neer op de rol van de Amerikaanse dollar.
Dáár gaat het om.
De VS voerde in Irak oorlog om de dollar wereldmunt te houden. Ook Libië moest er aan geloven om de Amerikaanse munt de wereldmunt te laten blijven. Syrië niet anders.
Als de Amerikaanse dollar geen wereldmunt meer is, dan is het snel gedaan met de enorme kracht van de VS.
Dan is het simpelweg niet meer dan een land met veel inwoners. De VS heeft de op twee na grootste bevolking van de wereld als we puur kijken naar individuele landen. Pak je de EU als één, dan is de VS de nummer vier.
Zonder dollar als wereldmunt loopt de VS de kans de nummer vier van de wereld te worden. Immers, dat zou logisch zijn.
Dat is slechts voor het ego van de Amerikaan, maar is zeker ook slecht voor hun welvaart en militaire kracht.
Oekraïne moet dus de Russen zo veel kosten, dat het uiteindelijk toch weer onder het Amerikaanse dollar juk aanschuift.
Daar is het de VS nu om te doen.
Rusland dacht een goedkope zet te doen door in één dag Oekraïne weer onder haar paraplu te brengen. Een inschattingsfout van Bijbelse proporties. Helaas gaan we nu tot het gaatje, want Rusland gaat haar fout niet toegeven en de VS wil haar wereldoverheersing dankzij de dollar niet opgeven.
Kind van de rekening is Oekraïne, dat net als Irak, Syrië en Libië speelbal is geworden in de strijd tussen de grote jongens.