Iedere provincie in Nederland moet een plan hebben met hoe ze het toekomstige energie vraagstuk gaan oplossen.
Tot nu toe kwamen ze niet veel verder dan zonne-energie en windenergie.
Het probleem is dat we het daarmee lang niet halen. We willen immers niet 10% van alle grond opofferen aan zonne- en windenergie.
Gelderland is nu zo ver mij bekend de eerste die de stap heeft durven te zetten om heel bewust ook kernenergie op de lijst te zetten.
Een stap die misschien niet voor iedereen even leuk is, maar kernenergie heeft enkele enorme voordelen die bijzonder interessant zijn.
Zo kan het enorme hoeveelheden energie opwekken, ongeacht welk moment van de dag of wat voor weer het buiten is.
Die energie is lokaal ook helemaal schoon. Geen rook, geen CO2.
Maar… er is een gevaar voor straling en er is een afval probleem.
En… We hebben hier geen uranium in de bodem.
Kortom, we blijven afhankelijk van buitenlandse leveranciers als we kiezen voor (alleen) kernenergie.
Het is dus van belang dat we In Nederland (en België) er voor zorgen dat we ook in de toekomst een aanvoer van uranium geregeld hebben. De vraag is, wie gaat daar voor zorgen? De energie bedrijven zelf? Dat kan, maar hun belang is een ander belang dan ons landsbelang. Die bedrijven hebben wereldwijd ondernemingen en Nederland en België zijn voor hun bedrijfsvoering niet zo heel belangrijk. Willen wij afhankelijk zijn van buitenlandse bedrijven wiens enige doel is wereldwijde winst maximering?
Ik ben van mening van niet. Ik denk dat we hier qua inkoop toch echt zelf een vinger in de pap moeten hebben en de energie bedrijven puur en alleen gebruiken om energie op te wekken en te distribueren.
In mijn ogen is de provincie Gelderland helder genoeg om kernenergie op de lijst te zetten, maar ik denk nog niet dat de Nederlandse regering zo ver is om er beleid op te maken.
kernenergie
Een beter moment gaat er nooit meer komen! (Jack Hoogland)
Vorige week liet ik u al zien waarom een enorme bull markt in uranium een mathematische zekerheid is.
Ook vanuit de sector zelf kregen we de afgelopen dagen sterke signalen dat er sprake is van een unieke situatie.
CEO Boris Schucht van Urenco vertelde vrijdag dat het aantal binnenkomende orders voor verrijkt uranium hard aan het stijgen is. Zie onderstaande tweet.
Volgens Schucht is het momentum rond kernenergie nu het grootst in 40 jaar.
Steeds meer klanten plaatsen nu zelfs orders voor de gehele resterende levensduur van hun kerncentrales!
Daarnaast vertelde het hoofd van het Amerikaanse Nuclear Energy Institute gisteren dat dit wat haar betreft de voor kernenergie beste periode ooit is. Zie onderstaande tweet.
Overal waar we kijken, zien we de vraag stijgen. Aldus CEO Maria Kosnick.
Toen ik de uitspraken hierboven zag, moest ik gelijk denken aan…
Klik hier om verder te lezen
Tot een paar jaar geleden was er niemand die met droge ogen zou beweren dat kernenergie ‘groen’ is. Die opvatting is volledig veranderd toen men begon te beseffen dat er bij de opwekking van elektriciteit uit kernenergie geen CO2 vrijkomt. CO2 was het grote probleem, dus kernenergie had een ander imago nodig.
Het werd daarom ineens een groene energiesoort.
Maar is het ook groen?
Immers, uranium moet met veel moeite uit de bodem gewonnen worden, de verwerking van het basismateriaal is vervuilend en kernafval is ook niet bepaald een onschuldig goedje.
Greenpeace wil nu van de rechter weten of de kwalificatie van kernenergie als groene en duurzame energievorm wel juist is.
De kwalificatie als ‘groen’, maakt dat de grote aanbieders van kernenergie nu aanspraak kunnen maken op groene subsidies die voorheen vooral voor zonne- en wind energie bestemd waren.
Ineens komt op die markt met vooral kleine aanbieders een aantal wereldspelers die enorme happen uit het duurzame en groene budget willen grijpen.
Waar het Greenpeace echter meer om te doen is, is het feit dat de EU zelf een aantal regels rondom de kwalificering heeft opgesteld en Greenpeace is van mening dat de EU deze eigen regels nu met voeten treedt.
De rechter gaat dus niet zelf bepalen wat groen is en wat niet, maar de rechter doet dat op basis van de regels die door de EU zijn vastgesteld. Terecht dat Greenpeace dit aan de rechter voorlegt.
Japan is het land dat veruit het verste is in waterstof. Ze begrijpen het beste hoe het werkt en hoe het het meest rendabel werkt. (Maar vlak China niet uit)
OOK nu de techniek nog niet volledig uitontwikkeld is. Waterstof heeft namelijk nog een lange weg te gaan.
Dat is een feit, maar als we dat vergelijken met de accu’s en batterijen van elektrisch rijden, dan zien we dat daar de techniek ook nog lang niet uitontwikkeld is. In autorijden staat elektrisch rijden ver voor. Dat is een feit, maar waterstof kan veel meer dan dat.
- Rode waterstof.
Hoorde u er al van?
Wat Japan en China nu onafhankelijk van elkaar aan het doen zijn, is het combineren van kernenergie met waterstof. De voordelen zijn u misschien niet direct duidelijk, maar sommige processen, zoals het maken van staal, werken niet efficiënt met elektriciteit. Er zijn vooral enorme hoeveelheden gas, olie of steenkool voor nodig. Daarmee moeten een enorm hoge hitte gecreëerd worden.
Door nu waterstof te maken vanuit kernenergie kan je staal maken met waterstof. Het is dan enorm minder vervuilend.
Maar… watergekoelde kerncentrales kunnen naast stroom voor waterstof maximaal 300 graden warmte leveren. Hoe warmer hoe efficiënter.
Ze kijken daarom nu naar het verder ontwikkelen van kerncentrales zodat er nóg meer winst te behalen is. Japan en China zijn nu al heel ver kerncentrales te ontwikkelen die niet met water, maar met helium gekoeld worden. Dit is de HTGR centrale. Zoek dat maar eens op. Het voordeel is dat er dan veel hogere temperaturen mogelijk zijn, want koelen met water kan en mag niet zo heet worden. Die extra hitte van het gas kan je rechtstreeks gebruiken in de staalindustrie! Dat geeft dus een enorme besparing. Ondertussen kan je dus ook met de elektriciteit je rode waterstof produceren. Een dubbele win dus.
Kerncentrales kunnen daarmee ook veel veiliger worden omdat oververhitting dan minder snel een probleem is. Dus besparingen in de staalindustrie en de productie van rode waterstof om daarmee ook weer industriële processen van brandstof te voorzien. Het is een win/win. De eerste centrale werkt al. Het is nu een kwestie van uitrollen van de techniek.
Dit zou ook prachtig rond IJmuiden en in Groningen zijn…
Hoe dan ook, schrijf waterstof nog maar niet af. Nederland is echter op zijn best nog bezig met groene waterstof. Het nadeel daarvan is dat het (nu nog) heel veel duurder is. We staan simpelweg enkele stappen op achterstand ten opzichte van Japan en China. Dat is jammer, want we hebben hier alles om voorloper in de techniek te kunnen zijn.
Hoe dan ook is er een energie crisis. De relatie tussen Europa en Rusland zal niet snel gelijmd kunnen worden en ook zonder dat is er het feit dat veel olievoorraden overal in de wereld in de bodem al ver aangesproken zijn. We verbruiken veel meer olie dan de aarde kan aanvullen en de makkelijke voorraden die we zonder veel moeite konden oppompen, beginnen serieus op te raken.
We moeten dus ernstig over alternatieven gaan nadenken.
Ernstiger dan we tot op heden deden.
Duitsland maakte enkele jaren geleden heel bewust de strategische keuze om energie afhankelijk van Rusland te worden. Men had het idee dat de ontspanning tussen Rusland en Europa die stap wel mogelijk maakte.
Dat was achteraf bezien een domme zet met name omdat Duitsland met die keuze OOK de keuze maakte om te stoppen met kernenergie.
Dat is dus een dubbele klap voor Duitsland.
Ik zie ondertussen nog weinig actie vanuit de oosterburen om deze dubbele fout te herstellen. Blijkbaar moeten ze eerst een crisiswinter door maken voor ze echt in actie gaan komen. Ik denk dat de Duitsers hopen op een snelle oplossing in Oekraïne en als gevolg daarvan een snel herstel van de relatie met Rusland.
In mijn ogen vooralsnog ijdele hoop.
De oplossing is voor Duitsland zonneklaar. Ze zullen uiteindelijk vol moeten inzetten op kernenergie. Dat besef heeft nog even tijd nodig in Duitsland. Ze zijn nu alleen bereid de drie kerncentrales tot april 2023 open te houden. Dat helpt in ieder geval om door de komende winter heen te komen.
Dat twijfelen van Duitsland is mede een reden dat uraniumaandelen maar niet definitief van de grond komen. We zien namelijk die voortdurende twijfel ook in de koers van uranium. De uranium koers blijft vooralsnog rond de 50 hangen.
Dat houdt in dat vrijwel alle bedrijven in deze sector met verlies blijven draaien.
We weten dat de vraag naar uranium enorm gaat toenemen, maar het blijft wachten op het startsignaal.
Dat komt er ongetwijfeld en dan gaat het mogelijk ook heel erg hard. In feite ben je dan al te laat, of zo voelt het dan in ieder geval. Wie stapt er nog in als de koersen 50% gestegen zijn?
Vandaar dat ik al aandelen in deze hoek heb.
- Problemen bij Disney. Het bedrijf eist van medewerkers dat ze gevaccineerd zijn en ontslaat nu iedereen die geen vaccinatie doorlopen heeft. Dit slaat gaten in het personeelsbestand EN enkele ontslagen medewerkers gaan nu naar de rechter.
- Rusland gaat weer in eigen land Lithium delven omdat de sancties de import van (goedkoper) lithium onmogelijk maakt.
- Frankrijk wil de energieproducent EDF nationaliseren. De meeste aandelen zijn al in handen van Frankrijk, maar nu willen ze totale controle en dus zullen de andere aandeelhouders gedwongen worden hun aandelen in te leveren.
- Rusland wordt schatrijk van de oorlog in Oekraïne, maar kan weinig kopen met het geld dat er vanwege de hoge energieprijzen verdiend wordt.
- Elektrische auto’s zijn simpeler qua opzet dan verbrandingsmotor auto’s. Toch zijn er meer klachten in de eerste twee jaar bij elektrische auto’s. Dat zegt iets over de kwaliteit die de fabrikanten leveren. Alle autofabrikanten zien echter het aantal klachten toenemen. Ze leveren dus simpelweg minder kwaliteit.
- De prijs van olie is naar een drie maands laagtepunt gezakt.
- Gas en kernenergie hebben in de EU een groen label gekregen. Dat wordt nu gezien als duurzaam. We verleggen dus gewoon de grenzen om alsnog bepaalde doelen te halen. Het zal de ontwikkeling van échte duurzame energie alleen maar tegenwerken.
- Gisteren is 1,15 miljoen opgehaald voor de realisatie van het zorgvastgoed initiatief in Enschede. Er is nu nog een kleine 350.000 euro te gaan. Kijk hier
Gisteren heb ik een video gemaakt waarin ik aangeef hoe ik kijk naar aandelen.
Je kan die video hier bekijken
In die video geef ik ook aan dat ik zelf ook kijk naar de sterkste twee trends die ik zie.
Hoe vind ik die?
Dat is iets lastiger. Dat geef ik toe.
Dat vergt namelijk van je dat je daar een keuze in maakt.
Aandelen kan je selecteren op ratio’s. Trends in de economie zijn moeilijker te herkennen.
Je wilt namelijk niet de trend van gisteren. Die was sterk, maar je wilt de trend van morgen nu al innemen.
Dat vergt dus een visie.
Dat kan je eigen visie zijn, maar het kan ook de visie zijn van beleggers die je waardeert.
Ik kies zelf bijvoorbeeld voor uranium als trend. Kijk je naar de laatste tien jaar, dan is dat de slechtste sector die je kan vinden. Dat is dus niet hoopgevend, maar mag op zich ook geen reden zijn het daarom nu wel te kiezen.
Ik kijk zelf naar de toekomst en zie dat de wereld energie nodig heeft en uranium biedt de wereld een oplossing EN het is al duidelijk aan de hoeveelheid kerncentrales in aanbouw dat de wereld die keuze al gemaakt heeft. We zien dat alleen nog niet terug in de koersen van uranium aandelen.
Daarom maakt die trend deel uit van mijn keuze.
Aan jou om een tweede trend te zoeken die misschien wel net zo sterk is… of liever… wordt.
- Ik hoop dat u een mooi paasweekend heeft gehad. Aan het weer lag het niet, dat was fantastisch. Ik heb zelf een paar dagen vrij genomen en zelfs geen computer aangezet. Dat wordt dus flink inlopen vandaag op de mails.
- Ik heb gisteren op de boerenmert in Liempde een mini klompenfabriek gekocht. Een project van één van de standhouders om de eerste Corona golf mee door te komen. Hij gebruikte het als prachtige aanvulling op zijn verkoopstand. Te duur om te verkopen… Ik vroeg hem over een prijs na te denken en dan zou ik later terugkomen. Hij had nagedacht en ik vond de prijs schappelijk. Ik ga er nog wel over schrijven. Het is een mooi klompenfabriekje.
- De VS gaat miljarden investeren in kernenergie. Ze kijken vooral naar he tlanger openhouden van al bestaande kerncentrales. Die kerncentrales zijn niet zo efficiënt en dus te duur.
- De burgemeester van Moskou denkt dat er in zijn stad 200.000 banen verloren gaan door het vertrek van buitenlandse bedrijven.
- Volgens de wereldbank zal de groei van de wereldeconomie niet 4,1% maar slechts 3,2% gaan worden. De oorzaak van die daling ligt in de oorlog van Rusland in Oekraïne.
- In de VS is het dragen van mondkapjes in vliegtuigen niet meer verplicht.
- Elon Musk heeft aangegeven dat de directie van Twitter geen loon meer krijgt als hij het bedrijf weet over te nemen. Nog weer een motivatie voor hun om zijn overname dwars te blijven zitten.
- We moeten VEEL MEER aandacht hebben voor de voedselsituatie in de wereld. Er komt een crisis aan en we doen alsof onze neus bloedt.
- De prijs voor maïs is op een negen jarige top gekomen.
- Frankrijk gaat noodgedwongen meer kolen stoken omdat er een energietekort dreigt. De reden is opvallend genoeg het feit dat er een meer dan gebruikelijk aantal kerncentrales nu in onderhoud zijn en dus geen energie leveren. Lekkere timing!
- Ik las deze opmerking over al dan niet welkom zijn. Denk er maar eens over na: Ook al ben je niet gezond en heb je Corona maar wel gevaccineerd, ben je overal welkom. Veel plezier.
- Nieuwe records voor brandstofprijzen! Een liter benzine in Nederland kent een adviesprijs van 2,158 euro.
- Het aandeel Amazon is vrijdag 191 miljard dollar meer waard geworden. Het was de grootste waardestijging in dollars voor een bedrijf ooit. Het record kwam in de week dat ook de grootste waardedaling in dollars voor een bedrijf gevestigd werd. (De daling van het aandeel Meta)
- Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten is de inval van Rusland in Oekraïne ieder moment mogelijk. De Amerikanen willen geen bewijzen geven voor hun beweringen.
- China wil ook in de Omicron tijd een nul besmettingen beleid blijven voeren. Dat lijkt een onmogelijke opgave gezien de besmettelijkheid van Omicron B. De Chinezen bouwen nu geen weerstand op en mogelijk blijft door hun beleid het virus nog jaren actief.
- Credit Suisse heeft Bulgaarse cocaïne smokkelaars geholpen hun geld wit te wassen en moet zich vandaag daarvoor in de rechtbank verantwoorden. Is de onaantastbaarheid van bankiers eindelijk over, of wordt dit een vervolg van het beleid iedereen te straffen, behalve bankiers?
- In mijn cryptoindex portefeuille is het verlies weer ingelopen. Ik sta nu rond de inlegwaarde. Kopen in de dip heeft hier duidelijk geholpen.