- Vandaag zal Hecla Mining haar dividend gaan uitkeren. Dat klinkt prachtig, maar het dividend is slechts $0,0063 per aandeel. Je moet dus heel wat aandelen hebben om aan slechts één dollar aan dividend te komen. Toch is het een goede zaak dat ze dividend uitkeren. Het houdt de directie scherp op kasgeld.
- In Florida is een 80 miljoen dollar ponzi scheme opgerold. Honderden personen hebben zwaar geld verloren. Ook in Noord Brabant is er nu onrust over een in dit geval piramide opzet die in onder meer België al verboden is.
- Warren Buffett heeft nog weer aandelen Occidental Oil gekocht. Het aandeel krijgt nu ook in alle beleggingsbladen en websites de nodige aandacht, dus koerswinst is bijna een zekerheid aan het worden. (Voor Warren Buffett)
- Gisteren heb ik weer een Oekraïne video gemaakt en blijkbaar raak ik een gevoelige snaar, want de trollen komen er in grote aantallen op af. Kijk hier.
- Sam Zell een vastgoed miljardair actief in de VS is op 81 jarige leeftijd overleden. Je bent dan miljardair, hebt alle geld van de wereld en dan ga ja al dood op je 81e? Daar kan ik me dan wel over verbazen.
Overigens was Sam naar vastgoed ook actief in veel andere sectoren. Zijn specialiteit was bedrijven die in de problemen waren kopen en dan proberen er toch weer een winstgevende onderneming van te maken. Niet altijd lukte dat. Zijn overname van de LA Times (Tribune Co.) werd een nachtmerrie met als gevolg het grootste media faillissement in de VS tot op dat moment. - Srichand Hinduja is op 87 jarige leeftijd overleden. Hij stond aan het hoofd van Engelands rijkste familie. Hij was zakelijk actief over heel de wereld en was naar schatting 36 miljard waard. De laatste jaren van zijn leven werd hij geplaagd door dementie. Als zelfs miljardairs daar niet van genezen kunnen worden, dan kan je er van uit gaan dat er nog écht geen medicijn tegen gevonden is. Overigens is er nu een enorme opvolgingsstrijd aan de gang, waarbij het uiteenvallen van het opgebouwde imperium zeer zeker één van de mogelijkheden is.
geld
Dat is hoeveel ik sinds gisteren in Neo Finance heb zitten.
Zonder herinvestering is er een rendement van 10,64%. Alle ontvangen rente en aflossing herinvesteer ik direct en door dat te doen ligt het rendement bruto rond de 11,38%.
Dat houdt in, dat dit vermogen van 58.000 euro, bij een rendement van 11%, volgend jaar al op 64.380 zal liggen. Dat is dan zonder dat ik extra geld naar de rekening over maak. Ik probeer iedere vrije euro die ik heb over te maken naar Neo Finance.
Voor mij is het mijn privé pensioenopbouw, want als zelfstandige heb ik daar in het verleden te weinig aandacht voor gehad.
Neo Finance is dan ook mijn privé belegging/pensioen initiatief.
Zakelijk heb ik mijn BV en die BV is mede actief in vastgoed. Dat vastgoed ligt echter ook een miljoen euro aan schulden onder. Dat terwijl alleen de huizen op dit moment al 2,2 miljoen dollar waard zijn. Daarnaast bezit de BV ook nog 50% van een appartementencomplex dat op 1,1 miljoen dollar gewaardeerd wordt.
Naast dit alles ben ik ook nog via FXFlat zakelijk aan het beleggen in vooral aandelen en heb ik via Goud999 en Holland gold ook nog eens fysiek goud en zilver in het zakelijke bezit.
Ik heb dus een mooie spreiding in de portefeuille. Dat kan ik iedereen wel aanraden.
Ik schrijf er over, maar ik pas het ook daadwerkelijk zelf toe.
Op 1 juni geef ik om 19:30 uur in Best een presentatie over mijn vastgoed project in Detroit. De bijeenkomst is gratis, maar je moet je wel even vooraf aanmelden. Als het bovenstaande je interesse heeft, dan zal die bijeenkomst ook wel eens heel interessant voor je kunnen zijn.
Mail me op [email protected] als je er bij wilt zijn. Alleen aanmelden als je ook echt komt!
Ik heb het ChatGPT gevraagd:
Het schuldenplafond, ook wel bekend als het “debt ceiling”, is een wettelijk vastgestelde limiet op de hoeveelheid geld die de Amerikaanse overheid mag lenen om haar uitgaven te financieren. Dit plafond is vastgesteld door het Amerikaanse Congres en kan alleen worden gewijzigd met goedkeuring van het Congres.
Als de Amerikaanse overheid het schuldenplafond bereikt, kan zij niet langer geld lenen om haar uitgaven te financieren. Dit kan leiden tot een “government shutdown”, waarbij de overheid niet in staat is om haar taken uit te voeren of haar schulden af te betalen. Dit kan op zijn beurt leiden tot financiële instabiliteit en economische problemen.
Om de gevolgen van het bereiken van het schuldenplafond te voorkomen, heeft de Amerikaanse regering in het verleden tijdelijke maatregelen genomen, zoals het uitstellen van betalingen of het gebruik van buitengewone maatregelen om geld vrij te maken. Het Congres heeft echter de verantwoordelijkheid om het schuldenplafond te verhogen of te verlagen, en als zij niet op tijd handelt, kan dit ernstige gevolgen hebben voor de Amerikaanse economie en de wereldwijde financiële stabiliteit.
Ben je nieuw in de beleggerswereld, dan van harte welkom!
Wat zijn belangrijke stappen om te nemen?
In mijn ogen is de eerste stap een heel belangrijke. Dat is namelijk onderkennen dat je middels beleggen je geld voor je kan laten werken. Daarmee verdubbel je je inkomstenpotentie.
Immers, jij kan zelf voor je geld werken, maar als je geld OOK voor jou gaat werken, dan kan dat heel interessant zijn. Zeker als je leuk werk hebt, maar dat leuke werk qua inkomen niet zo hoog zit.
Maar… Realiseer je twee dingen!
- Beleggen is niet zonder risico
- Je moet het wel willen, beleggen zodat je geld voor je kan werken!
Er zijn mensen die principieel tegen beleggen zijn, omdat ze simpelweg zelf willen werken voor hun geld en het niet OK vinden als hun geld ook weer rendement gaat opleveren. Prima hoor, maar dat is dus een keuze.
Stel je bent van mening dat geld voor je laten werken voor jou geen probleem is, dan moet je gaan kijken naar HOE je je geld voor je laat werken. Er zijn zo veel meer manieren dan op de beurs beleggen in aandelen.
Vraag je af hoe veel risico je wilt lopen en wanneer je je eventuele winsten wilt verzilveren.
Dat is belangrijk, want als je nog 40 jaar hebt, dan kan je in heel andere zaken investeren dan wanneer je over een paar jaar je geld al wilt gebruiken.
Realiseer je ook dat je je visie eventueel ook met een partner moet delen. Ruzie over geld is het meest voorkomende probleem in relaties. Meestal omdat er te weinig geld is, maar helaas soms ook omdat er wel geld is, maar de partners het niet eens zijn over de besteding daarvan.
Kortom veel te doen voor je ook maar één cent echt aan het beleggen bent!
Meer weten over het starten met beleggen? Ik heb een gratis rapport geschreven. Je kan het hier aanvragen: https://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/leren-beleggen-tom-lassing
Ik kreeg een vraag over een punt waar ik zelf nog niet aan toe ben. Namelijk het rendement uit Neo Finance niet langer inzetten, maar te gebruiken om te rentenieren.
Om dat te doen zijn er meerdere mogelijkheden.
Iedere maand komt er rente en aflossing vrij. Zou je beide opnemen, dan wordt je account steeds kleiner. Zou je alleen rente opnemen en de aflossing terug inzetten, dan kan je letterlijk rentenieren.
In het account kan je je cash positie opnemen. Je kan ook een bepaald bedrag per maand reserveren om dan zelf eens in de zoveel tijd op te nemen.
Ik heb er gisteren een video over gemaakt, want het is soms lastig vinden waar het allemaal moet.
De video maakt snel duidelijk hoe het werkt en hoe makkelijk het in feite is.
Je kan de video hier vinden
De voormalige CEO van Jumbo bleek enkele honderdduizenden euro’s aan cash in zijn huis te hebben.
Het werd op het journaal gebracht alsof dat feit illegaal is.
Het is op zich echter niet illegaal.
Het is met 10% inflatie niet slim, maar er is geen wet die zegt dat je dat niet mag doen.
Maar… Je moet dan wel bij je belasting aangifte aangeven dat je dat kapitaal in je bezit hebt.
Zoiets moet je dan niet vergeten. Immers zou je dat wit geld ineens zwart maken. Dat is niet slim.
Realiseer u echter dat de meeste families met kapitaal hun fysieke cash, goud, zilver, juwelen, oude munten, kunst etc. niet allemaal op hun belasting aangifte aangeven.
In die zin zijn waarschijnlijk alle miljonairs wetsovertreders. Niet omdat ze die rijkdom hebben, maar wel omdat ze lang niet alles netjes bij de belasting als bezit aangeven.
Het Canadese bedrijf Madison Metals heeft een concessie in Namibië om daar uranium uit de bodem te halen.
Ze moeten nog beginnen met productie van de eventueel gevonden voorraden, maar ze gaan alvast uranium dat ze denken te vinden en produceren verkopen in de vorm van NFT’s.
Dat is de elektronische manier, waarbij je een token krijgt en die token staat dan voor een bepaalde hoeveelheid uranium die ze ooit hopen te gaan produceren.
Een heel slimme zet, want je verkoopt als het ware de huis van de beer voor je de beer zelf ook maar gezien hebt.
Het voordeel voor het bedrijf is dat ze het geld al binnen hebben en dus geen nieuwe aandeelhouders nodig hebben. Ik moet zeggen, die gedachtegang is briljant.
De kopers van de NFT’s nemen alle risico en krijgen daar alleen een belofte voor terug.
U begrijpt mogelijk al dat ik hier geen enkele cent in ga stoppen. Aandelen Masison Metals zijn dan veel interessanter om naar uit te kijken. Er staan aandelen op de Pink sheets in de VS en op Canadian Sec.
Het is een bedrijf dat nu nog geen omzet kent, maar ook geen schulden heeft.
Miljoenen mensen hopen iedere maand weer op snel geld.
Hoe zo?
Simpel… Ze doen mee met een loterij en hopen dat de hoofdprijs op hun lot valt.
Dat is puur hopen op snel en makkelijk rijk worden. Ik raad het om meerdere redenen sterk af.
De eerste reden is vrij logisch in mijn ogen. Je wordt er arm van!
Het kost je iedere maand minstens tientjes en dat geld zou je veel beter degelijk beleggen!
Maar degelijk beleggen is saai en het grootste nadeel is, het duurt lang voor je de eerste serieuze resultaten ziet.
Ik heb het zelf in de praktijk gebracht met Neo Finance.
In het begin schiet dat niet op, ondanks dat het 12%+ rendement oplevert. Op je eerste 1.000 euro zie je dat pas na maanden heel langzaam oplopen.
Nu ik er bijna 50.000 euro op heb staan, is dat een ander verhaal. Dan schiet dat wel behoorlijk op. Ieder jaar is dat 6.000 euro bruto rendement en dat is 500 euro per maand. Dat is ineens zichtbaar!
Sparen is dus saai en het duurt zo lang voor je 50.000 euro bijeen hebt.
De tweede reden om niet te gaan voor de loterijwinst is het feit dat je zeer waarschijnlijk niet gelukkig wordt, zou je ooit de hoofdprijs toch winnen. De meeste hoofdprijswinnaars vervloeken de dag dat ze de prijs wonnen. Heel hun leven op de kop en relaties en gezin onder zware druk.
Je moet er namelijk maar tegen kunnen om ineens schatrijk te zijn. Iedereen weet dat je er niet voor werkte. Iedereen vind daarom dat jij voortaan maar de rekening moet betalen en iedereen komt bij jou geld ‘lenen’ om vooral nooit meer terug te betalen. Immers, jij kreeg het toch ook ‘zo maar’, dus je kan makkelijk delen.
Veel geld hebben is een vak op zich en je moet ineens heel wat leren om dat geld ook goed te kunnen beheren. Dat wordt heel vaak enorm onderschat, met vreselijke gevolgen.
De meeste winnaars zijn binnen 5 jaar armer als dat ze waren voor ze de hoofdprijs wonnen. Daarnaast zijn de dan gescheiden en hebben ruzie met iedereen die ze eerst kenden.
Weet dus wat je wenst! Beter wordt je langzaam rijk!
Hoeveel waarde moet je aan die uitspraak toedichten?
Mevrouw Lagarde is het hoofd van een instituut dat alles te verliezen heeft als de crypto techniek de rol van geld daadwerkelijk zou overnemen. Dat alleen al maakt dat je haar woorden niet te zwaar moet nemen.
Maar… Heeft ze daarom ongelijk?
Als we kijken naar de hoeveelheid crypto munten en we kijken ook naar hoe het koersverloop van veel van die munten is, dan heeft ze op het oog zeker wel een punt.
Veel crypto’s zijn gebakken lucht en een aantal zijn ronduit oplichting.
Maar daarmee is de techniek nog geen oplichting en daarmee is niet gezegd dat er niet één of meer cryptomunten komen die daadwerkelijk een belangrijke rol als geld gaan vervullen.
Als je daar serieus naar wilt kijken, dan moet je natuurlijk niet beginnen bij de baas van de grootste partij die kan verliezen als de nieuwe concurrent een succes wordt.
Dus, ze heeft een punt als we kijken naar de meerderheid van de crypto’s, maar haar uitspraken kunnen ook zeker gevoed zijn vanuit een angst voor de potentie van crypto’s ten opzichte van fiat geld.