Ik las deze week een analyse van een bankier over de digitale munten. In die analyse heel netjes een summiere uitleg over het ‘gewone’ geldsysteem en nu eens niet volledig bij elkaar gelogen. Het stuk had zowaar substantie. Tot er bij de digitale munt werd uitgekomen.
Toen ontspoorde de bankier toch weer.
ecb
Ik vergeet wel eens dat ik voor sommigen een twintig jaar voorsprong heb op de kennis over de rol van goud in de economie. Er is immers in mijn ogen nog altijd een rol voor goud. Al was het maar omdat goud veel geld waard is. Dat alleen maakt al duidelijk dat er een enorme invloed bestaat.
Zoals het er nu uitziet, is het Italië die de crisis in Europa een nieuwe ronde in brengt.
Gaat bijvoorbeeld de Italiaanse bankensector het redden? Er is volgens de media 150 miljard euro nodig om de banken in Europa te laten overleven. Met name de Italiaanse banken staan er zwak voor.
Als we kijken naar de grootste ondernemingen in de wereld, dan zien we eigenlijk steeds vier grote aandeelhouders opduiken, namelijk BlackRock, State Street, Vanguard en Fidelity.
Bij banken, bij oliemaatschappijen, bij defensie bedrijven, bij big pharma, deze vier zijn eigenlijk altijd wel als grootste aandeelhouders aanwezig.
Draghi staat zelf niet achter zijn beleid (Tom Lassing)
Afgelopen vrijdag ging de goudprijs van 1.276 naar een slotstand van 1.250 dollar per ounce. Dat is een stevige daling, maar ze stond niet los.
Vorige week zagen we meer sprongen van de goudprijs. Het heeft alles te maken met de ECB.