Zoals het er nu uitziet, is het Italië die de crisis in Europa een nieuwe ronde in brengt.
Gaat bijvoorbeeld de Italiaanse bankensector het redden? Er is volgens de media 150 miljard euro nodig om de banken in Europa te laten overleven. Met name de Italiaanse banken staan er zwak voor.
Men heeft namelijk de afgelopen jaren de slechte schulden niet afgebouwd.
De vraag die ik me stel, is waarom de banken het moeten overleven.
Als je geld uit niets creëert en je krijgt het voor elkaar om dan 150 miljard te kort te komen, heb je dan nog wel recht om te overleven? De politiek heeft onder druk van de publieke opinie afgesproken dat banken niet nog een keer met belastinggeld gered gaan worden. Wat horen we nu? We horen wederom geluiden dat de banken gered moeten worden.
Waarom?
Waarom moeten slechte banken onder slecht management gered worden en moeten andere bedrijven gewoon failliet gaan? Wat maakt die banken zo bijzonder, buiten het feit dat ze onder controle van de leidende elite staan? Banken voegen niets toe aan de economie. Ze geven haar slechts liquiditeit omdat ze geld uit niets mogen scheppen. Maar als je die taak in de economie wilt behouden, dan kan je de toestemming daarvoor ook aan een andere partij verstrekken. Als staat kan je het ook zelf doen en daarmee ook weer eigenaar van het uitgegeven geld worden.
Dat zou pas een shokker zijn! De bankiers buiten spel zetten!
De ECB wil nu wel helpen, ondanks de eerder gemaakte afspraken. Ze zien de bui al hangen. Straks gaan ze dat nog echt doen en dan worden de echte eigenaren van Europa pas boos.
Als de huidige banken omvallen, dan tast dat de macht van de ECB aan. Het tast ook de macht van de echte leiders (de leidende bankiers elite) aan. De gemaakte afspraken worden dus gewoon genegeerd, want onze echte eigenaars vinden democratie prima, zolang het maar in hun straatje past. Hun banken failliet laten laten gaan was in theorie en op papier even prima, maar we begrijpen toch wel dat dit niet echt gaat gebeuren hè.
