De dodelijke criminaliteit in Detroit is in 57 jaar niet zo laag geweest. Dat maakt goed duidelijk dat het faillissement van Detroit in 2013 uiteindelijk voor de stad een goede zaak is geweest. Na dat faillissement werd een grote schoonmaak gehouden in zowel de stad als het stadsbestuur.
Heel veel krotten werden gesloopt en corruptie bij het bestuur werd keihard aangepakt.
Is nu alles pais en vree?
Neen, er zijn nog altijd problemen. Die staan echter niet in verhouding met de situatie zoals die voor 2013 realiteit was.
De stad is nog altijd in herstel. Steeds meer straten worden aangepakt en met het verdwijnen van de krotten verdwijnt daar ook de criminaliteit.
Drie jaar geleden was er in de stad een overstroming. De overstroming was de schuld van de stad. De pompen van de riolering werkten niet meer. De landelijke overheid gaf 150 miljoen dollar aan de stad om uit te keren aan de getroffen huiseigenaren.
Zo ver ik weet is dat geld ‘verdwenen’.
Dus corruptie en bedrog zijn niet helemaal verdwenen. Helaas is dat de realiteit.
Zou ik er wonen, dan zou ik iedere maand bij het gemeentehuis protesteren tot duidelijk werd waar die 150 miljoen is gebleven. Helaas was ik een slachtoffer, want tien van mijn huizen zagen de kelder vol water lopen. Dat heeft me veel geld gekost omdat de CV ketel in de kelder staat. Door de afstand heb ik niet de mogelijkheid de lokale overheid keihard ter verantwoording te roepen. Dat is dus wel een nadeel van ondernemen op afstand.
criminaliteit
Ik las een opmerkelijk artikel in het Eindhovens Dagblad. Het betreft de situatie in en rond de Kruisstraat in Eindhoven.
Wie daar loopt, kan volgens het artikel constateren dat het er niet pluis is. In één straat namelijk zes kappers, zes shishalounges en elf kababzaken. Volgens de gemeente keihard bewijs dat er geld wordt witgewassen.
Dit alleen doet mijn nekharen rijzen.
Immers daar waar ik woon drie schoonheidssalons in een straal van 100 meter. Er staan zes huizen waarvan er in drie een schoonheidssalon zit. Waar duidt dat dan op?
Nu gaat het artikel verder, maar is het niet gek dat als je als kebabzaak bij elkaar gaat zitten je crimineel moet zijn, terwijl de meubelboulevard boven verdenking staat? Is dat niet etnisch profileren?
Zoals gezegd, het artikel gaat verder. Zo heeft de overheid al geconstateerd dat zwervers iedere dag dezelfde route lopen. Dat is blijkbaar verdacht, want dan ben je fiscaal gezien eerder iemand met een opmerkelijke woon/werk route dan ‘zwerver’, hetgeen qua functienaam inhoudt dat je niet steeds dezelfde route loopt. Nu was ik me niet bewust van het feit dat je als zwerver aan routeregels gebonden bent, maar blijkbaar is dat wel zo.
In de wijk is volgens de lokale overheid ook veel sprake van huisjesmelken, woonfraude, spookbewoning en andere signalen van zware criminaliteit.
Er is veel drugshandel in de wijk.

Het is ook mij echt wel duidelijk dat er duistere zaken gaande zijn in die straat en de wijk waarin die straat ligt. Door nu echter op deze manier in de pers gebracht te worden, is iedereen die daar woont verdacht en is dus de onschuldige wijkbewoner nu ineens ook verdachte. Dát staat me tegen.
Op deze manier kunnen we een hele wijk in één keer criminaliseren. Iedereen verdacht, puur op basis van je adres.
Ik maak me daar zorgen over, want … om een voorbeeld te geven… als bewoner van het buitengebied heb je ook te maken met criminaliteit in de buurt. Leegstaande loodsen worden wietplantages, illegale huisvesting van Polen, uitbuiting van Oost Europeanen… Hoe lang nog tot iedereen in het buitengebied ‘verdacht’ is, puur vanwege je postcode?
Hoe zit dat bij u in de wijk, stad of dorp? Waar kan u van verdacht worden?
Terug naar Eindhoven… Wat is het doel van de gemeente Eindhoven?
Criminaliteit afschrikken? Of moet de prijs van onroerend goed er omlaag, terwijl de huidige, potentieel criminele, eigenaren buitenspel gezet worden en heel deze wijk binnenkort aangewezen wordt als renovatiewijk, waarbij men grootschalig gaat slopen om er nieuwe ontwikkelingen op te bouwen? Door dan nu de zaak te criminaliseren en dus de onroerend goed waarde zwaar omlaag te brengen, kan de uitgangspositie voor de gemeente Eindhoven ideaal worden, zodat de stad er een enorme winst kan gaan boeken… Of denk ik nu te veel als complotdenker?
We zullen het zien… Ik ben heel benieuwd welke plannen er binnen de komende jaren ineens en onverwachts… boven komen drijven
Ik kreeg van een expert uit het bitcoin veld de reactie op mijn artikel van vrijdag dat bitcoin helemaal niet anoniem is. Als de CIA of Interpol je wil vinden, dan kunnen ze dat bijna altijd wel.
Daar heeft de expert gelijk in.