Wie op basis van de vorige analyse rond de 55,4 instapte kan nu de take profit verleggen naar 57,45 euro per aandeel. De seinen staan allemaal op groen, maar ik zou de take profit wel mee omhoog laten lopen.

De Takuri in de vorige analyse bleek ook echt de bodem aangegeven te hebben. Het aandeel AkzoNobel steeg daarna in koers van 74 naar zelfs heel even 84 euro per aandeel. Gisteren bleek de dalende MA100 lijn een te grote weerstand te zijn. Ik zou hier de stop loss/take profit nu op 77,5 euro inleggen.

Bij de vorige analyse op het aandeel SBM Offshore was ik ‘bijna’ positief. Die opstelling heb ik nog altijd. De koers zou minstens ook boven de MA100 moeten komen, wil ik een positie overwegen. Rond de 14,5 euro per aandeel ligt wat mij betreft nog een weerstand die ook overwonnen moet worden. De MA100 lijn is in de grafiek ook op dat niveau te vinden.

De AEX index is de laatste dagen amper van haar plaats gekomen. Ik ben nog extreem voorzichtig optimistisch voor de korte termijn. Immers is de AEX stand boven de nu stijgende MA20 lijn te vinden. Er is steun rond de 500. Weerstand ligt er op zowel 514 (gaps in de grafiek) als 530. Echt superpositief hoeven we dus niet te worden.

Zie ook het eerdere artikel.
Stel even, de broker rekening is geopend. Er is geld op de rekening en dan begint het te jeuken. Er MOET NU een aandeel gekocht gaan worden.
Hoe bepaal je dan welk aandeel nu koopwaardig is?
Waar haal je die informatie vandaan?
Een belangrijke bron van kennis is daarvoor de analyse die je kan doen.
Er zijn twee belangrijke analyse stromingen. Er is de fundamentele analyse. Die kijkt naar hoe goed het bedrijf het doet en hoe hoog het aandeel ondertussen al door beleggers gewaardeerd wordt. Fundamentele analyse heeft alles te maken met het lezen en interpreteren van de jaar- en kwartaalcijfers.
Er is ook Technische Analyse, vaak aangeduid als TA.
Dan kijk je vooral naar de grafiek. Als belegger probeer je dan uit de grafiek te lezen of een aandeel nu interessant is. In de Beursbox Nieuwsbrief staan iedere week minstens 10 technische analyses.
Daarbij kijk ik zelf via een Japanse Candles weergave naar de koersen in de grafiek. Meer over Japanse Candles op deze site.

In beide gevallen geldt dat je naar het verleden kijkt om een idee te krijgen richting de toekomst.
In beide gevallen geldt dat het aannames zijn waarbij je hoopt dat een trend zich voortzet.
Heel veel beleggers gebruiken beide methodes tegelijk. Dat is niet beter of slechter. Het is ook een manier.
Wat ik nu al wel wil meegeven is dat ‘nieuws’ de slechtste indicator is. Wie op het nieuws gaat beleggen zal het snelste geld verliezen. Dat is mijn ervaring als belegger en columnist die al sinds 1987 actief als belegger is.
Probeer je dus ver te houden van het journaal als het gaat om belegging beslissingen.
Daarover op een later moment meer.
Vraag hier het gratis Leren Beleggen rapport op.
Bij mijn vorige analyse vond ik Philips op 32 euro ‘neutraal’ met druk omlaag. Dat bleek wel te kloppen. Het aandeel staat nu nét iets lager rond de 31 euro per aandeel. De laagste koers die werd aangetikt was 29. Er is nu een herstel, maar dan nog blijf ik het eerder neutraal dan negatief noemen.

Most economists and financial analysts believe that central banks set interest rates.
For more than two decades, Elliott Wave International has tracked the relationship between interest rates set by the marketplace and interest rates set by the U.S. Federal Reserve and found that it’s actually the other way around–the market leads, and the Fed follows.
The latest Federal Reserve rate decision on December 19 brought the usual breathless anticipation. Confusion reigned as the U.S. president as well as a former Fed board member publicly urged the U.S. central bank not to raise rates and many wondered if the Fed would “rescue” investors with a surprise decision to leave them unchanged. The Fed, however, did what it almost always does: it brought its rate in line with market rates.
The Fed increased its federal funds rate a quarter-point from 2.25% to 2.50%. As shown by the dashed line in Figure 1, the Fed’s move followed a rise in the six-month U.S. Treasury bill yield from 2.36% to 2.56% and an increase in the three-month U.S. Treasury bill yield from 2.18% to 2.42% since the prior Fed rate hike on September 26. So, market rates remain nearly undefeated when it comes to predicting what the Fed’s actions will be.
Figure 1
Figure 2, a longer term version of the same relationship, is from The Socionomic Theory of Finance by Robert Prechter. It shows the federal funds rate as set by the Fed and the market-set three-month U.S. Treasury bill yield back to early 2000. This history shows that the T-bill market moves first and the Fed’s interest-rate changes follow. As a result, no one monitoring the Fed’s decisions can predict when T-bill rates will change, but anyone monitoring the T-bill rate can predict when the Fed’s rates will change. We demonstrated this ability in August 2007 by predicting that the Fed was on the cusp of lowering its federal funds rate dramatically. Figure 2 shows the timing and its aftermath.
Figure 2
Over the years, Fed leaders have indicated that they’re in the dark. On September 17, 2007, a CNBC interviewer asked former chairman Alan Greenspan, “Did you keep interest rates too low for too long in 2002-2003?” Greenspan instantly responded, “The market did.” In a November speech this year, current chairman Jerome H. Powell likened the Fed’s situation to walking through a living room when the lights suddenly go out. He said, “What do you do? You slow down and you maybe go a little bit less quickly, and you feel your way more. So under uncertainty of this kind, you be careful.” The Fed has recently racked up $66.5 billion in paper losses in its bond portfolio, far exceeding its $39.1 billion in capital. Would you trust an institution that lost so much money in the bond market that it sank to a net worth of negative $27.4 billion to tell you where interest rates were headed? The Fed continually follows the market because it lacks any other useful guide.
The same principle holds in Europe, the U.K. and Australia.See chapter 3 of The Socionomic Theory of Finance for the full story of markets’ global dominance of “interest rate policy.”
This article was syndicated by Elliott Wave International and was originally published under the headline Kendall and Hochberg: Interest Rates Win Again as Fed Follows Market. EWI is the world’s largest market forecasting firm. Its staff of full-time analysts led by Chartered Market Technician Robert Prechter provides 24-hour-a-day market analysis to institutional and private investors around the world.
By Elliott Wave International
Good afternoon and welcome to our first installment of the Elliott Wave Market Minute.
The big story of the day is in U.S. Stocks.
The Dow Jones Industrial Average topped out at 24,057 and then plummeted to a new intraday low for the year of 23,162. The index also made a new closing low at 23,323.
The S&P 500 hit a high of 2,585 and a low of 2,488, closing down 39 points at a yearly low of 2,506. The S&P’s range of nearly 100 points was the biggest since February 9th. Today was also the first day that the index closed below its 7-year trendline connecting the lows of 2011 and 2016 on log scale.
Nasdaq futures topped at 6,610 and made a low of 6,301, closing at 6,352.
Today is the first day since February that the Dow and S&P made joint new intraday and closing lows.
The stock indexes topped one minute after 2:00, when the Fed announcement began. Buying was so strong that the Emini S&P futures traded briefly at 5 points above fair value, the Nasdaq futures 15 points above fair value.
774 stocks closed up while 2,105 closed down. TRIN was 1.19.
TICK today reached a low of -1,560, the most extreme negative reading since October 29.
The stock market’s volatility was nothing compared to Bitcoin Cash, which was up 31% today.
Gold rallied at the market open, hitting a high of 1,262, but dropped into negative territory in the afternoon, bottoming out at 1,245 just before the close.
Silver came within 5 cents of registering a new multi-month high, but fell just short of that achievement and closed down 5 cents at 14.64.5.
Find out what is likely to happen tomorrow. Tune into tonight’s Elliott Wave Short Term Update, which will be posted at 5pm Eastern.
This article was syndicated by Elliott Wave International and was originally published under the headline . EWI is the world’s largest market forecasting firm. Its staff of full-time analysts led by Chartered Market Technician Robert Prechter provides 24-hour-a-day market analysis to institutional and private investors around the world.