Heb ik me toch weer negatief laten verrassen door een huurder en het waterbedrijf.
Bij het ingaan van de huur moet de huurder de tenaamstelling voor water, gas en licht op eigen naam zetten. Nooit een probleem, want zonder die verandering van naam geen service door de leverancier.
Althans… dat is de regel.
Nu blijkt dat tijdens Covid het één huurder toch gelukt is om water te verkrijgen ZONDER de tenaamstelling te veranderen. De waterleverancier heeft nu de rekening ‘op het huis’ gezet.
Als die rekening dus niet betaald gaat worden, dan kan ik zo maar mijn huis kwijtraken. Zo werkt dat in de VS.
heel deze zaak is buiten mij omgegaan en met deze procedure kan je dus ook gewoon als huiseigenaar zo maar geconfronteerd worden met het feit dat je huis op een veiling aangeboden gaat worden in verband met een openstaande schuld op het huis.
De VS in in sommige opzichten een enorm achterlijk land.
Dit is zoiets.
Het is overduidelijk dat de waterleverancier niet had moeten leveren aan iemand die geen contract getekend heeft.
Maar door de rekening nu ‘op het huis’ te zetten mag de eigenaar er voor opdraaien.
Nu zit dezelfde huurder nog in het huis… Maar die huurder heeft al wel een huurachterstand.
Ik zie de bui dus al wel weer hangen. Dat mag ik weer ophoesten. Water is in de VS heel wat duurder dan hier in Nederland. Het probleem hier is dat ik in heel dit verhaal nooit deel van het probleem was. Ik word nu door het waterprobleem deel van hun oplossing. Het enige wat we nu extra gaan inbrengen in de procedure is dat we van de huurder gaan eisen dat aan ons bewezen wordt dat de waterrekening tenaamstelling ook aan ons bewezen wordt. In feite moeten we dus de leveranciers van water gas en licht gaan controleren. Het gaat bijna nooit fout, maar gaat het mis, dan ligt de rekening wel bij mij.
