Ik geef toe, het bekijken van de staatsschuld op een andere manier kost mij ook enige moeite, maar ik doe even een poging.
We moeten de staatsschuld NIET aflossen, omdat de rente inkomsten van de aangegane schulden nu ook ten goede komen aan bijvoorbeeld de gepensioneerden.
Nu, dat is een rare uitspraak, maar ik ga haar even toelichten.
De pensioenfondsen zitten tot over hun oren in staatsobligaties.
De rente die deze opbrengen, dienen nu dus ook ter dekking van de uitgaven van de pensioenfondsen.
Zou de Nederlandse staat dus haar schuld aflossen, welke (gevaarlijkere) leningen zouden dan voor de inkomsten van de pensioenfondsen moeten dienen?
Als we het zo bekijken, dan is die staatsschuld van Nederland zo gek nog niet. We hebben meer uitgegeven dan we hebben, en daar leven we goed van, en door de rente op die leningen zorgen we ook voor een stukje inkomensverdeling zonder dat de middenklasse daarover loopt te mekkeren.
De bankiers vinden het bovenstaande fantastisch, want die worden helemaal rijk van al die schulden. De staat moet rente betalen over de basis van dat geld, maar ook over het uitbrengen van die staatsobligaties. Die dingen aan de man brengen is ook een taak van de banken en daar verdienen ze ook fors aan.
Maar zie de staatsschuld eens als een verkapte vorm van inkomensherverdeling…
Voor mij was het een nieuwe insteek. Niet één waar ik vol achter sta, maar wel interessant genoeg om hem u eens voor te houden.
Eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe we hier allemaal over denken…
Staatsschuld anders bekeken
143
previous post