De hoog frequentie trading (HFT) van de grootste banken is voor de AFM geen probleem. Het is volgens de AFM een techniek en geen strategie. De AFM ziet er dus geen probleem in, mede omdat de markt internationaal te versnipperd is om er tegen op te kunnen treden. Jammer dat de AFM daarmee zo duidelijk laat weten dat ze simpelweg een verlenging van de grote spelers is.
HFT is immers diefstal omdat het alleen mogelijk is voor partijen die genoeg geld hebben om zich de extreem dure computers en software te kunnen veroorloven. Het is dus een ongelijkheid in de markt die marktpartijen ongelijke kansen geeft.
Daarbij is het erg interessant voor de beursbedrijven zelf, omdat die er hun omzet enorm mee verhogen. De uiteindelijke kopers en verkopers van stukken die via de beurs gaan, zijn altijd duurder uit.
HFT tegengaan of verminderen zou zo simpel kunnen zijn, door er een verplichte vertraging in te bouwen OF een belasting per transactie op in te voeren. Als de kosten ervan omhoog gaan, dan is het minder interessant voor de partijen die er nu gebruik van maken.
Wat ze nu doen, is simpelweg overal een cent extra kosten tussen voegen waarmee ze op jaarbasis tientallen miljarden uit de markt trekken. Geen toegevoegde waarde, alleen maar kaasschaven ten koste van de andere marktspelers.
De AFM is er akkoord mee en geeft daarmee aan een instituut te zijn om de grote banken en het beursbedrijf zoveel mogelijk te ondersteunen. Wederom een blamage van de AFM. Als ik hun was zou ik weer 50 man personeel aannemen om er een extra taak bij te pakken. Het gaat echt lekker zo. Er zijn vast nog zat andere onderwerpen die ze bar slecht kunnen reguleren.
