Gisteren ben ik gebeld door iemand van Monex BMO Securities.
Hij begreep niet waarom ik zijn (h)eerlijke scam zomaar onderuit haalde, terwijl ik of mijn familie nooit slachtoffer van zijn boilerroom activiteiten zijn geweest. De crimineel die het oneerlijk vindt als iemand zijn criminele activiteiten zomaar open een bloot durft aan te kaarten.
Hij wilde… neen, hij eiste dat ik het artikel direct offline zou halen.
Hij gaf duidelijk aan dat hij alles over mij wist, maar ik niets over hem. Ik kon hem toch niet vinden en ik kan hem ook niet raken, want morgen zet hij zijn bedrog opzet weer onder een andere naam op en kan hij weer gewoon zijn gang gaan.
Dat was voor mij ook de reden om het artikel dan toch maar online te laten staan, ondanks zijn bedekte dreigementen naar mij en mijn gezin.
Immers staat het toch al in het Internet archief en ook de AFM is door de plaatsing in mijn nieuwsbrief al op de hoogte van de naam waaronder hij nu opereert. Die naam is voor hem nu besmet, of ik nu wel of niet het artikel online laat staan.
Over drie maanden staat die naam dus ook bij de AFM op de site. Nu kunnen we hem nog drie maanden de tijd geven, of via onder meer Beursbox maken we het hem direct wat lastiger. Veel meer dan ‘wat lastiger’ kan ik het hem inderdaad niet maken. Het is allemaal slim en heel mooi opgezet. De site bestaat pas sinds eind maart 2016 terwijl de teksten lijken te gaan over een bedrijf dat al jaren bestaat. Er is verder weinig te vinden. De URL van de website is via Japan opgezet en de zogenaamde kantoren in Japan en Canada bestaan misschien wel, maar ze zitten er niet. De CEO is verzonnen, de foto waarschijnlijk gewoon gekocht.
De boilerroom werkt waarschijnlijk vanuit greater Londen. Alle informatie over de onderneming op hun eigen site is verzonnen, behalve de niet door mij te traceren telefoon en faxnummers. Dat zijn allemaal anonieme services waarachter ze zich verstoppen. U belt hen ook niet, ze bellen u.
Uiteindelijk kan ook hij wel gevonden worden, maar alleen als er serieus justitieel internationaal onderzoek gedaan gaat worden met verregaande zoekmogelijkheden. Voor de vervolging van dit soort opzetjes moeten de autoriteiten dus de mogelijkheid hebben om dieper te mogen graven. Maar dan wel heel duidelijk omdat er aanwijzingen in een bepaalde criminele richting zijn.
Gedupeerde beleggers zouden hun stem richting de AFM moeten laten horen. Helaas echter houden die vaak hun mond omdat ze… zichzelf stom vinden omdat ze er toch ingetuind zijn. Of niet eens doorhebben dat ze er ingetuind zijn. Of omdat ze bang zijn. Immers, van hen weten de scammers ook alles.
Bij de AFM mis ik de slagkracht om snel en krachtdadig op te treden en meer te doen dan alleen na letterlijk maanden een achterhaalde naam van een aanbieder op de site te zetten. Als de AFM zichzelf populairder wil maken, dan moet ze deze criminelen actief door justitie laten opsporen en gedupeerde beleggers een eerlijke kans geven om hun schade bij de daders te verhalen.
Monex BMO Securities heeft geen vergunning om u koud op te bellen met een aanbieding.
Wat kunnen we ‘samen’ doen tegen deze scams? Deel het artikel en het bedrof.pdf E-boek met zo veel mogelijk beleggers. Alleen als beleggers gewapend zijn met kennis kunnen ze zich verdedigen tegen deze enorm gladde spreker die ontegenzeggelijk veel verstand van de markt en telefonische marketing heeft. Hij heeft er alleen voor gekozen om zijn winst te maken via criminele wegen. Doodzonde, maar hij is blijkbaar tot de conclusie gekomen dat het voor hem sneller en makkelijker gaat dan via nette wegen.
Hij heeft nu geen last van restrictieve wetgeving en toezicht en bang voor zijn reputatie is hij ook niet, want morgen is hij iemand anders met een andere naam. Hij is dan iemand anders met een heel nieuwe geschiedenis en toch steeds weer vrijwel hetzelfde basisverhaal waar keer op keer beleggers intuinen. De website is dan ook serieus heel mooi opgezet en net echt.
Overigens nog iets moois te melden. Daadwerkelijk was er gisteren een belegger die benaderd werd door het bedrijf en die belegger was zo slim om via Internet even te googlen. Hij vond mijn artikel. Dus de eerste dag ook daadwerkelijk een belegger kunnen redden van een fors verlies. Dat geeft dan toch weer voldoening. Misschien kan ik hem dan toch harder en sneller raken dan hij zelf dacht. Alleen als zijn nieuwe naam onbekend blijft, kunnen beleggers daarna niet meer rechtstreeks geholpen worden.
Het is dus van belang dat beleggers die zoeken naar bevestiging van het verhaal van die fraudeur snel de juiste informatie gaan vinden. Ook onder die nieuwe naam. Wordt u dus gebeld, geef dan de naam van de onderneming die u gebeld heeft door! Aan mij en zeker ook aan de AFM. De AFM zou echt heel veel sneller de naam op hun site moeten zetten. Alleen dan heeft het daadwerkelijk zin. Het is toch van de zotte dat de ‘echte aanpak’ nu al jaren vanuit slechts één persoon moet komen. Immers, ik ben helaas echt, zo ver mij bekend, de enige die dit soort bedrog aan de kaak stelt.
