Verschillende kanalen op YouTube hebben de laatste maanden ondervonden dat ze ineens veel minder YouTube verkeer kregen en ook extreem minder inkomsten vanuit hun YouTube kanaal.

Ook ik kreeg daar mee te maken.

Nu is mijn kanaal een kleintje, maar dan is het wel, vreemd dat ik precies dezelfde problemen heb als dat kanalen met meer dan 1 miljoen abonnees hebben.

Wat is de overeenkomst tussen die kanalen?

We dachten Oekraïne., maar ook kanalen die daar niets over zeggen werden geraakt.

Dan was het een bepaalde politieke voorkeur… Ook dat leverde niets op.

Uiteindelijk bleek er één ding te zijn dat alle geraakte kanalen met elkaar delen. Dat is het feit dat ze ook een kanaal op concurrerend platform Patreon opgestart hebben.

Ook ik heb dat sinds kort en inderdaad snel daarna gingen mijn inkomsten bij YouTube met 80% omlaag.

Zou het werkelijk zijn dat YouTube haar kanalen ‘straft’ voor het ook hebben van kanalen bij concurrenten?

De vraag roept zich dan op, mag dat? Is dat serieus een legale praktijk?

In mijn ogen zou zo’n stap voor YouTube de snelste weg zijn om zichzelf irrelevant te maken. Steeds meer content makers zoeken juist door beperkingen bij YouTube alternatieven op en dat versnelt zich als ze op YouTube toch amper nog vergoeding voor hun werk krijgen.