In de VS is het federale verbod op uitzettingen per 1 augustus verlopen.
Uiteraard is het enorm vervelend als mensen uit huis gezet worden, maar als je geen geld betaalt voor je huur of je hypotheek, dan zit er uiteindelijk niets anders op.
De Democraten zien dat anders. Die zien verhuurders als de boze kapitalisten die de arme bevolking uitknijpen. Democraten eisen daarom dat het federale uitzettingsverbod blijft.
Dat klinkt heel netjes, maar waarom moeten verhuurders in een economische crisis gratis huisvesting bieden?
Als iedere keer als de economie tegen zit de verhuurders gratis huisvesting moeten bieden, dan is het snel gedaan met de huurwoningen. Die gaan er dan allemaal uit en als ze onverkoopbaar blijken, dan liever slopen of de fik er in, dan alleen maar kosten en geen inkomsten omdat de regering wil dat jij als verhuurder maar even gratis huisvesting gaat verstrekken totdat de huurders zeggen dat ze wel weer huur willen betalen.
Op dit moment is er voor veel huurders een subsidie beschikbaar. Ik weet niet of dat per staat zo geregeld is, maar ik heb slechts één niet betalende huurder die het vertikt om die subsidie aan te vragen. De aanvraag om hem te mogen uitzetten is daarom op 1 augustus bij de rechtbank gedeponeerd.
Niet betalen is afscheid nemen. Ik zou het liefst ook nog loonbeslag willen laten leggen om de achterstallige huur ook nog te krijgen, maar volgens mijn manager is het de moeite niet waard. De advocaat is al duurder dan de potentiële opbrengst. Als je dat als kwaadwillende huurder al weet, waarom zou je dan nog ooit huur betalen? Je gaat gewoon iedere keer naar een nieuwe verhuurder. In mijn geval heeft hij zijn moeder als ezel gebruikt. Zij heeft het huurcontract getekend en was daarna spoorloos. We proberen nu wel om haar een proces aan te doen. Immers is dat fraude en dat ligt dan net even anders.
Gelukkig heb ik maar één zo’n kladloper als huurder. Ik hoop snel van hem af te zijn. Wat mij betreft had dat verbod op uitzettingen al veel eerder moeten worden weggenomen. Het is waanzin dat verhuurders maar moeten zorgen voor gratis huisvesting. Je bent geen welzijnsinstelling. Diezelfde overheid eist wel tijdige betaling van alle onroerend goed belastingen aan de verhuurders.
Democraten in de VS willen gratis huurhuizen
203
previous post