De rol en functie van banken (Tom Lassing)

Een journalist schreef afgelopen weekend over het feit dat de banken in de economie niets toevoegen en was toen verbaasd over het feit dat bankiers hem met een felheid aanvielen die deed denken aan de inquisitie.
Hij had niet zo verbaasd hoeven te zijn. Voor de bankiers is het zonneklaar, de economie bestaat alleen dankzij hen. Als jij dus als journalistje gaat schrijven dat ze niets aan de economie toevoegen, dan komt dat overeen met de koran of de bijbel verbranden. Uiteraard wordt je dan uitgemaakt voor wat ze als ergste belediging vinden, namelijk dat je een Marxist bent.
Dat is de economische equivalent van roepen dat je een anti-semiet bent als je kritiek op Israël hebt. De bedoeling is om je in één keer zo neer te zetten dat je voor anderen een paria bent.
De journalist heeft echter wel gelijk. Alleen de verkeerde bankiers reageren. De bankiers onderaan de bavianenheuvel reageren fel op hem. De bankiers bovenaan de heuvel, die weten dat hij gelijk heeft, die houden zich muisstil.
Banken voegen in een ideale wereld alleen liquiditeit aan de markt toe. Een prachtige rol en heel belangrijk, maar helaas doen banken tegenwoordig veel meer. Ze hebben nu zelfs bijna het monopolie op geld. Overigens wordt nu wel gemorreld aan dat bijna monopolie. Eerst was er nog slechts goud (en zilver) dat zich aan het monopolie ontworstelde, maar tegenwoordig is ook bitcoin zich als alternatief op bank-fiat geld aan het profileren.
Doordat banken zelf geld uit lucht creëren en er vervolgens rente over vragen, zal uiteindelijk alle rijkdom bij de banken uitkomen.
Bij iedere crisis zou je normaal gesproken zien dat de banken sterker worden. Tenzij ze zelf in de problemen komen, zoals Lehman en Deutsche bank.
Maar zelfs dan zie je dat andere banken dan machtiger worden. Uiteindelijk verstikken die banken de economie doordat ze te veel kapitaal aan zich binden. De bankiers losten dat op door zelf een grotere hap uit de taart te nemen. Dat hielp ook al niet, omdat het geld dan nog altijd dicht bij de bank blijft. De grote bankier is namelijk schatrijk, maar hij laat het grootste deel van zijn geld nog altijd op de bankrekening staan.
Hij is namelijk alleen maar rijk als hij het kan uitgeven… Hij kan het alleen maar uitgeven, als hij het nog niet uitgegeven heeft. Dus schatrijke bankiers geven bijna niets uit. Ze potten het op.
Bankiers uit het middenkader (dus niet de superrijke wereld bankiers elite) begrijpen de echte markt namelijk niet. Dat komt omdat ze niet failliet kunnen gaan. Het zijn geen ondernemers. Het zijn slechts geldschuivers. Geldschuivers die zo min mogelijk risico willen lopen. Het feit dat ze dan ook nog eens heel erg intelligent zijn is geen pré. Ze gaan dan namelijk heel ingewikkelde producten verzinnen om geen risico te lopen. Hiermee worden alle banken aan elkaar gelinkt en neemt het risico in totaal dus alleen maar toe. Valt er één, dan vallen ze bij bosjes.
Ondertussen zinkt de economie als de Titanic. Ze hebben op het terras op de hoogste dekken geen idee van het fatale lek wat ze gecreëerd hebben onder in de boot. Dat fatale lek is bij het huidige bankieren het feit dat door het geldsysteem in combinatie met de wereldhandel via steeds machtiger wordende banken en bedrijven de middenklasse steeds kleiner wordt en de totale economie in totaal dus stukje bij beetje zinkt terwijl de rijkste elite alleen maar rijker wordt en steeds meer in een droomwereld komt te leven.