U heeft ongetwijfeld al eens gehoord over de jaren dat goud en zilver geen rendement opleverden.
Tussen grofweg 1980 en 2000 was het rendement op bijvoorbeeld goud niet best.
Maar ook de periode 2011 tot heden is het qua rendement niet best gesteld met zowel goud als zilver. Van 2011 tot 2013 was er een enorme daling en daarna lag de koers vrijwel stil.
De akelige realiteit is dat veel mensen goud en zilver kochten toen het hoog stond.
Nu staat het laag en niemand koopt het.
Ik kan aan die onlogische situatie weinig veranderen.
Ik wijs er keer op keer op dat goud en zilver interessant zijn, maar de meeste beleggers stappen pas in als ze er zeker van zijn dat het interessant is. Maar wanneer is dat in hun ogen?
Dat is als de koers al minstens een paar jaar stijgt… Liefst nog als ze er over in de krant lezen en niet alleen van mij gehoord hebben.
Ik heb immers nu ongelijk, want hun krant en het journaal praten er niet over.
Pas als die er over gaan praten, is het in hun ogen veilig.
Het vervelende is echter dat als de krant en het journaal er over gaan praten het te laat is. Immers wie moeten er daarna nog bereikt gaan worden? Als iedereen het via het journaal gehoord heeft, wie gaat er dan een week later nog kopen?

Goud en zilver zou je juist nu moeten kopen, vóór de meute.
Ik heb zelf een goudrekening bij deze aanbieder.
Mijn fysieke goud en zilver koop ik hier en hier.

Mijn strategie is dat ik iedere maand koop. Zo koop ik op hoge en op lage koersen en kijk ik naar de top van 2011 en nu, dan sta ik ondanks een koersdaling van 1900 naar nu 1280 dollar per ounce op neutraal. Dat komt omdat ik maar enkele maanden duur gekocht heb en daarna jarenlang goedkoop. Zou de koers van goud boven de 1300 dollar per ounce stijgen, dan gaat het ineens hard met mijn vermogen.
Hetzelfde geldt voor zilver, alleen heeft dat eigenlijk nog veel meer hefboom door de relatieve onderwaardering ten opzichte van de goudprijs.