Deze drie bedrijven zijn samen in heel veel bedrijven voor 15% aandeelhouder.
Zeker Amerikaanse bedrijven zijn ze groot in.
Ik heb er ook een video over gemaakt. Kijk hier
Het probleem is nu dat deze drie bedrijven zo groot en machtig zijn geworden dat ze in feite machtiger zijn geworden dan regeringen.
Het is een vierde macht in de samenleving geworden. Een macht die vooral in de VS sterker is dan de politiek, omdat de politiek via ‘giften’ heel makkelijk omgekocht kan worden.
Als deze bedrijven iets niet willen, dan sturen ze hun wens richting de politiek via giften, of het niet betalen van giften. Vrijwel alle politici zijn vrijwel volledig afhankelijk geworden van die geldstroom. Zelfs al zijn ze het niet eens met wat de bedrijven willen, dan nog moeten ze meestemmen, want anders raken ze hun inkomen kwijt.
Dit is een heel efficiënt systeem gebleken met als voordeel dat veel van de giften anoniem gegeven mogen worden. De schenkers blijven dus voor de bevolking goeddeels uit beeld.
De grote industriëlen en de banksters kunnen dus heel makkelijk bepalen wat het beleid wordt.
Wie is dus machtiger, de politicus, of de groot-industriëel/bankier die het inkomen van de politicus kan bepalen?