LADEN

Typ om te zoeken

Allemaal of niemand

Bedrog en fraude Beleggers Nieuws Laatste Nieuws

Allemaal of niemand

shell

Gisteren las u al in de nieuwsbrief dat Shell geen winstbelasting en geen dividendbelasting in Nederland hoeft te betalen. Een enorme rechtsongelijkheid die rechtgetrokken moet worden.
De vraag is nu hoe dat moet.
Als ondernemer weigeren nog langer deze belastingen te betalen, met de verwijzing naar Shell is kansloos. Je krijgt dan te maken met een rechter die zich houdt aan de wet en de wet zegt dat je moet betalen.


Hoe dan? Immers Shell betaalt niet.
Uiteindelijk is het de wetgever die Shell WEL de mogelijkheid geeft om onder de belastingen uit te komen en de rest niet. Niet zo gek als je weet dat medewerkers van Shell op de ministeries hun baan uitwisselen met ambtenaren. Die medewerkers van Shell kunnen dus prachtige deals uitwerken voor hun werkgever.
Kunnen we de overheid vertrouwen dat ze het juiste zullen doen?
Neen!
Dat is al wel duidelijk.
Kunnen we de politiek er in vertrouwen?
Neen ook niet. Vooral de VVD is zeer voor het voortrekken van de grootste bedrijven en daarmee is duidelijk dat er niets gaat veranderen als de VVD aan de macht blijft.
Uiteindelijk zal er toch ergens een keer een rechtszaak gevoerd moeten worden tegen het feit dat Shell niet hoeft te betalen en de rest wel. Zo’n rechtszaak is lastig, want u en ik zijn geen partij. Wij kunnen de rechtszaak niet eens starten.
Misschien dat een werkgevers belangenclub zoiets wel kan, of het kan aankaarten in Brussel.
Dan is de vraag vervolgens of er wel zo’n club bestaat die niet volledig wordt overheerst door de grote bedrijven die samen met Shell dit soort leuke deals met de belastingdienst gesloten hebben.
In feite zou hier het principe gelijke monniken, gelijke kappen moeten gelden. Echter… Shell is aantoonbaar ‘anders’ dan één van mijn B.V.’s. Het zijn beide ondernemingen, maar daarmee is de gelijkenis dan wel geweest. Net zoals er tegenwoordig 58 geslachten bestaan, zijn er ondertussen nu ook heel veel verschillende soorten ondernemingen. Dát is blijkbaar bij mij nog niet voldoende doorgedrongen. Ik zal de enige niet zijn.

Tags

2 Reacties

  1. C.M van van Mierlo 23 mei 2019

    Ik denk dat wij .U en ik wel partij zijn om shell met de gelijke wetgeving te behandelen.
    Immers wordt er een verschil gemaakt tussen U als belastingbetaler en Shell als belastingbetaler.
    Ik heb er geen energie en zin in , maar een rechtszaak heeft wel degelijk kans van slagen.

    Beantwoorden
  2. jmm.peters 23 mei 2019

    rechters worden geboren bij clubjes als vindicat. de zelfde clubjes waar rutte studeerde. deze clubjes worden gefinancierd door shell ing en dat soort kleine bedrijfjes. en natuurlijk de kleine feestjes worden ook betaald door deze kleine bedrijfjes. rutte en de rechters en de nieuwe directeuren van shell en ing unilever, hebben daar 8 jaar feest gevierd, en zijn dikke vrienden geworden. zij zullen deze kleine bedrijfjes altijd voor trekken. daarnaast een rechter die beweerd rechter te zijn zal nooit een groter salaris nemen als het normale volk. als hij dat wel doet dan heeft hij zich laten kopen. en is het geen rechtspraak meer. dat is onmogelijk.

    Beantwoorden

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichten velden zijn gemarkeerd met *