Deze vraag krijg ik de laatste tijd vaker.
In mijn ogen moet je dan de volgende stappen doorlopen:
Kijk eerst naar goudgoud.com
Zo krijg je een idee waarom goud/zilver.
Bepaal daarna of je ‘wat’ goud of zilver wilt, of substantieel een belang daar in wilt. Minder dan 10.000 euro is “wat” goud en zilver. Wil je meer, dan noem ik dat substantieel.
Kijk vervolgens of dat wat je wilt aanhouden fysiek thuis moet zijn, of op een internet rekening alwaar het ‘ergens’ op de wereld voor je bewaard wordt. Zeker bij een substantieel bedrag zou ik vooral gaan voor een Internet rekening. Bij dat laatste kan ik assisteren.
Alleen dan pas naar echt een aanbieder van een Internet rekening gaan kijken. Kijkt u daar vooral ook naar de kostenopbouw. Iedere aanbieder is anders en kies dan ook de meest gunstige aanbieder voor uw situatie.
Kijk eventueel ook op beursgoud.nl
Wilt u puur fysiek goud/zilver voor thuis, dan is dit een prima aanbieder.
Category:
Zilver
Zilver wordt gezien als het goud voor de armen.
We moeten daarin reëel zijn, als u minder dan honderdduizend euro heeft, dan is zilver voor u waarschijnlijk een slimmere zet dan goud.
Je kan dan tenminste hoeveelheden kopen die er een beetje toe doen. Een ounce zilver kost momenteel rond de 18 dollar per troy ounce. Daarmee is het ten opzichte van goud dus enorm achtergebleven.
Immers, goud kost nu een kleine 1.600 dollar per troy ounce. Dat is dus 88 keer meer dan zilver.
Die 88x de prijs van zilver is één van de hoogste multiples ooit.
Er zijn tijden geweest dat goud 7x de prijs van zilver had. Misschien was dat overdreven, maar 16x de prijs van zilver werd als het maximale ‘normale’ gezien.
Nu dus ondertussen al 88x.
Als we in euro’s kijken, dan kost een kilo zilver momenteel 500 euro. Met een paar duizend euro kan je dus letterlijk kilo’s kopen. Drie kilo zilver tegen één ounce (31,1 gram) goud… Dat is grofweg de vergelijking.
Ik heb zelf in waarde ongeveer drie delen zilver op één deel goud. Dat is in waarde. In gewicht is het verschil echt enorm.
Mijn zilver ligt hier in Londen. Veilig uit handen van de EU…
Er zitten enkele kleine haken en ogen aan het openen van een goudrekening. Het eerste nadeel is dat er vrijwel alleen buitenlandse aanbieders zijn. De Engelse taal moet u dus liefst wel machtig zijn. (Mijn voorkeur heeft het overigens wel om buiten de EU de rekening aan te houden!)
Een ander nadeel is dat ze u redelijk het hemd van het lijf vragen. Dat zijn ze verplicht, dus we kunnen het ze niet kwalijk nemen. U moet er rekening mee houden dat u regelmatig formulieren opnieuw moet opsturen omdat ze verplicht zijn een nieuwe versie daarvan op te vragen. Doet u dat niet, dan kunt u op dat moment vaak wel storten, maar u kunt pas weer geld opnemen als uw formulieren weer bijgewerkt zijn.
Als u een zakelijke rekening opent, dan nemen deze vragen om formulieren enorm toe. Ik heb zelf zo’n zakelijke rekening en ik raad het u gewoon af om dat te doen. Het is ieder jaar weer een heel geregel om alles compleet te krijgen.
Privé rekeningen liggen een stuk makkelijker.
Waarom heb ik dan toch een zakelijke rekening?
Ik kan veel meer met een zakelijke rekening omdat in de wereld bedrijven meer rechten hebben dan personen. Goldmoney besloot enkele jaren geleden onder zware druk van de AFM de Nederlandse markt te verlaten. Als persoon mocht u er vanaf dat moment geen rekening meer aanhouden of openen. Als bedrijf mocht dat echter wel. Uiteindelijk is het zo dat een bedrijf dus gewoon meer rechten heeft en ik heb dan ook veel van mijn persoonlijke zaken overgedragen aan mijn bedrijf. Ik doe in feite bijna nooit meer iets privé.
Bij het openen van de rekening is één ding enorm van belang. U moet er rekening mee houden dat ook de goudrekening aanbieder een externe bankrekening moet gebruiken om er geld te krijgen. U moet daarom uw overboeking vooraf aankondigen bij de goudrekening en daarna het bedrag naar hun bankrekening overmaken. Dat is een soort tussenrekening. Pas daarna gaat het via die onafhankelijke bankrekening naar de rekening van Goldmoney. Uw aankondiging maakt het hen mogelijk om uw betaling makkelijk terug te vinden.
Het is enorm van belang dat u de overboeking secuur inzet.
Het kopen van edelmetaal is bij Goldmoney heel makkelijk. U moet aangeven hoeveel u wilt kopen en waar u het wilt bewaren. Goldmoney bewaart het niet zelf, maar slaat het op in kluizen van derden. Zou Goldmoney ooit failliet gaan, dan kunnen ze niet aan dat goud komen. Het blijft van u. Vergelijk dat maar eens met uw spaarrekening. Als de bank failliet gaat, dan bent u uw geld gewoon kwijt en misschien krijgt u er dan later nog wat van terug.
Hier opent u in enkele minuten een goudrekening.
De koers van zilver is in 2019 niet zo hoog geweest. We zien nu overal koopaanbevelingen, dus is het onderhand niet te laat?
In dit geval denk ik van niet, omdat de zilvermarkt een heel kleine markt is. Beleggers hebben vaak veel overredingskracht nodig voor ze in een markt als de zilvermarkt stappen.
Als eenmaal de meute aan het kopen slaat, dan gaan ze ook door en dan is de kans ook groot dat het een enorme koersuitslag gaat worden. We zagen dat al in 2010 en 2011, maar we zagen dat gedrag ook in 2017 in bitcoin.
Beleggers zijn nu eenmaal kuddedieren.
Met de hoogste koers in 2019 is een nieuwe markt ontstaan. Het is overigens zelfs de hoogste koers van de laatste 12 maanden…
Maar is het daarmee dan al niet over?

De koersstijging stelt nog niets voor als we over een langere periode kijken. In die zin is de stijging nog niet eens begonnen. We hebben hooguit de bodem verlaten.
De vraag is nu hoe u de zilvermarkt kan bespelen.
U kan bijvoorbeeld hier of hier fysiek zilver kopen. Daar is niets op tegen, maar ik heb zelf de grote positie op een zilverrekening bij deze aanbieder staan. Het voordeel is de makkelijke verhandelbaarheid en de veilige opslag, terwijl ik geen omkijken heb naar fysieke levering en opslag.
Een heel andere mogelijkheid is de belegging in zilveraandelen. Daarover heb ik een zilverrapport geschreven.
Stel even, u bent ongerust over de economie, of over de euro en eventueel de dollar.
Wat kunt u zelf doen?
Ik denk dat het belangrijkste advies is, dat u zo min mogelijk dollars en euro’s moet bezitten.
Weggeven dus?
Neen, dat zeg ik niet.
Wat u er namelijk voor moet gaan kopen, is goud, zilver, onroerend goed, aandelen, obligaties, etc. Zorg er voor dat u uw kapitaal in andere vormen dan in de vorm van euro’s en dollars heeft.
De spaarrekening is een heel gevaarlijke plek voor uw kapitaal. Ten eerste levert het u al standaard een verlies van enkele procenten koopkracht per jaar op en daarnaast loopt u het risico van (hyper)inflatie en het eventueel falen van uw bank.
Ik weet dat er een deposito garantie fonds is, maar dat kan alleen het falen van kleine banken aan. Het feit is echter dat alle banken aan elkaar gelinkt zijn. Valt er één, dan kan niemand voorspellen wie er daarna op omvallen staan. In 2008 ging het voor heel veel banken zo slecht dat ze genationaliseerd werden, of voor een appel en een ei overgenomen werden. Banken die een week daarvoor nog aangaven ijzersterk te zijn. Wat bankiers u dus zeggen, kunt u niet vertrouwen. Ze liegen over de staat waarin de bank zich bevindt als de bank in problemen is. Als ze dus zeggen dat er niets aan de hand is, dan kunt u niet weten of ze de waarheid zeggen, of liegen.
Waarom daarop moeten vertrouwen. Als u geen geld bij de banken heeft staan, dan zal het u een rotzorg zijn hoe die bank er bij staat.

Als u geen euro’s heeft, dan zal het u een zorg zijn of er meer euro’s bij komen, of dat inflatie toeslaat. Als u uw kapitaal maar heeft zitten in waardes die ook in een crisis geld en inkomen opleveren.
Als we kijken naar de verschillende economische en monetaire indicatoren, dan is vrijwel alles tegenwoordig op een niveau dat we niet eerder gezien hebben.
Om dicht bij huis te beginnen, de ratio tussen goud en zilver. Nog niet eerder was zilver zo goedkoop ten opzichte van goud.
Maar ook rente. Hoe lang is rente al rond de nul aan het bewegen? Hoeveel rente krijgt u op uw spaargeld? Dat maakte u heel uw leven nog niet mee.
Kijken we naar de geldhoeveelheid en dan niet totaal, maar per persoon dan is die geldhoeveelheid misschien geen record, maar wel extreem hoog. De hoeveelheid geld en de gemiddelde consumentenprijs lopen al 20 jaar uit de pas en het verschil neemt toe.
Zakelijke schulden ten opzichte van economische activiteit, overheidsschulden ten opzichte van bnp. Ga zo maar door, het is allemaal extreem als we kijken naar de laatste 100 jaar.
Huizenprijzen, BTW tarieven, percentage belasting op energie, waar is geen sprake van extreme waarderingen en technische piekvorming?
Hoe lang kan dit economische feest nog voortduren terwijl we van extreme situatie naar nog extremere situatie voortspringen?
Wat staat ons te wachten als het ‘ergens’ mis loopt?
Hoeveel is ‘geld’ dan nog waard?

Mijn voorkeur voor goud, zilver en te verhuren onroerend goed komen niet uit de lucht vallen. De verhouding tussen goud en zilver mag wel zoek zijn, maar de waardering voor beide metalen is eerder te laag dan redelijk te noemen. Zilver is daarbij extreem goedkoop.
Als we dus ergens een ergens een gebrek aan lucht in de koers herkennen, dan is het wel in zilver, waarbij goud zelf toch ook niet duur is, maar de extreme waardering de andere kant op is er in zilver.
Bij te verhuren onroerend goed heb ik mijn keuze openlijk al gemaakt. Mijn geld is nu naar te verhuren huizen in Detroit aan het gaan. Ik heb er nu acht huizen en de onderhandelingen over de volgende zeven huizen verlopen stroef.
De verkoper hoeft niet te verkopen en ik heb geen haast om tegen elke prijs te moeten kopen.
- Short posities in Nederland. In de lijst met geshorte aandelen komen de volgende namen veruit het vaakst voor: Fugro en PostNL. Het is maar even dat u het weet. Een ander aandeel dat ik in de lijst regelmatig tegenkom is Wereldhave. De lijst is te vinden op de site van de AFM.
- De goudprijs lijkt doorgebroken te zijn en is in een paar dagen zo’n 30 dollar per ounce hoger. We zien het terug in de koersen van goudaandelen en zilveraandelen. Die zijn over een breed front flink omhoog.
- In de Beursbox nieuwsbrief zag u al een link naar het interview dat Harm van Wijk mij recent afnam. Hier is die link nog een keer.
- De omzet van Apple is in China flink omlaag gegaan. Ongunstige wisselkoersen en invoerheffingen zijn zeker een deel van het probleem. Toegenomen lokale concurrentie mag echter ook niet genegeerd worden. Vergis u niet, de omzet in iPhones alleen was in de afgelopen drie maanden goed voor een bedrag van 52 miljard dollar. (Een jaar geleden was dat 61,6 miljard dollar)
- Is de pulsvisserij schadelijk voor het bodemleven op zee? Nederland vindt van niet, Frankrijk vindt van wel en het blijkt niet mogelijk om tot een uitwisseling van gegevens te komen. Hier gaat het niet meer om argumenten en wetenschap. Het lijkt meer een kwestie te zijn van vastgeroeste meningen die ook niet beïnvloed willen worden door onderzoeken. Overigens een probleem van beide kanten, want de Nederlanders begrijpen niet en willen niet begrijpen waarom de Fransen vasthouden aan hun ouderwetse manier van vissen.
- Is het toeval dat Schiphol gaat worden aangepakt door drie toonaangevende Nederlandse bouwondernemingen? Bouwbedrijven BAM, Heijmans en VolkerWessels hebben grote opdrachten binnen gehaald. Hadden buitenlandse aanbieders eigenlijk ooit wel een kans?

U heeft ongetwijfeld al eens gehoord over de jaren dat goud en zilver geen rendement opleverden.
Tussen grofweg 1980 en 2000 was het rendement op bijvoorbeeld goud niet best.
Maar ook de periode 2011 tot heden is het qua rendement niet best gesteld met zowel goud als zilver. Van 2011 tot 2013 was er een enorme daling en daarna lag de koers vrijwel stil.
De akelige realiteit is dat veel mensen goud en zilver kochten toen het hoog stond.
Nu staat het laag en niemand koopt het.
Ik kan aan die onlogische situatie weinig veranderen.
Ik wijs er keer op keer op dat goud en zilver interessant zijn, maar de meeste beleggers stappen pas in als ze er zeker van zijn dat het interessant is. Maar wanneer is dat in hun ogen?
Dat is als de koers al minstens een paar jaar stijgt… Liefst nog als ze er over in de krant lezen en niet alleen van mij gehoord hebben.
Ik heb immers nu ongelijk, want hun krant en het journaal praten er niet over.
Pas als die er over gaan praten, is het in hun ogen veilig.
Het vervelende is echter dat als de krant en het journaal er over gaan praten het te laat is. Immers wie moeten er daarna nog bereikt gaan worden? Als iedereen het via het journaal gehoord heeft, wie gaat er dan een week later nog kopen?

Goud en zilver zou je juist nu moeten kopen, vóór de meute.
Ik heb zelf een goudrekening bij deze aanbieder.
Mijn fysieke goud en zilver koop ik hier en hier.
Mijn strategie is dat ik iedere maand koop. Zo koop ik op hoge en op lage koersen en kijk ik naar de top van 2011 en nu, dan sta ik ondanks een koersdaling van 1900 naar nu 1280 dollar per ounce op neutraal. Dat komt omdat ik maar enkele maanden duur gekocht heb en daarna jarenlang goedkoop. Zou de koers van goud boven de 1300 dollar per ounce stijgen, dan gaat het ineens hard met mijn vermogen.
Hetzelfde geldt voor zilver, alleen heeft dat eigenlijk nog veel meer hefboom door de relatieve onderwaardering ten opzichte van de goudprijs.
- Vrijdag is een nieuwe versie van het in december uitgegeven zilverrapport uitgekomen. Eén aandeel er bij en alle eerdere aandelen op winst. Wat kan je je als belegger nog meer wensen.
- Mijn internationale betalingen liepen de laatste tijd spaak, waarbij fondsen om onverklaarbare wijze bevroren werden. Eindelijk, eindelijk is duidelijk waarom. Er is in Samoa een Pro Gain Group Corporation die onroerend goed zaken deed met Noord Korea. Bij de Amerikaanse bank werd direct de link gelegd tussen Pro Gain BV uit Nederland en dat bedrijf uit Samoa dat nu zwaar verdacht is. Dan duurt het even voor ze via welke wegen dan helemaal doorgelicht hebben. Blijkbaar ben ik weer touchable, want de betaling is na weken alsnog aangekomen.
- In de VS is er nog altijd geen zicht op een einde van de close down. Trump wil kijken hoe standvastig de Democraten zijn. De verschillende achterbanden zijn nog vrij rustig, al neemt het aantal ‘zieke’ ambtenaren nu wel al toe. Ze krijgen geen loon en melden zich al wat vaker ziek. Op zich al een vorm van protest tegen de gang van zaken.
- Eén van de hoogste rechters in Venezuela is naar de VS gevlucht. Hij heeft tot op heden samengewerkt met het regime, maar heeft er nu genoeg van. Is het zo makkelijk om je handen in onschuld te wassen? Hij heeft Chavez en Maduro jarenlang de hand boven het hoofd gehouden.
- Komt er een handelsovereenkomst met China? De pers doet alsof het al een feit is, maar is een deal met Trump ook rond? Als zakenman was hij al onbetrouwbaar in deals, als president heeft hij zich ook onbetrouwbaar doen blijken. Voor Trump is ieder gesprek al “de beste deal ooit”, maar erg veel schieten we daar in de wereld niet mee op.

- Ik ben in de afrondende fase van nog weer een aankoop van zes woningen in Detroit. Ik heb er al twee en als deze aankoop lukt, dan is al het in 2018 opgehaalde geld ook ingezet. Uiteindelijk is het plan om 50 huurwoningen te bezitten. Met acht stuks in twee maanden gaat het al hard.
- Gisteren is het aandeel Apple bijna 10% in koers gedaald. Dat komt neer op zo’n 70 miljard dollar aan beurswaarde die nu weg is. Een interessant moment om aan een belegging in dit aandeel te denken.
- Het was Apple die met slecht nieuws kwam, maar ook Facebook verloor gisteren bijna 3% aan waarde. Toch ook zo’n 12 miljard aan beurswaarde die verloren ging. Amazon verloor 3,5%… ongeveer 18 miljard dollar ging verloren. Hetzelfde voor Alphabet… Ook in één dag zo’n 18 miljard dollar minder waard.
- Alles wat zo goed ging een jaar geleden lijkt nu omgekeerd evenredig verkeerd te gaan. 2019 begint dan ook als een absoluut rampjaar waarbij de druk op Trump en de druk op de beurzen fors is toegenomen.
- Warren Buffett heeft een obligatie met een vaste rente en een looptijd van 30 jaar uitgezet. Dat lijkt er op te duiden dat hij een stijging van de rente verwacht en dat hij daarom nu voor een lange periode goedkoop geld wil vastleggen. Hij leent 950 miljoen dollar tegen een rente van 2,9%. Tot op heden was deze lening op basis van een vrije rente uitgezet.
- Volgens de CEO is de goudmarkt zich aan het opmaken voor een enorme shake up, waarbij fusies en overnames veelvuldig zullen voorkomen. Barrick heeft net RandGold overgenomen. Barrick werd met de overname weer de grootste goudproducent ter wereld. U leest verderop al in deze nieuwsbrief dat ook Jack Hoogland heel positief over deze markt is. Ik ben dat ook, maar daarbij denk ik ook dat u vanwege de extra hefboom ook moet kijken naar zilveraandelen.
