Naar aanleiding van de speech van Carney heeft Trump een 100% tarief op alle goederen uit Canada aangekondigd. Daarmee heeft Trump in één keer de speech van Carney alle waarde gegeven die het maar kon krijgen. Immers, Canada en de VS hebben handelsdeals en Trump heeft die met zijn 100% importtarief-aankondiging in feite verscheurd. Dat geeft goed aan dat IEDERE deal met de VS NIETS waard is, want de president kan om welke reden dan ook zomaar besluiten ze nul waarde te geven. Overigens succes met die 100% importtarieven. Dat is vrijwel een onmogelijke zaak en daarbij is de VS veel te afhankelijk van Canadese goederen om dit voor de VS interessant te maken. Ik weet dus 100% zeker dat die 100% importtarieven er niet komen. Trump was aan het bluffen als een kleuter en iedereen weet het. Het had net zo goed honderduizenddriemiljoen kunnen zeggen, zoals echte kleuters dat doen.
Author
Tom Lassing
Ik deed vorige week de oproep om je pensioenfonds aan te schrijven met het verzoek om Amerikaanse staatsobligaties te verkopen, voor het te laat is en er enorme verliezen opgelopen gaan worden.
Tot mijn geruststelling bleek ons grootste pensioenfonds ABP ondertussen al 40% van zijn positie in Amerikaanse staatobligaties verkocht te hebben.
Een heel goede zaak. In een half jaar tijd werd ter waarde van 11,5 miljard aan stukken door het ABP afgestoten. Ga die brieven blijven schrijven, want deze trend moet voortgezet worden, ook bij andere pensioenfondsen.
Nu was er een financieel ‘expert’ vanuit de VS die aangaf dat de VS iets heeft dat alle andere landen niet hebben. Namelijk het feit dat iedereen dollars wil en dat de VS nooit failliet zal gaan vanwege dat feit. Ik heb haar als reactie gegeven dat ze de speech van Carney https://youtu.be/GqHWcg2WGOM maar eens goed tot zich moet nemen. Ze begrijpt nog niet dat de wereld het gehad heeft met de VS. Het is niet de wereld die het probleem met de president van de VS moet oplossen; het is de VS zelf die haar president tot de orde moet roepen en desnoods moet afzetten.
De kans bestaat dat de wereld economisch enorme klappen gaat krijgen als de VS in een recessie komt, maar dat is de schuld van de VS, niet van de andere landen die proberen te overleven in een situatie waarbij we de VS totaal, maar dan ook totaal niet meer kunnen vertrouwen. We gaan niet meer knielen voor de VS. Waarom zouden we?
Vorige week was er iemand die bekendmaakte dat hij de 14,5% die hij bij NEO Finance haalt niet langer interessant genoeg vond, want zilver deed in een jaar tijd 200%, goud deed 70%, een beetje aandelenportefeuille in de goede sectoren deed 100% rendement.
Daarom zijn vertrek bij NEO Finance. Er is in zijn ogen elders veel meer rendement mogelijk.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik juist bewust WEL bij NEO Finance blijf investeren.
De situatie van de laatste twaalf maanden in mijn portefeuille is uitzonderlijk. NIEMAND kan met zekerheid voorspellen dat het zo blijft voortduren. Ook ik niet. De geschiedenis leert dat het 100% zeker niet zo mooi en makkelijk blijft.
Daarom hou ik strikt vast aan mijn vier pijlers. Ik weet vooraf nooit welke het beste is, maar 14%+ is voor de rentepijler een heel mooi rendement. Vergeet niet: de hele S&P-index deed zoiets als 13,3% en dat is zelfs nog minder dan de rente bij NEO Finance!
Als je nu dus 14,5% wegwuift als niet genoeg, dan vrees ik dat je in de toekomst een enorme financiële klap gaat krijgen, want andere soorten beleggingen gaan harder en sneller omhoog, zoals nu, maar gaan ook harder en sneller omlaag, en dat gaat in de toekomst gebeuren. 100% zeker.
Nu is het feit dat hij een verwaande kwast is losstaand niet zo ter zake doende. Maar… hij neemt zijn verwaandheid ook in zijn beleid op. Hij zegt maar even tegen de Europese landen dat ze hun Amerikaanse staatsobligaties niet mogen verkopen. Daar gaat hij echter niet over. Dat is helemaal aan de Europeanen zelf. Hij had het kunnen vragen, maar hij dacht het Europa te kunnen opleggen.
Vorige week zagen we weer Taco Trump en dat heeft alles te maken met slechts twee slechte dagen op de beurs. Zo snel moet de VS bijsturen, omdat ze de angst om het hart slaat dat Europa een keer wel doorzet.
Europa heeft het lot van de VS in haar handen. 40% van de staatsschuld van de VS is in handen van Europa.
Als wij dat verkopen, dan heeft de VS een serieus probleem. Het punt is: we zouden het moeten verkopen!
Het geeft geen pas dat we lief zijn tegen de VS, terwijl we als straathonden behandeld worden door de VS. Trump die Groenland gewoon maar even wil hebben. Dat is geen grap. Zo moet Europa het ook niet zien.
Als wij de VS niet even bijbrengen dat ze zich moeten gedragen, dan blijft de VS zich als een bully gedragen.
Waarom is de beurs zo extreem belangrijk voor Trump?
Alleen dankzij de hogere beurs kan Trump blijven verbergen dat zijn economische beleid rampzalig slecht is. Met de hogere beurs blijven de pensioenen in de VS intact. Als de beurs 30% zou dalen, dan verliezen heel veel Amerikanen hun pensioen en hun gespaarde pensioenvermogen. Zoiets wil je niet richting de midterms.
Daarom zie je dat Trump letterlijk al na twee slechte beursdagen voor de grote indices terugkomt op welke vreselijke presentatie hij weer heeft gegeven. Hij is met handen en voeten gebonden aan hoe de beurs erbij staat.
- Renault gaat drones voor Oekraïne maken. De automarkt is nu zwak; zo overleven ze als bedrijf de zwakke periode.
- We zien nu Amerikaanse vliegtuigen een belangrijke reserve opbouwen in Europa. Waarschijnlijk ter voorbereiding op een aanval op Iran. Het gaat onder meer om tankvliegtuigen die erg actief zijn. Helaas zit ik niet in de Telegramgroep van Hegseth. Weet dus niet van de hoed en de rand.
- De Canadese premier heeft in Davos duidelijk gemaakt dat het leiderschap van de VS over is. Canada gaat daar niet meer in mee en hoopt dat anderen dit nu ook doen. Hij roept wat hij noemt de middle powers op om samen te trekken tegen de wereldleiders die zich nu gedragen als bullies, zonder dat ze zich nog houden aan eerlijke praktijken. Hij laat hier groot staatsmanschap zien. Trump heeft de verkeerde beer een por gegeven.
- Trump hield ook een speech in Davos… Die speech kende maar één hoogtepunt, namelijk het feit dat Trump het over Iceland begon te hebben in plaats van Greenland. Het was zo’n schande voor Trump, dat zijn woordvoerders ontkenden dat hij Iceland gezegd had… Zo zielig dat Trump zich niet kan vergissen… Voor de rest was de speech niemands aandacht waard. TACO Trump heeft de 10% importheffing per 1 februari weer weggenomen.
- Ik heb in de NEO Finance-cursus een nieuwe video over de instelling van de Automatische Investering gezet. Ik kreeg de laatste tijd te veel reacties van accounthouders die zich afvroegen of het allemaal nog wel klopte. Daarom even een aanvullende video in de cursus. Zodra ook de PDF klaar is, zal de nieuwe video in de cursus opgenomen worden.
- Gisteren een video gemaakt waarbij ik oproep je pensioenfonds op te roepen nu al US-bonds te verkopen. Steeds duidelijker is dat het een keer misgaat. Nu kan nog zonder dramatisch verlies afscheid genomen worden. Schrijf dus een brief naar je pensioenfonds. Kijk hier de video
- Het webinar over NEO Finance en FinoMark heb ik al online gezet. Kon je er gisteren niet bij zijn, hier is de link
- Gavin Newsom zou een speech houden in Davos, maar op het laatste moment werd dit door druk vanuit het Witte Huis afgeblazen. Ik neem aan dat Gavin wel een andere plek gaat vinden waar hij de speech alsnog uitspreekt. De regering-Trump probeert overal de oppositie het zwijgen op te leggen.
- Zuid-Korea heeft AI-wetten ingevoerd. De ontwikkeling van AI wordt ermee gereguleerd.
In mijn NEO Finance-account, waar ik zo’n 3.500 leningen in heb lopen, zijn er 100 leningen waarop al twee jaar geen enkele betaling is binnengekomen.
Ik heb de afgelopen dagen vrijwel al die leningen te koop gezet.
Kortingen van enkele procenten tot 25%.
Bijna al deze leningen zijn van mensen die werkloos zijn, geen bezittingen hebben en blijkbaar een resterend inkomen hebben dat zo laag is dat ze van die inkomsten niets hoeven over te dragen aan hun schuldeisers.
Een drama voor die mensen en sneu voor iedereen die hen geld uitgeleend heeft.
In tegenstelling tot de situatie in Nederland kunnen die mensen niet door verjaring van hun lening afkomen. Ze moeten deze, als ze ooit de kans weer krijgen, netjes aflossen. Ondertussen loopt de rente op de openstaande som wel op.
Ook moeten ze de oplopende kosten voor de deurwaarders betalen. Je ziet dus de te betalen belasting (die voorgaat op de lening) wel iets oplopen.
Slecht lopende leningen zijn nog maar niet zomaar afgeschreven. Van alle leningen die ik heb, is er pas één definitief afgeschreven. Een definitieve afschrijving is dus echt uitzonderlijk.
Wat ik wel meemaak, is dat iemand door bijvoorbeeld een erfenis of een gewonnen prijs ineens weer geld heeft. Dan kan zo’n lening ineens afgelost worden, inclusief alle opgelopen rente.
Dat maakt dat ik lang terughoudend ben geweest deze leningen te koop aan te bieden. Waarom dan nu wel?
Heel simpel, ik wil kijken of de secundaire markt ook echt interessant is. Immers, een transactiewinst in de secundaire markt is belastingvrij. Als ik zelf de leningen spotgoedkoop gekocht heb en tegen een lager percentage weer weet te verkopen, dan is mijn winst binnen, en is mijn geld weer cash. Verkoop ik er leningen met een verlies, dan kan het ook interessant zijn, want met die cash na de verkoop kan ik wel goedlopende leningen kopen. Dat levert dan op de korte termijn meer geld op dan wachten op ooit een financiële meevaller voor de lener.
Op reis naar Litouwen
In april gaat Mark Leenards weer een keer naar Litouwen. Die field trip heeft hij al enkele keren gemaakt en het is steeds weer een leuke manier om in een paar dagen tijd Litouwen te leren kennen en NEO Finance te bezoeken.
Kies je voor pakket C, dan krijg je de online NEO Finance-cursus er gratis bij!
Het webinar over NEO Finance en FinoMark heb ik al online gezet. Kon je er gisteren niet bij zijn, hier is de link: https://youtu.be/kaGwdzLnkg0
Dit kreeg ik toegezonden:
“Omdat je een zwak hebt voor linkse partijen die beginnen met de leus: ‘Wij eisen’, stuur ik jou een pamflet van de revolutionair socialistische partij in Nijmegen.“
In mijn ogen raar, want wanneer heb ik ‘ooit’ positief gesproken over een Nederlandse linkse politieke partij?
Volgens mij heb ik dat nog nooit gedaan.
Waar de persoon in kwestie blijkbaar mee zit, is dat ik eerlijke kansen voor iedereen wil, ook de kansarmen, ook de erkende vluchtelingen. Ik ben ook een voorstander van het basisinkomen, iets waar bijvoorbeeld de PvdA nog echt keihard ’tegen’ is.
Het basisinkomen is dus blijkbaar helemaal niet ‘links’.
Eerlijke kansen voor iedereen, is dat links?
Is het dan dus rechts dat pertinent tegen eerlijke kansen voor iedereen is?
Maar even bezijden die rare start van het mailtje: er zat een pamflet bij van “De Revolutionaire Socialistische Partij”.
Dat pamflet is alleen maar “wij eisen”.
Nergens iets over wat ze zelf gaan bieden. Nee, het zijn alleen maar eisen.
Verwerpelijk is nog het mooiste woord dat ik ervoor kan vinden. Wat een walgelijke opstelling van die mensen.
Heel dat pamflet is van het niveau ‘ik ben twee en ik zeg nee’. Voor iedereen die kinderen heeft gehad, een bekende fase van ieder kind. Die Revolutionaire Socialistische Partij is in die fase blijven hangen. Vast aardige mensen, maar wie gaat hun luiers verversen?