Wil je gaan beleggen, maar heb je daar ondersteuning bij nodig, of zou je dat gewoon prettiger vinden, kijk dan hier.
- België heeft Tsjechië ingehaald als land waar de meeste mensen per 100.000 een positieve Corona test hebben doorlopen. Opmerkelijk, want toen ik deze zomer in België was, waren de maatregelen veel strenger dan in Nederland. Blijkbaar helpt dat niet echt…
- Louis Vuitton wil alsnog Tiffany & Co overnemen, maar dan wel tegen een lagere prijs.
- Unilever zal haar hoofdkantoor naar het VK verhuizen. Lijkt me niet slim zo net voor de Brexit, maar het risico willen ze blijkbaar nemen.
- Deutsche Bank heeft tegen bijna ieders verwachtingen in een winst gerapporteerd. Ze wisten in het derde kwartaal netto 182 miljoen euro te verdienen.
- SpaceX gaat haar beta satelliet service voor 99 dollar per maand uitrollen voor iedereen die er interesse voor heeft. Het is vooral bedoeld voor plekken waar nu geen Internet beschikbaar is.
- Wil je “thuiswerken” op de Kaaiman eilanden? Dat kan voor een periode van twee jaar. Wel moet je dan aantonen dat je per jaar tenminste $100.000 kan verdienen. Ze willen er geen kladlopers. Wil je je partner meenemen, dan moet je minstens 150.000 dollar verdienen. Wil je ook je kinderen meenemen, dan moet het tenminste 180.000 dollar zijn.
- Sony zag de winst met 13,9% toenemen in hun fiscale tweede kwartaal 2020.
- Het politieke klimaat is het VK is kil te noemen. Ook binnen het kabinet van BoJo is de onderlinge verhouding niet anders dan kil te noemen. Men is het onderling over weinig eens.
Gaat er veel veranderen over een week?
Neen, sterker nog er gaat vrijwel niets veranderen. De onrust in de Amerikaanse samenleving gaat op 3 november niet verdwijnen. Het komt misschien zelfs wel tot een kookpunt.
Vooral aan de rechterzijde worden mensen via TV en Internet helemaal gek gemaakt. De president zelf heeft, omdat hij het liefst vanuit de underdog positie werkt, al veelvuldig aangegeven dat de verkiezingen die onder zijn presidentschap zijn ingezet volledig doorgestoken kaart zijn.
Hij liegt niet. Hij heeft er zelf met zijn team alles aan gedaan om het zo ver te laten komen.
Vanwege Corona gaven veel mensen aan per post te willen stemmen. Daarop heeft de president de postservice plat laten leggen. Heel veel postsorteercentra werden ontdaan van de machines die nodig zijn om de post te sorteren.
Veel mensen gaven aan liever vooraf te willen stemmen, om zo de enorme wachttijden op de dag zelf te voorkomen. Daarop heeft het team van de president besloten heel veel stemlokalen te schrappen. Heel toevallig vooral in de zwarte districten werden procentueel de meeste stemlokalen geschrapt. Zelfs nu staan deze vroege kiezers tot wel 11 uur lang in de rij om te kunnen stemmen.
Ook is nu in verschillende Republikeinse staten het aantal mensen dat mag stemmen beperkt. Zo zijn er in sommige staten nieuwe regels gekomen. Je mag bijvoorbeeld geen strafblad hebben, je mag niet in de gevangenis gezeten hebben, je mag geen schuld bij de overheid hebben, je moet een officieel paspoort hebben… Het is duidelijk dat zit vooral arme, zwarte en Mexicaanse stemmers treft. Het zijn dan ook vooral de Republikeinse staten die deze nieuwe regels ingevoerd hebben.
Trump heeft volkomen gelijk dat deze verkiezingen één groot bedrog zijn.
En ondanks al dat bedrog gaat hij volgende week verliezen omdat 70% van de Amerikanen er helemaal klaar mee zijn. Het gelieg, bedrieg en geblunder is een vrijwel constante stroom geworden. Ondertussen worden voedselbonnen schaarser en blijven aanvullende uitkeringen uit. Letterlijk is het zo dat de honger in de VS toeneemt.
Tientallen miljoenen Amerikanen maken eigenlijk geen deel meer uit van de officiële economie. Ze hebben geen medische verzekering, geen uitkering, geen officieel inkomen. Die groep is de laatste vier jaar enorm gaan groeien en dat zou iedereen zorgen moeten baren.
We denken steeds dat het alleen maar zwarten en Mexicanen zijn, maar ook ultra rechts zien we steeds meer groepjes buiten de samenleving komen te staan. De poging tot staatsgreep in Michigan kwam van zo’n groepje. Ze worden gevoed door uitspraken van de president. Ze hebben bijna niets te verliezen. Het enige aan waarde wat ze nog bezitten, is vaak hun wapencollectie en een aftandse pick up truck. Het zijn verarmde blanken die ondertussen net zo kansloos geworden zijn als de armste zwarten in de VS. Het zijn fanatieke Trump supporters want ze denken serieus dat hij hun welvaart, status en macht als blanken terug zal geven.
Ze denken namelijk dat hun huidskleur ze een status zou moeten geven.
Ze denken verlossing te krijgen van een oranje man… Als het niet zo triest zou zijn, zou het lachwekkend zijn.
Met het vertrek van die oranje man is straks één bedreiging voor de democratie weggenomen. De andere bedreiging echter niet en dat is de totale corruptie van het politieke systeem in de VS.
Biden is daar toonaangevend beeld van. Hij gaat fundamenteel niets veranderen aan de kern van dat corrupte systeem. Dát is in feite ook intriest aan dit hele gebeuren.
De Amerikaanse kiezers kunnen volgende week kiezen tussen heel slecht en gewoon slecht.
Voor een zo grote democratie eigenlijk te triest voor woorden.
Rhodium (Rh 45) is een platina achtig metaal. Het hoort tot de platina groep. Het voordeel van bijvoorbeeld een rhodium (plated) sieraad is dat het niet donkerder wordt of oxideert, zoals zilver dat wel doet.
Daarbij heeft het een hoger smeltpunt. De dichtheid van rhodium is lager dan die van platina.
Soms zie je op sieraden staan dat ze rhodium plated zijn. Er is dan een heel dun laagje rhodium over bijvoorbeeld het zilver aangebracht. Het voordeel is minder krasgevoeligheid, geen verkleuringen en meer glans.
Je hoeft dat soort sieraden niet te poetsen. Het geeft zilveren sieraden dus een meerwaarde.
Maar… rhodium zelf is heel giftig en kankerverwekkend. Je moet dus niet in de buurt van de losse deeltjes komen. In stofvorm is het ook heel brandbaar. Zelf met onbewerkt rhodium aan het werk gaan, is dus af te raden.
Het metaal wordt gebruikt in katalysatoren. Het is daar een onmisbaar onderdeel van vanwege de hoge smeltwaarde en de hardheid, maar vooral het feit dat het niet kan oxideren. Dat is in de industrie enorm belangrijk.
Het is ook in de uitlaten van auto’s met een verbrandingsmotor onderdeel van de katalysator.
Ook in kerncentrales is het onmisbaar omdat het als neutronen detector dient.
De voornaamste reden om het te winnen is dus de (auto)industrie en de kernenergie sector.
Het wordt overigens gewonnen bij de winning van andere metalen en vanuit verwerkt uranium. Dat laatste kan wel, maar is moeilijk en duur. Het verrijkte uranium moet dan 10 jaar gekoeld zijn voor het verder bewerkt kan worden. Er is op de wereld nog geen grootschalige winning vanuit verrijkt uranium opgezet.
Valt er in te beleggen?
Ja. Je kan bij sommige aanbieders ook in fysiek rhodium beleggen, net zoals je dat kan in zilver en goud.
Er zijn zo ver mij bekend geen exclusieve mijnen die alleen rhodium mijnen. Het is een metaal dat net als zilver vaak als bijproduct meekomt.
Rhodium is duur. Het kost per gram enkele keren meer dan goud. Met de opkomst van elektrisch rijden en op waterstof rijden zal de vraag vanuit de auto industrie op termijn gaan afnemen. Er is echter weinig productie en de industriële vraag zal wel blijven bestaan. Ik verwacht daarom geen koersval vanwege een unieke vraaguitval voor alleen rhodium.
Wat beleggingen in Rhodium betreft kun je ook in een tracker beleggen:https://www.morningstar.nl/nl/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000TWNX
https://finance.yahoo.com/quote/XRH0.L?p=XRH0.LOa via binck verkrijgbaar in NL.
De prijs van rhodium is enorm bewegelijk. Eind 2013 was de prijs $1000 per troy ounce. Eind 2015 was het $750 en oktober 2020 was het 14.500 dollar per ounce.
Dat wat ik dus al jaren over goud aangeef, heeft zich al voorgedaan in rhodium. Daar is de koers al wel ontploft.
Dit geeft extra aandacht en ik vrees dat we nu de overdrijvingsfase in gaan.
Ik zat zelf enkele jaren geleden van 900 tot 1600 in het metaal en dacht dat de winst wel binnen was. Dat had ik dus mis. Ik zie nu geen reden om op de huidige extreem hoge koers opnieuw in te stappen.
- Gisteren heb ik een Technische Analyse op Barrick Gold losgelaten. Barrick is de grootste goudmijn operator in de wereld en dan verwacht je ook superieure kwaliteit en resultaten. Kijk hier naar de analyse.
- De beurzen zijn gisteren gevoelig lager gesloten. De spanning neemt blijkbaar toe bij beleggers en misschien daarom even wat geld uit de markt halen?
- Het Witte Huis heeft aangegeven dat de VS nu alleen nog maar hoopt op een technische oplossing voor Covid-19. De president vond zichzelf een oorlogspresident, maar hijst nu de witte vlag een week voor de verkiezingen.
- In Italiaanse steden komt de bevolking in opstand tegen de aanhoudende Covid maatregelen. Men is het spuugzat en laat het nu weten ook.
- In de VS is de rechter voor de Supreme Court bevestigd. Daarmee hebben de Republikeinen hun eigen in 2016 ingestelde regels alweer overtreden, puur omdat ze het konden. Dit zal een langdurige smet op de Amerikaanse politiek geven en Democraten zullen Republikeinen nooit meer volledig vertrouwen. Rechters zouden niet politiek moeten zijn, maar helaas is het in de VS zo dat ze juist wel eerst naar de politieke partijlijn kijken en dan naar de wet. Volgende week zal Obamacare bij de Supreme court voorliggen en bestaat de kans dat in de laatste weken van de regering Trump de gezondheidszorg en verzekering voor tientallen miljoenen Amerikanen nog nét wordt gestaakt. Midden in een pandemie…
- De IPO van ANT group wordt de grootste ooit. 35 miljard dollar moet er opgehaald gaan worden. Als dat lukt, zal Jack Ma van Alibaba de op 10 na rijkste man van de wereld worden. Hij zit voor 8,8% in ANT. Zijn belang is dan 27 miljard dollar waard. Het mag duidelijk zijn dat dit geen gezonde of goede situatie is. Zo rijk hoort niemand te zijn.
- De netto winst van HSBC halveerde tot ‘slechts’ 1,4 miljard dollar over het derde kwartaal. De bank gaat nu de al gestaakte dividend betalingen vrijwel zeker niet hervatten. Immers, 1,4 miljard dollar, dat is bijna niets…
Ik ben een voorstander van een basisinkomen… Maar… Ik realiseer me dat dit er maar niet zo maar gaat komen. In feite willen heel veel partijen het wel, maar ze durven het niet toe te geven. Het is politiek gezien te “eng” om op dit moment al ‘voor’ te zijn.
In wezen is de steun en financiële hulp die in de VS door zowel Republikeinen als Democraten aan de bevolking gegeven werd/wordt, ook een basisinkomen. Het was zelfs in eerste instantie een veel te hoog inkomen, want in veel staten was de uitkering hoger dan het loon dat velen konden verdienen. Het gevolg was dat veel banen verloren gingen omdat mensen simpelweg liever werkloos waren want dat scheelde ze heel veel inkomen. Daarbij hadden ze dan ook nog eens vrij!
(Dat is in de VS een weelde die ze amper kennen. 15 betaalde vrije dagen in een jaar is al een vrijgevige werkgever.)
Er is politiek gezien nog geen momentum voor officieel toegeven dat het basisinkomen een valide oplossing is. Het komt er daarom maar zo niet.
Dus zelf doen!
Hoe kan je zelf zoiets creëren?
In wezen in dat vrij simpel. Je kan je eigen spaargeld aan het werk zetten.
Zo levert mijn 17.000 euro investering in Neo Finance me nu al netto 300 euro per maand op.
Geld dat ik ook weer inzet, maar ik zou het ook kunnen opnemen en daarmee mijn maandinkomen met 300 euro verhogen.
Bij Neo Finance kan je al vanaf 10 euro investeren.
Een andere mogelijkheid is meedoen met een vastgoed investering zoals bij Matching Capital.
Mijn oudste dochter doet dat in projecten die ik er heb lopen. Ze krijgt nu vanuit haar investering ongeveer 200 euro per maand aan rente binnen. Normaal maakte ze dat geld op aan vakanties, maar nu spaart ze extra in Neo Finance omdat vakanties nu niet mogelijk zijn. Haar passieve inkomen neemt dus verder toe. Investeren is al mogelijk vanaf 5.000 tot 10.000 euro.
Een derde optie heb ik zelf opgestart, namelijk het kopen van onroerend goed dat ik vervolgens verhuur. Iedere maand komt er nu duizenden dollars aan huur binnen. Echter… Ik heb veel van het geld daarvoor geleend en ik moet dus ook iedere maand duizenden euro’s aan rente vergoeden.
Ik heb van mijn 28 huizen twee huizen ook weer met een forse winst verkocht. De winst van die twee verkopen maakt dat ik nu in de huizen investering in de plus sta. Zo’n portefeuille opbouwen kost de nodige investering en het gaat nooit zo snel als dat je hoopt en verwacht. In mijn geval was het vooral Corona die hard toe sloeg, maar al voor Corona had ik al te maken met de nodige tegenslagen. Ik vrees dat deze optie niet voor iedereen weggelegd is.
Als eenmaal mijn portefeuille volwassen is en de achterstand in verbouwingen en renovaties is weggewerkt, kan ik gewoon uit de huur iedere maand een stukje winst gaan bijschrijven. Die weelde heb ik nu nog niet.
Een vierde mogelijkheid is in theorie ook heel simpel, maar in de praktijk is die mogelijkheid een enorme uitdaging gebleken. Dat is namelijk zelf gaan beleggen.
Helaas is het nog steeds zo dat GEMIDDELD 90% van de beleggers 2% per maand verliest…
Bent u in staat bij die wel succesvolle 10% te komen? Waarom dan?
Vraag u serieus af wat u extra brengt waardoor u wel tot de uitzonderingen gaat behoren.
Ik ben zelf belegger vanaf 1987 en vol lof over een opzet zoals Neo Finance. Daar stop ik nu privé liever mijn geld in, dan beleggingen op de beurs. Dat zou ook u toch eigenlijk wel wat moeten zeggen.
Zakelijk ben ik overigens wel belegger en geen kleintje ook, maar privé stop in geen geld meer in beursposities. Een heel bewuste keuze.
Een alternatief is om via een systeemmatige opzet te werken. Kijk hier.
Ik heb samen met Jos van Spelde ook een E-boek geschreven over dit onderwerp. Kijk hier
Voor mij is het zonneklaar dat inwoners van Europa zelf OOK moeten werken aan een persoonlijk (passief) basisinkomen.
Zorg er voor dat u steeds minder afhankelijk wordt van een inkomen vanuit werk. Dat werk wordt namelijk steeds onzekerder. Wat is er nu mooier dan op een gegeven moment werk te kunnen gaan doen wat u écht enorm leuk vindt en zonder dat het loon daarbij doorslaggevend is? Ik ben één van de gelukkigen die van de hobby werk konden maken.
Dat geeft een enorme rijkdom. Meer dan geld kan zeggen!
De herverdeling van kapitaal wordt snel gezien als een communistische standpunt, uitgedragen door Karl Marx. Daarmee wordt het in een hoek geduwd waar het niet makkelijk uitkomt.
Na de val van het communisme is Karl Marx wel wat bespreekbaarder geworden omdat de standpunten over zijn visie nu niet meer zo extreem zijn.
Karl had in zijn probleemstelling namelijk wel een punt. Het was slechts in zijn oplossing dat het probleem verborgen zat.
Herverdeling van kapitaal is nodig… Waarom dan?
- Een belangrijke reden is dat de grote groep mensen die we ‘arm’ noemen ondertussen ook wel consumenten zijn. Als die enorme groep mensen genoeg heeft om te kunnen besteden, dan geven ze een enorme impuls aan de economie. Als ze zelfs zo rijk worden dat ze uit gaan eten en op vakantie gaan, dan bieden ze zelfs ook zelf weer heel veel werk aan anderen.
Die werkenden werken vaak voor rijke(re) ondernemers die daar dus ook weer profijt van hebben.
Indirect heeft de ondernemer er dus veel aan als bijvoorbeeld via de belastingen de rijkdom herverdeeld gaat worden.
De grote ondernemers hebben namelijk geen consumenten/klanten als niemand nog geld heeft. Daar komt het in feite op neer.
We zien in de VS dat dit ook verkeerd kan lopen. In de VS wordt nu bijna heel het overheidsbudget opgesoupeerd door het militaire apparaat en door rentes aan de centrale bank. Ze overschrijden nu de budgetten om ook nog wat aan de bevolking te kunnen geven. In de VS zou dus veel meer begrotingsdiscipline op haar plaats zijn. Dat zou inhouden dat het militaire apparaat met veel minder moet rondkomen en dat ook de schuld aan de centrale bank moet verdwijnen.
In de VS zien we nu enorme groepen consumenten in feite afhaken voor de reguliere economie.
Waarom sterven ze niet massaal van de honger?
Heel simpel, omdat ze met een zwarte economie (de verkoop van drugs en wapens) de zaak gaande houden.
De arme zwarte bevolking overleeft goeddeels op de winst van drugs die verkocht wordt. Veel van die drugs wordt uiteindelijk door de blanke bevolking gekocht.
Zou het niet veel beter zijn als men niet meer massaal in drugsgebruik zou hoeven te vluchten?
Het leven in de VS is prachtig als je rijk bent, maar ben je niet rijk, dan ben je echt veel beter af in Europa. Ook hier kan je echter arm zijn en buiten de boot vallen. Ook hier is het geen paradijs voor iedereen, maar de kans dat je in Europa en zeker in West Europa overal tussen door valt, is veel kleiner.
Ook voor het geestelijk welbevinden van een bevolking is het goed als je weet dat er vangnetten bestaan.
De excessen in de VS ontstaan er in mijn ogen omdat die vangnetten er daar niet bestaan. Men wil er niet herverdelen. Herverdelen wordt daar gezien als zwakte.
In mijn ogen zou het dus veel beter zijn om er voor te zorgen dat het armste deel van de bevolking voldoende koopkracht houdt. Het liefst door ze nuttig werk te laten doen, dat goed betaald wordt. Dat is goed voor de economie en het is goed voor hun geestelijke gesteldheid.
Hoe groter de middenklasse, des te groter de welvaart voor iedereen.
Dat lijken we keer op keer te vergeten.
Dank er aan, in de VS en Canada gaat de wintertijd pas volgende week in. De Amerikaanse beurs zal daarom een uur eerder open zijn (14:30 uur) en een uur eerder sluiten (21:00 uur)
