- Gisteren heb ik weer voor 400 euro aan goud gekocht. Het grootste deel daarvan komt nu van NEO Finance. Ze hebben daar in Litouwen door een wetswijziging rondom pensioenen met minder vraag naar leningen te maken. Een tijdelijke zaak en daarom breng ik de rente en aflossing die ik daar krijg over naar mijn goudrekening.
- Criminelen hebben er snel werk van gemaakt. Ze doen zich voor als de Iraanse overheid en nemen contact op met rederijen die een vrije doorvaart door de Straat van Hormuz willen. Betaal twee miljoen in crypto en je kan erdoor. Slim van ze. Lijkt me sterk dat er iemand intrapt, maar het is wel snel gerealiseerd en in zekere zin ook wel slim. Jammer dat ze hun slimheid en snelheid crimineel oppakken.
- De Duitse auto-industrie doet steeds meer opdrachten voor de defensie-industrie. Zo compenseren ze het verlies van marktaandeel in de autosector.
- De Iraniërs hebben de Amerikanen gevraagd hoe goed ze zich houden aan het in 1994 afgesloten memorandum van Boekarest Daarin beloofden ze Oekraïne te steunen als het aangevallen zou worden… Een goed punt. Wat mij dan ook heel erg verbaast, is dat Oekraïne wel heel serieus is in haar pogingen tot een vrede in Oekraïne. Ze onderhandelen met Rusland en de VS. Twee landen die zich toch niet aan afspraken houden. Wat mij betreft is het zinloos om dan te denken dat er écht een overeengekomen vrede uit voortkomt Oekraïne zal Rusland gewoon keihard moeten verslaan, anders wordt het nooit echt vrede.
- Het consumentenvertrouwen is aan het dalen. Dat houdt in dat de overheid zal gaan stimuleren.
- Het stroomnet in de provincie Utrecht is nu zo vol, dat zelfs nieuwe huizen kans lopen niet aangesloten te kunnen worden. Het geeft wel goed aan hoe fantastisch de VVD-liberalisering van de energiemarkt nu uitpakt. Dat is werkelijk een briljant idee gebleken. Bedrijven verantwoordelijk maken die pas gaan investeren als ze winst maken en niet gaan investeren op basis van verwachtingen. Immers, als ze dat laatste doen, dan wordt de winst minder en de bonus lager.
Author
Tom Lassing
De tweede mogelijkheid/scenario is dat je aandeel in koers daalt en wel zo ver dat je de aandelen moet verkopen, omdat je stop loss geraakt is.
Dit is een lastige zaak. Je MOET je stoploss op de aandelen, die je zelf vooraf vastgesteld hebt, handhaven. Dus die aandelen verkoop je. Maar… dan is de geschreven calloptie ineens ongedekt.
Die calloptie heeft vrijwel zeker premie verloren, dus je kan deze met winst terugkopen en daarmee sluiten. Je kan ook overwegen, vanwege de koersdaling van de aandelen, om de geschreven calloptie ongedekt te laten doorlopen. Je moet dan wel in de gaten houden of de aandelen niet ineens ook weer herstellen in koers. Immers, op basis van de geschreven calloptie moet je de aandelen (die je al verkocht hebt) leveren op de uitoefenkoers als deze aandelen vanwege de geschreven calloptie opgevraagd worden. De geschreven calloptie ongedekt aanhouden verhoogt dus je risico.
De aandelen gaan alleen opgevraagd worden als de koers van de aandelen boven de uitoefenprijs van de optie is gekomen. Vaak ook pas vlak bij of op de laatste dag van de looptijd. Dit vanwege de in de koers zittende tijd en verwachtingswaarde.
Zolang de aandelen (ver) onder de uitoefenprijs noteren, hoef je je geen zorgen te maken.
De vraag is: kan je de spanning aan? Want als de koers van de aandelen ineens hard gaat stijgen, dan kan het geld gaan kosten als je aandelen boven de uitoefenprijs moet kopen, om die dan tegen de lagere uitoefenprijs weer te moeten verkopen.
Tenzij… maar dat lees je morgen.
Mijn oude optiecursus staat hier. Ik ben druk doende een nieuwe optiecursus in video- en PDF-vorm te maken.
We zien allemaal hoe AI een verstoring in de economie gaat geven. Veel banen gaan verdwijnen door AI en ongetwijfeld zullen er ook weer nieuwe kansen gaan ontstaan. De vraag is of jij in die nieuwe banen een kans gaat krijgen.
Wat mij echter wel duidelijk is geworden, is dat passief inkomen belangrijker gaat worden.
AI kan heel veel en dus is mensenwerk minder nodig.
Maar als je arbeid niet meer nodig is, hoe kom je dan aan inkomen?
Het lijkt mij toe dat het zelf creëren van een passief inkomen een heel goede zaak is. Denk eraan, als je met pensioen mag gaan, dan heb je de rest van je leven ook een passief inkomen. Het is dus geen vies woord of oneerbaar verhaal.
Het is juist een heel goede zaak als je financieel zo onafhankelijk bent dat je keuzes hebt.
Werken aan je financiële vrijheid door minder afhankelijk te zijn van een onzekere baan is dus een goede zaak. Dat zelf te doen en niet afhankelijk te zijn van een onbetrouwbare overheid of een inhalige commerciële aanbieder is ook een goede zaak.
Kortom, ik zie veel in het creëren van een veilig passief inkomen. Ik denk dat mijn vierpijlerstrategie hiervoor een mooie basis is. Kijk hier maar eens. https://youtu.be/H_6NKvjsbk0
Ik overweeg om bijeenkomsten te gaan organiseren waarin ik laat zien hoe je zo’n passief inkomen kunt opbouwen.
Heb je daar eventueel interesse in, laat het me even weten. ([email protected])
Het Chinese bedrijf IT Tech Packaging heeft een waarschuwing van de NYSE-beurs gekregen dat het haar cijfers binnen zes maanden moet aanleveren, anders wordt de beursnotering in de VS op de NYSE mogelijk geschrapt. Als het bedrijf voortgang maakt, maar meer tijd nodig heeft, is een tweede verlenging ook nog mogelijk. Sterk is het in ieder geval niet. Het bedrijf is ondertussen nog slechts 3,5 miljoen dollar waard. Je mag je afvragen wat ze nog op de NYSE-beurs te zoeken hebben.
Het is verder op het oog geen slecht bedrijf. Ze maken 79 miljoen dollar omzet en de omzet groeit. Ze zitten ook niet in geldnood. Waarom de cijfers dan zo’n probleem zijn, is me onduidelijk. Ik heb echter wel een verdenking.
Ik verwacht namelijk dat dit een klassiek Chinees bedrijf is waarbij de CEO onderdelen verschuift van de ene naar de andere onderneming. De winstgevende onderdelen gaan naar zijn privéondernemingen in China, de verlieslatende onderdelen komen in de beursgenoteerde onderneming. En zie dat dan maar eens administratief op orde te krijgen. Ik verwacht dat dit wel eens het probleem kan zijn, want dat zien we vaker met Chinese bedrijven. Daarbij zijn er ook vaak verschillen tussen de Chinese boekhouding en de Amerikaanse boekhouding. Als zo’n verschil ontdekt is, dan heeft de accountant ook een serieus probleem. Dat los je maar niet ‘even’ op.
Ik krijg veel vragen over hoe moeilijk mijn gedekt geschreven calloptiestrategie is.
Nu, het is een van de simpelste strategieën. En toch gek genoeg weinig gebruikt door particuliere beleggers.
Allereerst moet je de onderliggende aandelen waarop opties uitstaan bezitten. Opties gaan standaard per 100 aandelen, dus normaal gesproken 100 of een veelvoud daarvan van de aandelen. Aandelen waar je zelf enthousiast over bent. Je moet die aandelen zelf ook echt willen hebben en er dus positief over zijn. Dat is wel een cruciaal uitgangspunt van de strategie.
Dan ga je bepalen wat je een reële koersstijging voor de komende 4 tot 9 weken vindt.
Als je dat hebt vastgesteld, ga je kijken of de optiepremies voor callopties op dat aandeel met de uitoefenprijs op je koersdoel voor 4 tot 9 weken interessant genoeg voor je zijn.
Als dat zo is, dan probeer je die callopties te schrijven.
Als dat gelukt is, dan kan je gaan wachten.
Er zijn nu een paar scenario’s mogelijk.
De eerste is de simpelste. De koers van de aandelen stijgt wel, maar haalt de uitoefenprijs niet. In dat geval hou je de aandelen en laat je de opties waardeloos verlopen en dan kan je weer gaan kijken naar een nieuw koersdoel voor de komende 4 tot 9 weken.
Dit is de leukste en makkelijkste gang van zaken. Zeker als je deze aandelen nog lang in je bezit wilt hebben. Dit is zoals je wilt dat het altijd loopt. Maar zo loopt het dus niet altijd en wat doe je dan? Morgen een ander scenario.
- De marine van de VS in het Midden-Oosten is niet in staat om haar bemanningen de volledige maaltijden te serveren. Hun logistiek is niet op orde. Dit gaat de moraal geen goed doen. De Amerikaanse bemanningen zijn gewend ‘alles’ te krijgen.
- Gisteren weer voor 250 euro aan goud gekocht. Het geld kwam van mijn NEO Finance-rekening, alwaar ik momenteel slechts de helft van de rente en aflossing kan teruginvesteren in nieuwe leningen. Daarom nu even extra goudaankopen.
- Iran heeft aangegeven dat het Amerikaanse schepen in de Golf van Oman heeft aangevallen met drones. De Amerikanen hebben er nog niets over gezegd.
- De olieprijs is vandaag ongeveer 1,5% lager ten opzichte van gisteren. Speculanten beginnen weer wat hoop op rustigere tijden te krijgen. WTI staat nu op 86 dollar per vat. Brent staat op ruim 94 dollar per vat. Gisteren heb ik er Ronald de Zoete over gesproken. Je kan dat hier bekijken.
- Goud en zilver staan vanochtend een half procent lager.
- In Duitsland is een fabrikant van babyvoedsel afgeperst. Er werd rattengif in potjes van hun babyvoeding gedaan. De afpersers willen twee miljoen euro. De dader(s) is/zijn nog niet in beeld.
- Apple-topman Tim Cook (65) zal in september stoppen en worden opgevolgd door John Ternus (51), die nu al bij Apple werkt als bestuurder van de hardwaredivisie. Tim Cook is sinds 2011 de CEO van Apple geweest.
- Gisteren alweer Avis Budget Group in de lijst met grootste stijgers in de VS. Maar liefst een winst van 23%. De koers is in drie weken tijd van 100 naar 600 gestegen… Ik heb die stijging gemist, omdat ik niet in die sector geloof. Blijkbaar denken veel beleggers er anders over.
- Help je mee 100 grond drones voor Oekraïne te financieren? Kijk hier
Afgelopen week zag ik een podcast van Jon Stewart Het ging over bitcoin en de gast die er was, gaf aan dat wat hem betreft bitcoin tussen MLM en een illegaal Ponzi-schema zit.
Dat is nogal wat.
Maar hij heeft wel een paar interessante punten.
- De transactiesnelheid van de bitcoinblockchain is belachelijk laag. Het kan slechts 3 tot 7 transacties per seconde aan. Vergelijk dat eens met de theoretische 60.000 transacties per seconde van Visa.
Bitcoin kan wel opschalen, maar dat moet dan buiten de blockchain. Daar zit dus een extra risico in. In feite is de blockchain al niet meer zo interessant als we voorheen dachten.
- Een ander punt is: wie promoten nu bitcoin? Wie zijn er enthousiast over?
In feite zijn dat de eerdere instappers. Die hopen dat er meer mensen gaan kopen, zodat de prijs gaat stijgen. Maar dat lijkt al heel veel op een illegale ponzi, waarbij de eerste deelnemers de meeste winst maken.
Het systeem stort in elkaar als de vraag stokt. Dat is nu net waar ik al heel lang voor waarschuw. Bitcoin is immers niets. Als deze cryptomunt eenmaal gecreëerd is, dan is het een elektronische toestand. Het heeft veel energie gekost, maar de waarde is slechts het feit dat mensen er een waarde aan geven. In feite dus gebakken lucht.
Ik weet, ik maak me bij de houders van veel cryptomunten niet populair, maar realiseer je in ieder geval dat het feest wel eens eindig kan zijn. De blockchaintechniek is misschien al wel achterhaald of zelfs al op een dood spoor gekomen. Als dat zo is, hoe lang blijf je dan nog die crypto’s succesvol pushen?
Serieus gebruiken we die munten als munten niet. Dus wat is de echte waarde?
Ik heb zelf ook nog altijd een indexmandje aan crypto’s, maar dat is in feite een restant na eerdere winstnames. Ik ben daar niet echt actief meer mee bezig. Heb je nog wat vertrouwen, dan is die index in mijn ogen de beste optie. Als het uiteindelijk niet bitcoin gaat worden, misschien dan wel een ander muntje in de top 25.
In de kern komt het er op neer dat de VS van mening is dat Iran militair verslagen is en dus met alles wat de VS voorlegt akkoord dient te gaan, terwijl Iran weet dat het nog niet verslagen is en het de wereld in een houdgreep heeft vanwege de blokkade van de Straat van Hormuz. Dat is hun enige te spelen kaart en het is een kaart die veel waard is. De VS weigert dat echter te erkennen.
De onderhandelingen zouden moeten gaan over kernenergie voor Iran, zonder dat het land de beschikking houdt over het verrijkte uranium. Ook moet het gaan over het vrijgeven van 20 miljard dollar Iraans geld dat nu niet voor hen bereikbaar is.
Zolang de VS niet bereid is tot serieus praten en het keer op keer dreigt met nieuw militair ingrijpen, gooit Iran iedere keer de straat dicht en blijft de wereld in de greep van energietekorten, terwijl de Golfstaten hun rijkdom zien vervliegen.
Je kan het bijna niet aan de VS overlaten, alleen we moeten wel, want ze veroorzaakten deze puinhoop en ze mogen deze nu ook zelf oplossen.
BHP heeft bekendgemaakt dat het overweegt haar kolenmijnen in Australië te sluiten of van de hand te doen. Dit komt niet toevallig juist op dit moment.
Australië heeft letterlijk een oliecrisis, omdat 50% van de olieraffinaderijcapaciteit offline is, terwijl nu ook al minder olie het land binnenkomt vanwege de blokkade van de Straat van Hormuz.
Wat is de reden van BHP om de kolenmijnen nu in het nieuws te brengen?
In 2022 heeft Australië de operators van kolenmijnen een extra belasting opgelegd. Hierdoor is de kolenmijn minder winstgevend geworden en mogelijk in 2025 zelfs verlieslatend. De Australische overheid vraagt nu 30% van de omzet als belasting. Dat was dus in 2025 (toen we nog een lage olieprijs hadden) erg nadelig voor steenkool.
Maar… als de prijs van steenkool omhooggaat, dan gaat de belasting ook omhoog en wel naar 40%.
Dus de kans om nog winst te maken op steenkoolexploitatie is gering.
Wanneer ga je onderhandelen? Dat doe je als je sterk staat. Australië heeft nu een oliecrisis. Steenkool kan een oplossing bieden. Het perfecte moment voor BHP om even te heronderhandelen.
Ik begrijp ze wel. Ze zijn genaaid toen ze zwak stonden, dus nu de wraak nu de Australische regering klem is komen te zitten.
- Zijn we net van de Hongaarse pro-Russische regering af, wint een pro-Rus in Bulgarije… Wat is het met die Oost-Europese landen en Rusland? Is het een vorm van het Stockholmsyndroom?
- Dit weekend schoot eerst Iran op twee schepen en daarna was het de VS die op een Iraans schip vuurde. Er zijn wel schepen door de Straat van Hormuz gevaren, maar het waren er niet veel.
- Goud en zilver vandaag weer iets omlaag vanwege de toenemende spanningen en het vrijwel dichtblijven van de Straat van Hormuz. De wereld gaat naar een economische crisis toe en niemand lijkt zich er echt druk over te maken.
- In Nederland is vandaag de eerste fase van het Landelijk Crisisplan Olie (LCP-O) ingegaan. Min of meer een fase waarin we bezien hoeveel we hebben, hoeveel we nodig hebben en wie we het eerste kunnen opleggen om minder te gaan gebruiken. Het is een start, maar in mijn ogen zijn we erg laks met reageren op het feit dat de Straat van Hormuz gesloten is.
- Voor de sukkels die naar het WK-voetbal in de VS gaan… een treinreis van New York naar New Jersey kost tijdens het WK 12x meer dan normaal. Je gaat letterlijk door heel die samenleving bestolen worden tijdens het WK, dus bereid je maar voor op enorme kosten. En terecht. Als je gaat, hoop ik dat ze je volledig kaalplukken. Je straf voor het feit dat je zo dom bent om te gaan. Denk niet dat je de treinrit daar kan vermijden; je mag en kan er niet meer met de auto naartoe.
- Warren Buffett blijkt net voor zijn vertrek veel Amazon-aandelen verkocht te hebben. Ik kan hem hierin geen ongelijk geven. De aandelen staan nu net zo hoog als toen hij ze wegdeed, een half jaar geleden. Dat is NA een recente 25% stijging. Het bedrijf is naar mijn idee te veel waard, te hoog gewaardeerd en daarom dus te kwetsbaar geworden.
- Olieprijzen vandaag 5% hoger door de aanhoudende problemen in de Straat van Hormuz. WTI kost nu 88,80 dollar per vat en Brent kost 95,16 dollar per vat.