Stel even, bij de geboorte van je kind leg je 1000 euro opzij.
Je brengt het naar de spaarrekening op de bank en je krijgt jaarlijks 3% rente.
Na 18 jaar is dat bedrag aangegroeid tot 1.632,10 euro. Leuk, maar nu niet direct een bedrag waar je na 18 jaar echt warm van wordt.
Stel nu eens even dat je diezelfde 1000 euro tegen 11% kan wegzetten, zoals ik nu bij NEO Finance als sinds 2019 aan gemiddeld rendement per jaar haal.
Wat is die 1000 euro dan na 18 jaar waard?
Het zal je waarschijnlijk verbazen, maar het is 6.476,11 euro!
Kijk en dan ziet het er ineens heel anders uit.
Mogelijk leg je gaandeweg wat vaker wat verkregen verjaardagsgeld in en voor je het weet geef je je kind een forse som geld mee!
DAAROM raad ik met klem aan met NEO Finance te beginnen. OOK voor het sparen voor de kinderen.
Kijk op deze site naar meer informatie over NEO Finance en over de cursus over NEO Finance. Je wilt het immers wel graag in één keer goed opzetten.
sparen
Ik mag geen individuele financiële adviezen geven en iedereen die me kent, weet dat ik dat ook heel actief niet doe. Je kan me een vraag stellen, maar ik zal altijd via de site en nieuwsbrief antwoorden.
Deze week hoorde ik van iemand dat deze persoon fysiek goud bezat voor de door hem verwachte stijging…
Ik vind dat zelf geen goede reden om fysiek goud te bezitten.
In mijn ogen is fysiek goud het betere alternatief voor spaargeld. Het is in mijn ogen GEEN plek voor speculatie geld.
Maar wat dan wel te doen?
Ik ben van mening dat je je spaargeld dus in goud moet houden en niet op een spaarrekening. Ik ben ook van mening dat je speculatie geld best in degelijke beleggingen kan stoppen.
Degelijke aandelen, NEO Finance, vastgoed leningen. Dat soort zaken.
Is dat opmerkelijk dat ik dat stel?
Neen! Immers, ik doe dat zelf ook. Weliswaar beleg ik dan zelf actief in vastgoed, maar dat is omdat ik dat met enkele miljoenen kan doen. Als je die mogelijkheid niet hebt, dan is beleggen in leningen met onderliggend vastgoed een heel goed alternatief.
De persoon in kwestie vroeg me niet actief om mijn mening over zijn goud. Ik hoop nu maar dat hij dit artikel leest en daaruit destilleert dat het in mijn ogen anders kan (en moet).
De verhuizing van een derde van het goud van DNB naar Zeist was groot nieuws in Nederland. In het diepste geheim werd deze grote schat naar Zeist vervoerd. In één klap is de gemeente Zeist de rijkste gemeente van Nederland geworden… en toch ook weer niet.
Waarom houdt Nederland zo’n enorme hoeveelheid aan goud aan, als je daar toch niets mee doet?
Het ligt er immers maar niets te doen! Het is dood kapitaal.
De reden werd door een DNB medewerkers gegeven.
Vrij vertaald kwam het er op neer: “Als alles faalt, dan hebben we nog altijd ons goud”.
En daarmee heeft u direct uw reden om goud te willen bezitten.
Het is immers helemaal zo gek niet te veronderstellen dat bijvoorbeeld uw bank ooit gaat falen.
Wat heb je dan nog over van je vermogen?
Hoe zeker is de depositogarantie regeling als meerdere banken tegelijk falen?
Ik ben mede daarom een voorstander van spaargeld in goudvorm aanhouden. Fysiek goud, op eigen naam, bij een onafhankelijke bewaarder.
Dat is hier mogelijk, dus open die goudrekening!
Dit is een Belgische aanbieder.
Wil je liever een Nederlandse aanbieder, kijk dan hier.
Spaargeld is een goede zaak. Het biedt enorme voordelen, want je kan er snel mee schakelen en je kan vrijwel direct iets kopen, zou je direct iets willen kopen.
Het geld op de spaarrekening kent slechts één groot nadeel. Dat nadeel is dat je er 100% zeker koopkracht op verliest.
Inflatie is de stiekeme dief.
Fysiek goud en zilver biedt je andere mogelijkheden. Je kan tegenwoordig goud en zilver aanhouden op goud/zilver rekeningen.
Je koopt dan goud of zilver dat ze op jouw naam in kluizen van bewaarbedrijven leggen. Dat kost geld, immers is de kluisruimte niet gratis, maar het voordeel is dat inflatie geen zekere verliesfactor meer is.
De koers van goud of zilver is wel een onzekere factor. Die koers kan op korte termijn mee- of tegenvallen.
Op de langere termijn zijn goud en in mindere mate zilver, wel inflatiebestendig gebleken.
We zagen het afgelopen jaar een flinke inflatie, maar de prijs van goud ging ook omhoog. Iedereen die spaargeld in goud en zilver had, zag, achteraf gezien, daar inflatie geen diefstal op plegen.
Heb je dus een paar tienduizend euro aan spaargeld, dan kon goud en zilver je letterlijk duizenden euro’s aan inflatie verlies bespaard hebben.
Ik koop de laatste tijd mijn goud en zilver bij deze aanbieder.
Gebruik de unieke kortingscode “BEURSBOX” en je krijgt hiermee €25,- korting op zijn je eerste bestelling.
Je kan de kortingcode gemakkelijk in de winkelwagen invullen en deze kortingscode wordt actief als je voor meer dan €1.000,- exclusief btw een bestelling plaatst.
Word is getting around fast — banks are in trouble.
What should you do with YOUR money?
Our friends at Elliott Wave International are standing by with several safe havens for you to consider.
“Your 5 Top Alternatives to Banks” is a special report excerpted from EWI founder Robert Prechter’s book, Last Chance to Conquer the Crash, that explores five of the best non-bank options.
Two years ago, in late 2021, Last Chance to Conquer the Crash warned the world of the banking scenario we’re experiencing now.
There’s still time to protect yourself. But as the book’s title implies, the window is closing.
Who is Elliott Wave International?
EWI is the world’s largest independent technical analysis firm. Founded by Robert Prechter in 1979, EWI helps investors and traders to catch market opportunities and avoid potential pitfalls before others even see them coming. Their unique perspective and high-quality analysis have been their calling card for nearly 40 years, featured in financial news outlets such as Fox Business, CNBC, Reuters, MarketWatch and Bloomberg.
Miljoenen mensen hopen iedere maand weer op snel geld.
Hoe zo?
Simpel… Ze doen mee met een loterij en hopen dat de hoofdprijs op hun lot valt.
Dat is puur hopen op snel en makkelijk rijk worden. Ik raad het om meerdere redenen sterk af.
De eerste reden is vrij logisch in mijn ogen. Je wordt er arm van!
Het kost je iedere maand minstens tientjes en dat geld zou je veel beter degelijk beleggen!
Maar degelijk beleggen is saai en het grootste nadeel is, het duurt lang voor je de eerste serieuze resultaten ziet.
Ik heb het zelf in de praktijk gebracht met Neo Finance.
In het begin schiet dat niet op, ondanks dat het 12%+ rendement oplevert. Op je eerste 1.000 euro zie je dat pas na maanden heel langzaam oplopen.
Nu ik er bijna 50.000 euro op heb staan, is dat een ander verhaal. Dan schiet dat wel behoorlijk op. Ieder jaar is dat 6.000 euro bruto rendement en dat is 500 euro per maand. Dat is ineens zichtbaar!
Sparen is dus saai en het duurt zo lang voor je 50.000 euro bijeen hebt.
De tweede reden om niet te gaan voor de loterijwinst is het feit dat je zeer waarschijnlijk niet gelukkig wordt, zou je ooit de hoofdprijs toch winnen. De meeste hoofdprijswinnaars vervloeken de dag dat ze de prijs wonnen. Heel hun leven op de kop en relaties en gezin onder zware druk.
Je moet er namelijk maar tegen kunnen om ineens schatrijk te zijn. Iedereen weet dat je er niet voor werkte. Iedereen vind daarom dat jij voortaan maar de rekening moet betalen en iedereen komt bij jou geld ‘lenen’ om vooral nooit meer terug te betalen. Immers, jij kreeg het toch ook ‘zo maar’, dus je kan makkelijk delen.
Veel geld hebben is een vak op zich en je moet ineens heel wat leren om dat geld ook goed te kunnen beheren. Dat wordt heel vaak enorm onderschat, met vreselijke gevolgen.
De meeste winnaars zijn binnen 5 jaar armer als dat ze waren voor ze de hoofdprijs wonnen. Daarnaast zijn de dan gescheiden en hebben ruzie met iedereen die ze eerst kenden.
Weet dus wat je wenst! Beter wordt je langzaam rijk!
Als je interesse hebt in het bezitten van goud, dan moet je je eerst afvragen wat je precies wilt.
Wil je je goud kunnen vasthouden? Wil je een hobby of wil je puur sparen?
Wil je je goud wel fysiek bezitten, maar staat veiligheid voorop?
Wil je alleen speculeren in een verandering van de goudprijs?
Of wil je niet goud zelf, maar wil je profiteren van bedrijven die in de goudsector actief zijn?
Dan kan je vervolgens nog kiezen tussen producerende goudmijnen, of bedrijven die goud aan het zoeken zijn.
Kortom, voor je actief gaat worden, moet je eerst even je eigen wensen goed op een rijtje zetten.
Ik heb al wel enkele uitgangspunten.
Speculeren in goudprijs verandering met fysiek goud is niet slim. De kosten zijn dan te hoog. Wil je speculeren op prijsveranderingen, dan kies je voor ‘papieren goud’. Dat wil zeggen, ETF’s bijvoorbeeld die de goudprijs volgen.
Realiseer je dat je dan puur met papier bezig bent. Het heeft met fysiek goud niets te maken.
Er zijn ook geen garanties dat de ETF’s het onderliggende goud bezitten of er eventueel als dat nodig is ooit aan kunnen komen.
Het kan zijn dat je vooral gouden munten wilt. Je hebt beleggersmunten en je hebt verzamelmunten. Beleggersmunten zijn vaak munten met een gewicht van 1 troy ounce en ze worden in grote oplages gemaakt. Vaak zijn ze gewoon hun goudprijs waard.
Verzamelmunten zijn vaak oude(re) munten die vaak een waarde hebben die soms tot ver boven de goudwaarde uitkomt. Een leuke hobby, een vak op zich en het geeft een mens wat te doen. Hier valt soms ook best wat te verdienen.
Mijn adres voor deze hobby is Milo met wie ik laatst ook deze video gemaakt heb.
Heb je interesse, dan is mijn advies, kijk op zijn webshop, maar bestel er niet! Heb je interesse in zijn munten, mail hem dan even voor gewoon een afspraak met hem. Telefonisch of fysiek. Hij kan je het beste advies geven. Mailen kan je hem op [email protected]. Zijn webshop vindt je hier (Laat even weten dat je via Beursbox gekomen bent. Wie weet levert je het een korting op!)
Wil je goud als een vorm van spaargeld (zo doe ik dat), dan kies je het beste voor een online goudrekening. Ik heb in het verleden verschillende aanbieders aanbevolen, maar heb mijn eigen goud en zilver nu bij Goud999 ondergebracht. (Geef even bij hen aan dat je via Beursbox bent gekomen)
Waar ik zelf ook actief in ben, is het kopen van goudmijnen. Producerende mijnen bieden een goede mogelijkheid om in feite met een hefboom in goud te beleggen. As de goudprijs stijgt, dan bieden goudmijnen met een actieve productie een goede mogelijkheid om meer te verdienen dan aan de goudstijging zelf.
Helemaal hard kan het gaan in goudzoekers aandelen. Maar… bij hen geldt: een goudmijn is een gat in de grond met een leugenaar er boven. Goudzoekers zijn altijd op jacht naar nieuw geld om nieuwe goudbronnen te zoeken. Slechts af en toe hebben ze de jackpot. Dan kan het heel hard gaan, maar over het geheel genomen zijn goudzoekers slechte investeringen.
De beste en meest degelijke belegging in goudmijn aandelen is in goudroyalty bedrijven.
Ik heb daar een rapport over geschreven. Om met het nadeel te beginnen… Die aandelen zijn altijd duur. Ze bieden immers de beste kwaliteit. Zelfs in slechte tijden betaal je daar als belegger voor.
Ik heb daar in 2018 een artikel over geschreven op mijn site Beursblik.nl.
Het geeft aan dat 200 euro per maand sparen en vervolgens dat geld beleggen genoeg kan zijn om in 25 jaar miljonair te worden.
Het lukte de afgelopen jaren keer op keer over een periode van 25 jaar.
Nu zijn er geen garanties voor de toekomst. Toch zijn de aandelen die er voor gebruikt zijn nog altijd bijzonder interessant en blijft de kans aanwezig dat het ook de komende 25 jaar mogelijk is.
Kijk hier
Deze week zag ik twee artikelen die handelden over de oneerlijke rijkdomverdeling.
De eerste die ik zag handelde over het feit dat in Nederland de huurders veel minder vermogen hebben dan bezitters van huizen. Daarbij werd het bezit van het huis niet meegerekend. De directeur van de centrale bank in Nederland weet wel hoe hij dat moet oplossen. Namelijk de huiseigenaren zwaarder belasten.
Het andere artikel handelde over het aandelenbezit in de VS. Ik schrijf daar gisteren al over. De rijkste 10% in de VS bezit 89% van de Amerikaanse aandelen. De andere 90% bezit 11%.
Om even naar het eerste punt terug te komen. Huizenbezitters zijn rijker.
Moet je dan die huizenbezitters voor hun bezit straffen, of zou je het juist moeten zoeken in het helder maken WAAROM de huurders armer zijn?
Ik denk namelijk dat het in veel gevallen heel logisch is en een heel bewuste keuze.
Ik verdeel hoe mensen zijn in twee groepen die ik voor het gemak even de hamsters en de zwervers noem.
Hamsters verzamelen en sparen voor slechtere tijden. Zwervers maken op wat ze nu hebben, want morgen kan je het kwijtraken.
Ik geef hierop overigens geen waarde oordeel over wat beter is, maar duidelijk is al wel dat ik zelf een hamster ben.
Verhoudingsgewijs zijn veel huurders ‘zwervers’. Ze maken op wat ze binnenkrijgen en hebben vaak bewust geen eigen huis, want dat is een zware investering en dat voelt niet goed. Maar met die instelling van niet willen investeren in zoiets duurs, voelen ze vaak ook niet veel voor sparen en beleggen. Dat voelt niet goed voor ze, want morgen kan je wel dood zijn en dat is pas echt zonde als je dan je geld niet opgemaakt hebt. Het sparen en bewaren voor slechtere tijden of voor later zit simpelweg niet in hun genen. Ik generaliseer hier uiteraard. Het geldt niet voor iedereen, maar het geldt veel meer voor mensen die huren dan voor mensen die kopen. Huizenkopers zijn immers ook veel meer de mensen die aandelen hebben.
Dat wetende, moet je daarom mensen die wel sparen en beleggen en die zich dus dingen ontzeggen om te kunnen sparen en beleggen dus maar hoger belasten?
Is dat niet als goed gedrag afstraffen?
Is dat dan eerlijk?
Ik ben van mening dat het zo maar hoger belasten van huiseigenaren de verkeerde weg is. Je straft daarmee een bevolkingsgroep puur vanwege hun karaktereigenschap. Namelijk dat ze als hamsters zijn. Als samenleving moet je er blij mee zijn dat je die mensen hebt, want ze investeren. Ze investeren in hun huis, maar vaak via aandelen ook in bedrijven.
Je zou ze dus kunnen belasten op inkomen en puur op vermogen boven een bepaalde ondergrens, maar niet alleen maar omdat ze een eigen huis bezitten. Dat feit zou namelijk geen straf verdienen.
Ik verbaas me er over dat veel mensen klagen over hun financiële situatie, maar als ik ze dan vraag of ze al beleggen of bewust iets doen met spaargeld, dan hebben ze daar geen verstand van.
Ja sorry hoor, maar dan moet je OOK niet klagen over je financiële situatie.
Die is dan namelijk hoogst waarschijnlijk je eigen schuld!
Tijd om volwassen te worden!
Klagen is echter makkelijker.
Maar wil je eindelijk zelf iets doen aan je financiële situatie, dan wordt het tijd om eens bewust te kijken naar de financiële plaatje.
Daar hoef je écht geen financieel expert voor te zijn. Je moet je echter wel even verdiepen in de materie.
Als jij vindt dat je niet over geld na wilt denken, dan moet je ook niet zeuren over je financiële situatie.
Zo simpel is het.
Stap 1. Heb beeld hoeveel er iedere maand netto binnenkomt.
Stap 2. Heb in beeld hoeveel er iedere maand uitgaat en waar aan het uitgegeven wordt.
Stap 3. Verminder je netto inkomen met 10% en breng die 10% direct naar een aparte rekening.
Stap 4. Bepaal waar je gaat besparen omdat je 10% minder binnen krijgt. Het is GEEN vrijblijvende exercitie.
Stap 5. Open een account bij Neo Finance en beleg het geld dat ja apart zet in leningen.
Stap 6. Kijk of er meer dan de eerder genoemde 10% kan worden bespaard! Dit is WEL een vrijblijvende exercitie.
Stap 7. Kan je meer besparen, gebruik dat geld dan om besparingsacties te financieren. Vervangen lampen met LED, isolatie, zuiniger CV ketel, Extra dikke gordijnen, nieuwe kozijnen…
Stap 8. Heb je meer dan 10.000 spaargeld, zet dan het meerdere in door serieus en behoudend te beleggen. Overweeg ook om het spaargeld in goud aan te houden. (Goudrekening, of fysiek goud bij bijvoorbeeld Goud999)
Stap 9. Loop na enkele maanden nog eens je abonnementen en uitgaven na en kijk of het niet NOG goedkoper kan. Alles wat je kan besparen zet je in om te beleggen, bijvoorbeeld ook in aandelen, maar anders in leningen bij Neo Finance.
Stap 10. Hou regelmatig bij hoe je geld nu geld voor jou aan het verdienen is. Realiseer je dat je met je geld in feite je verdienvermogen kan verdubbelen. Je hebt jezelf financieel gezien gekopieerd! Probeer net zo veel te verdienen met je geld als met je inkomen! Als je dat haalt, dan kan je gerust met pensioen.
Het is mogelijk, maar het is vooral een kwestie van lange adem. In het begin lijkt het maar niet van de grond te komen. Zie het als het verdubbelen van een cent en iedere dag verdubbel je dat geld.
Na een week lijkt het nog belachelijk om er mee door te gaan. Reken eens door naar 16 dagen en naar 31 dagen.
Dat vliegwiel werkt dus ook als je jezelf qua inkomen weet te verdubbelen.
Hoe dan ook, stop met klagen over je inkomen als je nog niets met het geld doet…